Lue keskustelun säännöt.
Koulujen keinot estää kiusaaminen ovat oikeasti aika rajalliset
29.08.2018 |
Opettajan lailliset keinot:
1. kasvatuskeskustelu
2. jälkkä (johon ei ole oikeasti pakko tulla)
3. poistaminen lopputunnilta, mutta seuraavaksi tunniksi on pakko päästää takaisin. Opetusta ei voi evätä!
Reksi edellisten lisäksi:
1. kirjallinen varoitus (eli ei mitään)
2. lähettäminen kotiin loppupäiväksi
3. erottaminen kolmeksi päiväksi (opetus ja sosiaalinen tuki järjestettävä. Jos ei järjesty, ei saa erottaa!)
4. auttaa uhria tekemään rikosilmoituksen
Koulu ja sivistyslautakunta instituutiona edellisten lisäksi:
1. lastensuojeluilmoitus kiusaajasta (ei yleensä johda mihinkään) Yleensä koulun henkilökuntaa on suoraan kielletty tekemästä lasuja. Ne menevät oppilashuoltoryhmän nimissä, jotta yksittäinen henkilö ei leimaudu vanhempien silmissä.
2. Erottaminen koulusta (opetus ja sosiaalinen tuki järjestettävä. Jos ei järjesty, ei saa erottaa!) Erottamisesta vastaa sivistyslautakunta, joka kokoontuu yleensä kerran kuussa. Yleensä he eivät suostu erottamaan oppilasta, koska yksityisopetuksen järjestäminen ei onnistu.
Jos lapsella on käyttäytymisen hojks ei häntä käytännössä voida erottaa. Sosiaali- ja terveyspuoli voi kumota koulun rangaistuksia, jos esimerkiksi psykologi katsoo ettei niistä ole lapselle apua. Esimerkiksi impulssikontrollin ongelmista kärsivää ei silloin oikeasti rangaista.
Sairaalakouluun ei sairasta oppilasta voida pakottaa.
Koulumatkoilla tai vapaa-aikana sattuneisiin kiusaamistapauksiin ei koululla ole minkäänlaista toimivaltaa. Ne kuuluvat täysin poliisin ja sosiaalitoimen hoidettavaksi.
Kommentit (59)
Miksei Suomessa oteta käyttöön yhtenäisiä kouluasuja? Loppuisi se merkkivaatteilla brassailu, ja esimerkiksi vaatetuksesta johtuva kiusaaminen. Monissa Euroopan maissa sitä käytetäänkin. Ei tunnu päättäjillä olevan halua puuttua tähän koulumaailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa oteta käyttöön yhtenäisiä kouluasuja? Loppuisi se merkkivaatteilla brassailu, ja esimerkiksi vaatetuksesta johtuva kiusaaminen. Monissa Euroopan maissa sitä käytetäänkin. Ei tunnu päättäjillä olevan halua puuttua tähän koulumaailmaan.
Niin ja sitten pilkataan sitä, jolle vaatteet istuvat huonosti. En pystyisi montaa tuntia opiskelemaan paksuissa ja hiostavissa vaatteissa
Kaksi korjausta: keinoja on iso nippu enemmänkin koululla käytettävissä ja koulumatka on koulun vastuulla. Mutta muuten meni ap ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi korjausta: keinoja on iso nippu enemmänkin koululla käytettävissä ja koulumatka on koulun vastuulla. Mutta muuten meni ap ihan hyvin.
Kuten esim. mitä keinoja? Kerro ihmeessä!
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa oteta käyttöön yhtenäisiä kouluasuja? Loppuisi se merkkivaatteilla brassailu, ja esimerkiksi vaatetuksesta johtuva kiusaaminen. Monissa Euroopan maissa sitä käytetäänkin. Ei tunnu päättäjillä olevan halua puuttua tähän koulumaailmaan.
Mihin sen rajan sitten vetää? Minua ei ole koskaan kiusattu vaatteista, mutta ylipainosta sitäkin enemmän. Ystävääni kiusattiin pituutensa ja ryhtinsä vuoksi. Erästä luokkani poikaa kiusattiin hänen puhetapansa vuoksi. Toista ystävääni kiusattiin, koska... noh, häntä nyt vain oli kiva ärsyttää kaikella pikkujäynällä. Eli jos tällaisilla kikkaskolmosilla lähdetään sammuttelemaan tulipaloja, se sääntö- ja ohjelista olisi aika pitkä. Ja silti kiusattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulupuvut eivät oikeasti vähennä kiusaamista. Ne korostavat vartalon mallien eroja ja tavaroilla kilpailu siirtyy kenkiin, reppuihin ja koulutarvikkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi korjausta: keinoja on iso nippu enemmänkin koululla käytettävissä ja koulumatka on koulun vastuulla. Mutta muuten meni ap ihan hyvin.
Eipä niitä kovin paljon enempää ole. Yritäppä esimerkiksi ottaa 8 luokkalaiselta kännykkä pois tai pitää hänet vastoin tahtoaan välkät muista oppilaista erossa. Ei tule onnistumaan, kun käsiksi ei saa käydä. Poliisien resurssit on valitettavasti lähes viety ja oikeudet käsottelevät pahoinpitelyt yli vuoden viiveellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus pahoinpitelystä luulisi olevan aika tehokas.
Alle 15-vuotiaasta rikosilmoitus?
Kyllä
Me oltiin hilkulla tehdä se 9- vuotiaista k...pää pojista, jotka työnsivat kolmen porukassa tytärtämme suojatielle punaisissa valoissa ja tönivat hankeen pari kertaa.
Ensi kerralla teemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus pahoinpitelystä luulisi olevan aika tehokas.
Alle 15-vuotiaasta rikosilmoitus?
Kyllä
Me oltiin hilkulla tehdä se 9- vuotiaista k...pää pojista, jotka työnsivat kolmen porukassa tytärtämme suojatielle punaisissa valoissa ja tönivat hankeen pari kertaa.
Ensi kerralla teemme.
Turha tehdä. Poliisi vain tekee lastensuojeluilmoituksen. Ei tapahdu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus pahoinpitelystä luulisi olevan aika tehokas.
Alle 15-vuotiaasta rikosilmoitus?
Kyllä
Me oltiin hilkulla tehdä se 9- vuotiaista k...pää pojista, jotka työnsivat kolmen porukassa tytärtämme suojatielle punaisissa valoissa ja tönivat hankeen pari kertaa.
Ensi kerralla teemme.
Poliisilla ei ole resusseja näihin juttuihin. Lapsi eo myöskään ole rokosoikeudellisessa vastuussa. Lastensuojeluilmoituksen tekevät vain.
Näinhän se on. Suomessa ollaan yhteiskunnallisesti huolestuneita kuitenkin ainoastaan miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta, kaikki muu sivuutetaan suurinpiirtein olkia kohauttamalla ja tällaista väkivaltaa tai lievempää kiusaamista pidetään täysin normaalina. Olisi aika herätä huomaamaan, että Suomi on väkivaltainen maa, eikä ainoastaan perheväkivallan osalta. Ainoa mitä Suomessa on vähän, on ammattimaisesti järjestäytynyt rikollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella opettajalla olisi halua puuttua paljon enemmän ja tehokkaammin näihin kiusaamisiin. Heillä vaan ei ole valtaa sitä tehdä. Kirjallisia varoituksia ja erottamisia pitäisi käyttää paljon enemmän. Esim opettajan tai oppilaan pahoinpitelystä pitäisi erottas määrä ajaksi. Nykyisien lakien mukaan ei voida, koska kunta ei halua maksaa oppilaan yksityisopetusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä pitää ehdottomasti olla valta erottamiseen jos saa useamman valituksen, vanhemmat viekööt sitte vaikka armeijaan jos ei muu auta, kaikille pitäisi taata se turvallinen oppiminen
Yksi keino on järjestää välitunnit eri aikaan kiusaajalle. Tämä iha sallittua mutta ei tietenkään poista mahdollisuutta kiusaamiseen täysin mutta ainakin vähentää. Tämä toki vaatii henkilökuntaa. Myös uhkaus tästä voi tehota.
T. Ope
Minun ala-asteaikoinani 80-luvulla oli vielä pahamaineiset tarkkailuluokat, joissa oli kova kuri ja osa oppilaistakin pelottavia. Tarkkikselle siirtämisellä uhkaaminen tehosi ainakin joihinkin kiusaajiin meidän koulussa. Opettaja saattoi esim. sanoa harkitsevansa oppilaan siirtoa tarkkailuluokalle parin kuukauden koeajaksi.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Tarkkailuluokat takaisin. Erotetaan ne erityistukea vaativien luokista. Tarkkailuluokille kiusaajat. Välituntialue, luokka erikseen muista, tämä tärkeää.
Jos kiusatulla kavereita niin kiusaaja pois.
Pahimmassa tapauksessa valtion on kustannettava yksityisopetus kiusatulle.
Pitäisi pyytää muutamaa kansakoulunopettajaa konsultoimaan työryhmä joka päättää siitä mitkä ovat opettajien oikeudet oppilaita kohtaan. Esimerkiksi rehtorin päätöksellä langetetaan jälki-istunnon suorittaminen tulisi vertautua vankeusrangaistuksen suorittamiseen.
Luuletko että niin häiriintyneillä kiusaajilla voi olla hyvät kotiolot? Todennäköisesti vanhemmat ovat sellaisia, että lapsi on iloinen, jos näkee heitä kiusattavan. Itse kohdistaisin vihani suoraan kiusaajalapseen, jos puhe ei auta.
Lisäksi voisiko osa kirjoittajista olla käyttämättä tällaisia asioita propagandaansa, ja olla väittämättä, että esim. liberalismi sallisi kiusaamisen tai aiheuttaisi kyvyttömyyden puuttua siihen. Tuollaiset kiusaajalapset sitä paitsi ovat yleensä kasvatettu juurikin vanhanaikaisin menetelmin hakkaamalla, ellei peräti sadistisesti.