Jos nuorilta otettaisiin klo 8 aamut pois, miten sitten karsitaan klo 16-17 asti jatkuvat päivät pois?
Eikös siinä ole dilemmaa kerrakseen. Muistan itsekin, että kaikista parhaimpia päiviä olivat ne, jotka päättyivät jo puolen päivän aikaan tai viimeistään klo 14. Toiseksi parhaita päiviä olivat taas ne, joka alkoivat vasta klo 10 eteenpäin.
Miten kaikki opetus saadaan tungettua noihin myöhään aamulla alkaviin päiviin niin että iltaisin ehtii vielä harrastaa, tehdä läksyt ja levätä?
Kommentit (24)
Kerro toki hyvä alapeukuttaja, mikä kysymyksenasettelussani oli vikana. Kai sitä nyt voi ihan ääneen pohtia, miten ehtii esim. jalkapallotreeneissä käydä, jos koulu loppuu klo 16 ja treenit alkaa 16.30. Lopulta lapset menee vaan entistä myöhemmin nukkumaan ja ovat väsyneitä vaikka koulu alkaa vasta klo 10. Ap
Ratkaisu: Yläkouluihin pääsykokeet ja parempi aines voi opiskella 9-15. Todennäköisesti tuostakin voi vielä karsia, koska ääliöiden poisjäänti mahdollistaa paljon nopeammin tahdin
Yläasteella minimituntimäärä on vain 30 h viikossa, hyvin onnistuu.
Olen onnellinen, että yhteiskunta alkaisi toivon mukaan modernisoitua emmekä enää leikkisi elävämme vanhanaikaisessa agraariyhteiskunnassa.
Kyllä mun mielestä ainakin talvella oli mukavaa päästä ajoissa koulusta, kun ei ollut vielä ihan pilkkopimeää ulkona. Kummasti piristi kun sai nauttia päivän ainoista auringonsäteistä eikä tarvinnut istua kolmeen-neljään asti koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Yläasteella minimituntimäärä on vain 30 h viikossa, hyvin onnistuu.
Olen onnellinen, että yhteiskunta alkaisi toivon mukaan modernisoitua emmekä enää leikkisi elävämme vanhanaikaisessa agraariyhteiskunnassa.
30 h viikossa tekee kuusi tuntia päivässä eli joka päivä koulua klo 9-15? Vai kenties mielummin niin kuin nyt eli vaihdellen, yhtenä päivänä vaikka 8-15 ja toisena 10-14? Aivot tykkää myös vaihtelusta.
Ette nyt vaan ymmärrä mun pointtia, mutta mikäs siinä. En tarkoittanut sitä, että joka aamu pitäisi mennä klo 8 kouluun. Itse ainakin tykkäsin koulussa siitä, ettei joka päivä ollut samanlainen tuntiohjelma. Silloin myöskään ne kahdeksan aamut eivät tuntuneet pahalta kun pääsi ajoissa kotiin ja toisaalta ne myöhäisemmät aamut olivat mukavia, kun sai nukkua.
Uskon, että lapsi alkaa myös väsyä siihen, jos koulu alkaa joka aamu myöhään ja loppuu myöhään. Eri pituisilla päivillä saa lapsen kuormitusta kevennettyä.
Euroopassa ihan tyypillisesti koulupäivät on klo 9-15 jo nuorillakin koululaisilla, hyvin ne tuntuvat sielläkin jaksavan.
Monessa koulussa on tunnit järjestelty uudelleen niin, että koulu alkaa aikaisimmillaan 8.30 ja välitunteja on vähän harvemmassa. Silloin koulu ei myöskään jatku yhtään pitempään kuin ennenkään. Tämä on ollut tosi pidetty järjestely.
Vähemmistössä on ne nuoret, jotka valitsis aikaiset aamut ja aikaiset kotiinpääsyt. Suurin osa valitsis myöhäiset aamut ja myöhäiset kotiinpääsyt. Toki paras olis myöhäinen aamu ja aikainen kotiinpääsy, mutta se ei onnistu ennen etäperuskoulun keksimistä.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa ihan tyypillisesti koulupäivät on klo 9-15 jo nuorillakin koululaisilla, hyvin ne tuntuvat sielläkin jaksavan.
Euroopassa on kovin laaja käsite. Esim. Saksassa päivät yleensä 8-16, eikä kukaan valita.
Lauantai koulupäiväksi niin saa ne iltatunnit sinne
Vierailija kirjoitti:
Vähemmistössä on ne nuoret, jotka valitsis aikaiset aamut ja aikaiset kotiinpääsyt. Suurin osa valitsis myöhäiset aamut ja myöhäiset kotiinpääsyt. Toki paras olis myöhäinen aamu ja aikainen kotiinpääsy, mutta se ei onnistu ennen etäperuskoulun keksimistä.
Olet ilmeisesti tehnyt aika laajaa gallupia Suomen nuorison keskuudessa, kun voit puhua heidän puolestaan.
Uskon että aika moni valitsisi vaihtelevan pituiset päivät samanpituiset päivien sijaan. Vaikka koulu alkaisi yhtenä päivänä klo 12, niin toisena voisi alkaa vaikka klo 8, että saisi sen yhden tosi myöhäisen aamun. Uskon että valtaosa olisi tähän enemmän kuin tyytyväinen sen sijaan, että pitäisi olla joka aamu klo 9 koulussa.
Älypuhelinten räpläilylle klo 22 jälkeen stoppi sekä aikuisille että koululaisille niin pikkasen helpompi herätä aamulla ja ehtiä esim. kouluun klo 08.
Koulussa on puolet turhaa jonka voisi hyvin karsia pois ja näinn lyhentää koulupäivää ja lukuvuotta.
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelinten räpläilylle klo 22 jälkeen stoppi sekä aikuisille että koululaisille niin pikkasen helpompi herätä aamulla ja ehtiä esim. kouluun klo 08.
No ei se herääminen sen helpompaa ollut ennen älypuhelimiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelinten räpläilylle klo 22 jälkeen stoppi sekä aikuisille että koululaisille niin pikkasen helpompi herätä aamulla ja ehtiä esim. kouluun klo 08.
Jos saan unta kahdelta ja herätys on kuudelta, on aika sama aamun vireystilan kannalta mitä teen aikavälin 22-02
Miten näistä on ikinä töihin jos kouluun ei aamu kahdeksalta pysty..
Vierailija kirjoitti:
Miten näistä on ikinä töihin jos kouluun ei aamu kahdeksalta pysty..
Niin, mitenköhän niistä joille 20 vuotta sitten oli vaikeaa herätä aamuisin kouluun on nykyään töihin? Ei se nyt ole mikään nykyajan juttu että aamuheräämiset ei ole kaikille helppoja.
Peruskoulun pitäisi jatkua 20-vuotiaaksi asti, niin ei olisi liian stressaavaa ja tulisi jotain myös opittua.