Lue keskustelun säännöt.
Lain mukaan leirikoulut ja retket kuuluu ilmaiseen opetukseen, joten vaikka joku ei maksa tai kerää rahaa, pääsee mukaan.
28.08.2018 |
Tätä lakia on surutta rikottu monissa kouluissa, ja vanhempien pitää tehdä sille loppu. Vanhempien rahankeruu luokan rahastoon on täysin vapaaehtoista, niin rahan antaminen kuin talkoisiin osallistuminen ja roinan myyminenkin. Mutta opetussuunnitelmaan kuuluu retket ja muut, ja ne on silloin jokaisen oppilaan oikeus.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Höpö höpö. Jos retkellä järjestetään ohjelmaa, kaikkien pitää saada osallistua siihen. Siinä mitä ”teille on sanottu” ei ole mitään merkitystä, ja jos oikeasti olisit opettaja, tietäisit itsekin että kukaan järjissään oleva opettaja ei aseta luokan lapsia noin eriarvoiseen asemaan.
Piknik on se ohjelma ja meillä on esim mölkky jne mukana. Se Särkänniemi tai lintsi on sitten vapaaehtoista toimintaa. Muutenhan kaikkien pitäisi olla tasan samalla viivalla eli kukaan ei saa ostaa herkkuja tai tuliaisiakaan kun osa ei saa. Niin kauan kun minä muistan maksavat pääsee ja tämä on reilua. En ala sitä muuttamaan kun tämän nyky höpöhöpön voi kiertää näin helposti. Kummasti muuten aina vuoden alussa ne äänekkäimmät retkien vaatijat on aina vanhemmat jotka ei halua maksaa. Voi sitten ne omat rahat laittaa ripsienpidennyksiin ja siideriin ja todeta lapselle kesällä että ei me nyt mennä mihinkään kun vasta kävit koulun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Muuten ihan kiva, mutta ei mene läpi opetussuunnitelmassa. Luokkaretkeksi ei käy se, että lähdetään Tampereelle, vähän enemmän pitää olla tekemistä suunniteltuna ja lisäksi huvipuistoon mennessä pitää maksaa myös ne rannekkeet, koska siellä se tekeminen on maksullista. Samoin pitää ostaa jokaiselle teatterilippu, vaikka miten yrität väittää, että teatterireissun aikana ei ole pakko katsoa esitystä, riittää, että istuu lämpiössä pari tuntia.
Mistä ihmeen luokkaretkestä sinä puhut?
Ja teatterireissut tehdään niin että ne jotka maksaa lähtee, ne jotka ei maksa tekee muuta koululla.
Älä tee sitä viidettä mukulaa jos ei siihen ole varaa!
Tästä luokkaretkestä "Se itse reissu sinne on se retki" josta ketjun ensimmäinen kirjoitti. Teatterireissut kouluaikana ovat kuin leirikoulut eli mukaan lähtevät kaikki,maksoi tai ei. Kouluaikana opettaja ei voi tehdä valintoja oman päänsä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Muuten ihan kiva, mutta ei mene läpi opetussuunnitelmassa. Luokkaretkeksi ei käy se, että lähdetään Tampereelle, vähän enemmän pitää olla tekemistä suunniteltuna ja lisäksi huvipuistoon mennessä pitää maksaa myös ne rannekkeet, koska siellä se tekeminen on maksullista. Samoin pitää ostaa jokaiselle teatterilippu, vaikka miten yrität väittää, että teatterireissun aikana ei ole pakko katsoa esitystä, riittää, että istuu lämpiössä pari tuntia.
Mistä ihmeen luokkaretkestä sinä puhut?
Ja teatterireissut tehdään niin että ne jotka maksaa lähtee, ne jotka ei maksa tekee muuta koululla.
Älä tee sitä viidettä mukulaa jos ei siihen ole varaa!
Tästä luokkaretkestä "Se itse reissu sinne on se retki" josta ketjun ensimmäinen kirjoitti. Teatterireissut kouluaikana ovat kuin leirikoulut eli mukaan lähtevät kaikki,maksoi tai ei. Kouluaikana opettaja ei voi tehdä valintoja oman päänsä mukaan.
Saiskos sen linkin nyt tähän? Jossa laissa selvästi sanotaan että oppilaalla on oikeus aina saada opetus juuri luokanvalvojalta ja että esim kielen tunnilla opetusta ei saa eriyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Höpö höpö. Jos retkellä järjestetään ohjelmaa, kaikkien pitää saada osallistua siihen. Siinä mitä ”teille on sanottu” ei ole mitään merkitystä, ja jos oikeasti olisit opettaja, tietäisit itsekin että kukaan järjissään oleva opettaja ei aseta luokan lapsia noin eriarvoiseen asemaan.
Ei missään ole määrätty että kaikkien pitää tehdä samaa tai että aina opettajan pitää olla just luokanvalvoja.
No kuka niiden oppilaiden kanssa sitten ilman palkkaa lähtee ja antaako rehtori noin vain vapaata oppivelvollisuudesta?
Meidän tytär ei halunnut saksan ryhmän ulkomaanmatkalle, vaikka oli mukana keräämässä rahaa. Koulussa oli.
Emme tietenkään pyytäneet osuuttansa takaisin. Kyllä moni maksaa toistenkin puolesta ja tekee etenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Höpö höpö. Jos retkellä järjestetään ohjelmaa, kaikkien pitää saada osallistua siihen. Siinä mitä ”teille on sanottu” ei ole mitään merkitystä, ja jos oikeasti olisit opettaja, tietäisit itsekin että kukaan järjissään oleva opettaja ei aseta luokan lapsia noin eriarvoiseen asemaan.
Ei missään ole määrätty että kaikkien pitää tehdä samaa tai että aina opettajan pitää olla just luokanvalvoja.
No kuka niiden oppilaiden kanssa sitten ilman palkkaa lähtee ja antaako rehtori noin vain vapaata oppivelvollisuudesta?
Miten niin ilman palkkaa? Tietekin kaikki opettajat saa palkkansa.
Leirikoulussa on oppivelvollisuud. Mitä mainiointa ilmiöoppimista.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ne pääsee leirikouluun jotka maksaa.
Ne jotka eivät maksa käyvät sitä ilmaista koulua sillä aikaa.
Missä koulussa opetetaan lapsille syrjimistä? Kerrohan mitä koulua lapsesi käy, niin otan rehtoriin yhteyttä. Jokaisella lapsella on oikeus päästä leirikouluun, oli vanhempi mukana keräämässä rahaa tai ei. Kaikki vanhemmat eivät ole yhtä aktiivisia. Syrjitäänkö vanhempiakin sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ne pääsee leirikouluun jotka maksaa.
Ne jotka eivät maksa käyvät sitä ilmaista koulua sillä aikaa.
Missä koulussa opetetaan lapsille syrjimistä? Kerrohan mitä koulua lapsesi käy, niin otan rehtoriin yhteyttä. Jokaisella lapsella on oikeus päästä leirikouluun, oli vanhempi mukana keräämässä rahaa tai ei. Kaikki vanhemmat eivät ole yhtä aktiivisia. Syrjitäänkö vanhempiakin sitten?
Tietenkin se menee noin. Ei vapaamatkustaminen ja muilta kuppaaminen ole mikään ihmisoikeus.
Omat vanhemmathan tilanteen aiheuttavat, ei muut vanhemmat tai koulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Muuten ihan kiva, mutta ei mene läpi opetussuunnitelmassa. Luokkaretkeksi ei käy se, että lähdetään Tampereelle, vähän enemmän pitää olla tekemistä suunniteltuna ja lisäksi huvipuistoon mennessä pitää maksaa myös ne rannekkeet, koska siellä se tekeminen on maksullista. Samoin pitää ostaa jokaiselle teatterilippu, vaikka miten yrität väittää, että teatterireissun aikana ei ole pakko katsoa esitystä, riittää, että istuu lämpiössä pari tuntia.
Mistä ihmeen luokkaretkestä sinä puhut?
Ja teatterireissut tehdään niin että ne jotka maksaa lähtee, ne jotka ei maksa tekee muuta koululla.
Älä tee sitä viidettä mukulaa jos ei siihen ole varaa!
Missä periferiassa sinä asut, jossa vanhempia kusetetaan noin? Kyllä se on normikouluissa niin, että luokan tilille kerätään yhdessä rahaa, ei siinä vahdata kuka on maksanut ja kuka ei. Koko luokka lähtee yhdessä teatterireissuun. Sinä puhut palturia, tai sitten teidän luokanopeksi ja oppilaitten vanhemmiksi on valikoitunut puhtaita ksipäitä. Ei ketään syrjitä varallisuuden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Höpö höpö. Jos retkellä järjestetään ohjelmaa, kaikkien pitää saada osallistua siihen. Siinä mitä ”teille on sanottu” ei ole mitään merkitystä, ja jos oikeasti olisit opettaja, tietäisit itsekin että kukaan järjissään oleva opettaja ei aseta luokan lapsia noin eriarvoiseen asemaan.
Ei missään ole määrätty että kaikkien pitää tehdä samaa tai että aina opettajan pitää olla just luokanvalvoja.
No kuka niiden oppilaiden kanssa sitten ilman palkkaa lähtee ja antaako rehtori noin vain vapaata oppivelvollisuudesta?
Miten niin ilman palkkaa? Tietekin kaikki opettajat saa palkkansa.
Leirikoulussa on oppivelvollisuud. Mitä mainiointa ilmiöoppimista.
Miksi opettaja saisi palkkaa, jos hän ei ole töissä? Opettajilla on tietty tuntimäärä opetusvelvollisuutta ja jos hän lähtee retkelle, jota ei ole koulun opetussuunnitelmassa, niin tietenkin palkka jää maksamatta ko. ajalta. Ihan sama jos opettaja lähtee marraskuussa viikoksi lomalle, ei hän saa siltä ajalta palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ne pääsee leirikouluun jotka maksaa.
Ne jotka eivät maksa käyvät sitä ilmaista koulua sillä aikaa.
Missä koulussa opetetaan lapsille syrjimistä? Kerrohan mitä koulua lapsesi käy, niin otan rehtoriin yhteyttä. Jokaisella lapsella on oikeus päästä leirikouluun, oli vanhempi mukana keräämässä rahaa tai ei. Kaikki vanhemmat eivät ole yhtä aktiivisia. Syrjitäänkö vanhempiakin sitten?
Tietenkin se menee noin. Ei vapaamatkustaminen ja muilta kuppaaminen ole mikään ihmisoikeus.
Omat vanhemmathan tilanteen aiheuttavat, ei muut vanhemmat tai koulu.
Sinä olet vaan provoamassa täällä. Lie mikä syysi olla noin katkera ja vihainen kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Muuten ihan kiva, mutta ei mene läpi opetussuunnitelmassa. Luokkaretkeksi ei käy se, että lähdetään Tampereelle, vähän enemmän pitää olla tekemistä suunniteltuna ja lisäksi huvipuistoon mennessä pitää maksaa myös ne rannekkeet, koska siellä se tekeminen on maksullista. Samoin pitää ostaa jokaiselle teatterilippu, vaikka miten yrität väittää, että teatterireissun aikana ei ole pakko katsoa esitystä, riittää, että istuu lämpiössä pari tuntia.
Mistä ihmeen luokkaretkestä sinä puhut?
Ja teatterireissut tehdään niin että ne jotka maksaa lähtee, ne jotka ei maksa tekee muuta koululla.
Älä tee sitä viidettä mukulaa jos ei siihen ole varaa!
Missä periferiassa sinä asut, jossa vanhempia kusetetaan noin? Kyllä se on normikouluissa niin, että luokan tilille kerätään yhdessä rahaa, ei siinä vahdata kuka on maksanut ja kuka ei. Koko luokka lähtee yhdessä teatterireissuun. Sinä puhut palturia, tai sitten teidän luokanopeksi ja oppilaitten vanhemmiksi on valikoitunut puhtaita ksipäitä. Ei ketään syrjitä varallisuuden suhteen.
Helsingissä.
Ei kyse ole mistään syrjinnästä. Oppilas saa perusopetuslain mukaista opetusta koululla sitten, jos vanhempansa ei maksa häntä leirikouluun.
Muilta kuppaaminen ja vapaamatkustaminen eivät ole ihmisoikeuksia.
Luokalla on rahastonhoitaja joka pitää exceliä maksuista.
Näin se menee. Ja kuuluu mennäkin. Kusipäät sitten rääkkäävät lapsiaan, mutta se ei ole muiden ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ne pääsee leirikouluun jotka maksaa.
Ne jotka eivät maksa käyvät sitä ilmaista koulua sillä aikaa.
Missä koulussa opetetaan lapsille syrjimistä? Kerrohan mitä koulua lapsesi käy, niin otan rehtoriin yhteyttä. Jokaisella lapsella on oikeus päästä leirikouluun, oli vanhempi mukana keräämässä rahaa tai ei. Kaikki vanhemmat eivät ole yhtä aktiivisia. Syrjitäänkö vanhempiakin sitten?
Tietenkin se menee noin. Ei vapaamatkustaminen ja muilta kuppaaminen ole mikään ihmisoikeus.
Omat vanhemmathan tilanteen aiheuttavat, ei muut vanhemmat tai koulu.
Sinä olet vaan provoamassa täällä. Lie mikä syysi olla noin katkera ja vihainen kaikille.
En ole. Miksi itse keuhkoat ja varastat? Ja pidät sitä jotenkin oikeutenasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Höpö höpö. Jos retkellä järjestetään ohjelmaa, kaikkien pitää saada osallistua siihen. Siinä mitä ”teille on sanottu” ei ole mitään merkitystä, ja jos oikeasti olisit opettaja, tietäisit itsekin että kukaan järjissään oleva opettaja ei aseta luokan lapsia noin eriarvoiseen asemaan.
Ei missään ole määrätty että kaikkien pitää tehdä samaa tai että aina opettajan pitää olla just luokanvalvoja.
No kuka niiden oppilaiden kanssa sitten ilman palkkaa lähtee ja antaako rehtori noin vain vapaata oppivelvollisuudesta?
Miten niin ilman palkkaa? Tietekin kaikki opettajat saa palkkansa.
Leirikoulussa on oppivelvollisuud. Mitä mainiointa ilmiöoppimista.
Miksi opettaja saisi palkkaa, jos hän ei ole töissä? Opettajilla on tietty tuntimäärä opetusvelvollisuutta ja jos hän lähtee retkelle, jota ei ole koulun opetussuunnitelmassa, niin tietenkin palkka jää maksamatta ko. ajalta. Ihan sama jos opettaja lähtee marraskuussa viikoksi lomalle, ei hän saa siltä ajalta palkkaa.
Onhan hän töissä. Vetää ryhmälle ilmiöoppimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Muuten ihan kiva, mutta ei mene läpi opetussuunnitelmassa. Luokkaretkeksi ei käy se, että lähdetään Tampereelle, vähän enemmän pitää olla tekemistä suunniteltuna ja lisäksi huvipuistoon mennessä pitää maksaa myös ne rannekkeet, koska siellä se tekeminen on maksullista. Samoin pitää ostaa jokaiselle teatterilippu, vaikka miten yrität väittää, että teatterireissun aikana ei ole pakko katsoa esitystä, riittää, että istuu lämpiössä pari tuntia.
Mistä ihmeen luokkaretkestä sinä puhut?
Ja teatterireissut tehdään niin että ne jotka maksaa lähtee, ne jotka ei maksa tekee muuta koululla.
Älä tee sitä viidettä mukulaa jos ei siihen ole varaa!
Missä periferiassa sinä asut, jossa vanhempia kusetetaan noin? Kyllä se on normikouluissa niin, että luokan tilille kerätään yhdessä rahaa, ei siinä vahdata kuka on maksanut ja kuka ei. Koko luokka lähtee yhdessä teatterireissuun. Sinä puhut palturia, tai sitten teidän luokanopeksi ja oppilaitten vanhemmiksi on valikoitunut puhtaita ksipäitä. Ei ketään syrjitä varallisuuden suhteen.
Helsingissä.
Ei kyse ole mistään syrjinnästä. Oppilas saa perusopetuslain mukaista opetusta koululla sitten, jos vanhempansa ei maksa häntä leirikouluun.
Muilta kuppaaminen ja vapaamatkustaminen eivät ole ihmisoikeuksia.
Luokalla on rahastonhoitaja joka pitää exceliä maksuista.
Näin se menee. Ja kuuluu mennäkin. Kusipäät sitten rääkkäävät lapsiaan, mutta se ei ole muiden ongelma.
Okei provoaja. Sovitaan sitten niin, että se on noin. Me kuunnellaan ja arvostetaan sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.
Rikot lakia.
En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.
Muuten ihan kiva, mutta ei mene läpi opetussuunnitelmassa. Luokkaretkeksi ei käy se, että lähdetään Tampereelle, vähän enemmän pitää olla tekemistä suunniteltuna ja lisäksi huvipuistoon mennessä pitää maksaa myös ne rannekkeet, koska siellä se tekeminen on maksullista. Samoin pitää ostaa jokaiselle teatterilippu, vaikka miten yrität väittää, että teatterireissun aikana ei ole pakko katsoa esitystä, riittää, että istuu lämpiössä pari tuntia.
Mistä ihmeen luokkaretkestä sinä puhut?
Ja teatterireissut tehdään niin että ne jotka maksaa lähtee, ne jotka ei maksa tekee muuta koululla.
Älä tee sitä viidettä mukulaa jos ei siihen ole varaa!
Missä periferiassa sinä asut, jossa vanhempia kusetetaan noin? Kyllä se on normikouluissa niin, että luokan tilille kerätään yhdessä rahaa, ei siinä vahdata kuka on maksanut ja kuka ei. Koko luokka lähtee yhdessä teatterireissuun. Sinä puhut palturia, tai sitten teidän luokanopeksi ja oppilaitten vanhemmiksi on valikoitunut puhtaita ksipäitä. Ei ketään syrjitä varallisuuden suhteen.
Helsingissä.
Ei kyse ole mistään syrjinnästä. Oppilas saa perusopetuslain mukaista opetusta koululla sitten, jos vanhempansa ei maksa häntä leirikouluun.
Muilta kuppaaminen ja vapaamatkustaminen eivät ole ihmisoikeuksia.
Luokalla on rahastonhoitaja joka pitää exceliä maksuista.
Näin se menee. Ja kuuluu mennäkin. Kusipäät sitten rääkkäävät lapsiaan, mutta se ei ole muiden ongelma.
Okei provoaja. Sovitaan sitten niin, että se on noin. Me kuunnellaan ja arvostetaan sua.
Juuri noin se on. Ja noin sen kuuluu olla. Itse olet provo.
Eikä kuulu sitä linkkiä lainkohtaan jossa muuta todistettaisiin. Siksi kun sellaista lainkohtaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lasten koulussa on joka kerta selitetty, että kaikki pääsevät retkelle mukaan. Jos joku ei maksa niin sitten muut maksavat hänenkin osuutensa.
Ovat hyvin tarkkoja koulussa siitä, että kaikki pääsevät mukaan.Se on minusta ihan hyvä. Ei se kenenkään lapsen oma vika ole jos ei ole rahaa. Mielelläni maksan osan heidänkin matkastaan. Ei siinä kovin isoa siivua yhdelle tule maksettavaksi.
Muutenkin rahat kerätään luokan tilille. Ilmoitetaan, että tarvitaan xxx € rahaa että päästään reissuun. Ja rahaa kerätään kunnes summa on kasassa.
Jokainen osallistuu kuitenkin käytännössä eri suuruisella summalla. Toiset leipovat enemmän myyjäisiin tai hankkivat hienompia arpajaispalkintoja tai myyvät enemmän keksejä tai vessapaperia.
Jotkut saavat valtavan myynnin viemällä tilauslaput työpaikan taukotilaan ja hänen tekemällä myynnillä maksetaan melkein puolet koko luokan retkestä.
Meillä on sekä pojan että tytön luokan kesken päätetty, että ei myydä mitään. Poika nyt 6. luokalla ja tyttö 3. lk. Monilla on liikuntaharrastuksia, joissa on riittävästi vapaaehtoistyötä ja kaikenlaista myyntiä ja mokkapalan leivontaa, joten ei jaksa enää luokkaretkiä varten samaa.
Miten joku voi olla noin katkera, jos jonkun toisen lapsi sattuisi pääsemään ilmaiseksi luokkaretkelle? Se on lapsi, ymmärrätkö? Kyllä ihmiset on katkeria ja ilkeitä. Ja raha ei tuo onnea, niin kuin tästäkin ketjusta huomaa.
Oma lapseni ei halunnut lähteä luokkansa kanssa ulkomaille vaikka rahaa oli kerätty 8 vuotta.
Ei kuulemma maksa vaivaa. Ei kiinnosta olla luokan kanssa halvassa motellissa laumana ja mennä yhteisen aikatauluun mukaan. Matkustaa voi sitten kivemmassakin seurassa, omalla ajallaan toteaisi teini ja jättäytyi pois. Kävi mielellään koulussa sillä aikaa, oli koulusihteerin apulaisena päivät.
Eikä ole katunut.
Vai että oikein laki sanoo näin, no laitappa linkki finlexiin tai kerro mikä laki, luku ja pykälä