Lue keskustelun säännöt.
”Kyllä kasvisruoka sopii varusmiehille” – Sotaveteraani Olli Vuorio, 98, kertoo, miten rintamalla ruoaksi pahimmillaan saatiin paleltuneita perunoita
28.08.2018 |
Nykyajan sotilaat eivät jaksa sotia kasvisruoalla mutta veteraanit joutuivat sotimaan hieman heikommilla eväillä.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Eihän lihaa tarvitse tai edes kannata joka päivä syödä. Ei myöskään kannata syödä pelkkää kasvisruokaa, vaan monipuolisesti.
Miksi tästä tehdään tällainen joko/tai -asia?
Sekaruokavaliossa ei ole mitään kummallista, mutta pelkkään kasvisruokaan pakottaminen olisi tietysti täysin ideologinen ja typerä päätös jos puhutaan pitemmistä ajanjaksoista. Ravintosuositusten mukaan eläinperäistäkin ravintoa pitäisi saada useampi kerta viikossa.
Eläinperäistä ravintoa ei olla viemässä varusmiehiltä. Maitotuotteet ja kananmuna kuuluvat suomalaiseen laitoskasvisruokaan. Vegaaninenkin vaihtoehto kyllä pitäisi varusmiehen vatsan täynnä ja kropan kunnossa, mutta se taas on oikein koostettuna niin paljon kalliimpi, ettei varmastikaan toteudu.
Veganismia ei taida mikään puolueeton taho suositella, vaan kyseessä on ruokavalion lisäksi eräänlainen uskonnollisia piirteitä omaava hygieniaoppi. Vaikka ravintoaineet saisi jotenkin raavittua kasaan, mielenterveys alkaisi reistailemaan rajoittavuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, paleltuneita perunoita ei kai armeijassa ole nykyisin ainakaan tavoite tarjota, vaikka niilläkin on siis sodittu.
Ihme käsitys näillä kasvisruokien vastustajilla on ja ihan väärä oletus, että vain lihasta saatu proteiini saisi miehet jaksamaan armeijaolosuhteita.
Kasvisruoka ei ole mitään heinää! Se voi olla täyttävää, jopa raskasta, riippuen valmistustavasta ja raaka-aineista. Kaloreita ja hiilihydraatteja ja proteiinia ja kivennäisaineita ja vitamiineja saa kasvisruokaan ihan taatusti tarpeeksi, ajatelkaa vaikka tukevia härkäpapu-kasvispihvejä tai öljyssä friteerattuja bataattiranskalaisia ja avojadodippiä. Tummasta soijarouheesta tehty bolognese hyvin maustettuna ei edes erotu jauhelihasta.
Asenteesta on paljon kiinni eikä monilla ole mitään käsitystä, miten ravitsevaa ja hyvää kasvisruoka voi olla. Mieluummin sinistä jauholenkkiäkö?
kasvisruoka on vain niin saamarin pahaa, vetisiä sekavihanneksia lillumassa kylmässä vedessä,
hyi saakeli - ei enää ikinä
kunnon pihvi taasen hellii suuta, vatsaa ja mieltä
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Eihän lihaa tarvitse tai edes kannata joka päivä syödä. Ei myöskään kannata syödä pelkkää kasvisruokaa, vaan monipuolisesti.
Miksi tästä tehdään tällainen joko/tai -asia?
Sekaruokavaliossa ei ole mitään kummallista, mutta pelkkään kasvisruokaan pakottaminen olisi tietysti täysin ideologinen ja typerä päätös jos puhutaan pitemmistä ajanjaksoista. Ravintosuositusten mukaan eläinperäistäkin ravintoa pitäisi saada useampi kerta viikossa.
Eläinperäistä ravintoa ei olla viemässä varusmiehiltä. Maitotuotteet ja kananmuna kuuluvat suomalaiseen laitoskasvisruokaan. Vegaaninenkin vaihtoehto kyllä pitäisi varusmiehen vatsan täynnä ja kropan kunnossa, mutta se taas on oikein koostettuna niin paljon kalliimpi, ettei varmastikaan toteudu.
Veganismia ei taida mikään puolueeton taho suositella, vaan kyseessä on ruokavalion lisäksi eräänlainen uskonnollisia piirteitä omaava hygieniaoppi. Vaikka ravintoaineet saisi jotenkin raavittua kasaan, mielenterveys alkaisi reistailemaan rajoittavuuden takia.
Kyllä lihansyönti osoittaa enemmän uskonnon piirteitä. Vaikka kaikki samat aminohapot hankkisi kasviperäisinä, Se Ei Vaan Käy.
Siitä on ollu pottujen antama jaksaminen aika kaukana, kun on lääke -ja huumepäissään nukkumatta päiväkausia melskattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset sotilaat ovat tehneet päätöksen lisätä kasviaterioiden määrää Suomen armeijassa. Hommalla valittavat läskimakkarapersut voivat pitää päänsä kiinni.
Epäilen ettei päästöstä asiasta ollut tekemässä yhtään kenttäpuolen sotilasta.
Ehdotus tuli varusmiehiltä itseltään.
Ei tullut normaalivarusmiehiltä vaan muutamaalta joka paikassa esillä olemaan tottuneelta vihreältä. Kasvusruoka ei ole kuin esimerkki miten tuo marginaalijoukko saa terrorisoida yhteiskuntaa. Ravitsemustieteen professorilla on mennyt vihreiden poliittiset utopiat ja tiede sekaisin.
Asevelvollisuuttan suorittavilla ei ole velvollisuutta syödä ideologisin perustein paskaa.
Taisit copypastata kommenttisi toisesta ketjusta. Tässä ketjussa ei puhuta ravitsemustieteen professorista vaan sotaveteraanin kommentista.
Tässä juttua kuinka suomalaisten taistelijoiden päätös syntyi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/256862-nyt-loytyi-armeijan-kasvisruoka…
Kaltaisiasi pinaattiletuista kitiseviä nössöjä ei Suomen armeija kaipaa, voit siis rauhassa hotkia hyllyvää ihraa 24/7. Onneksi Suomessa on riittävästi taistelukykyisiä nuoria, jotka halveksuvat ummehtuneita asenteitasi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan sotilaat eivät jaksa sotia kasvisruoalla mutta veteraanit joutuivat sotimaan hieman heikommilla eväillä.
Pirin ja heroiinin "voimalla" siellä sodittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan sotilaat eivät jaksa sotia kasvisruoalla mutta veteraanit joutuivat sotimaan hieman heikommilla eväillä.
Pirin ja heroiinin "voimalla" siellä sodittiin.
Joskus päämäärä pyhittää keinot. Nykyään narkkeja on enemmän kuin ikinä eikä takuulla mitään muuta periaatetta kuin pää sekaisin ja elämä pilalle. Oman ja muidenkin elämät tuhoavat ihan vaan huumeen vuoksi.
Kasvissyöjä taas ei tuhoa elämää vaan yrittää suojella sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset sotilaat ovat tehneet päätöksen lisätä kasviaterioiden määrää Suomen armeijassa. Hommalla valittavat läskimakkarapersut voivat pitää päänsä kiinni.
Epäilen ettei päästöstä asiasta ollut tekemässä yhtään kenttäpuolen sotilasta.
Ehdotus tuli varusmiehiltä itseltään.
Ei tullut normaalivarusmiehiltä vaan muutamaalta joka paikassa esillä olemaan tottuneelta vihreältä. Kasvusruoka ei ole kuin esimerkki miten tuo marginaalijoukko saa terrorisoida yhteiskuntaa. Ravitsemustieteen professorilla on mennyt vihreiden poliittiset utopiat ja tiede sekaisin.
Asevelvollisuuttan suorittavilla ei ole velvollisuutta syödä ideologisin perustein paskaa.
Taisit copypastata kommenttisi toisesta ketjusta. Tässä ketjussa ei puhuta ravitsemustieteen professorista vaan sotaveteraanin kommentista.
Tässä juttua kuinka suomalaisten taistelijoiden päätös syntyi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/256862-nyt-loytyi-armeijan-kasvisruoka…Kaltaisiasi pinaattiletuista kitiseviä nössöjä ei Suomen armeija kaipaa, voit siis rauhassa hotkia hyllyvää ihraa 24/7. Onneksi Suomessa on riittävästi taistelukykyisiä nuoria, jotka halveksuvat ummehtuneita asenteitasi.
Copypastaminen on näköjään kanallismielisillä tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksalaiset lääkärit taas ihmetteli Amerikkalaisten nuorten miesten vatsan rasvakerroksia jotka haittasi sotavankien leikkausta.
Voi hellanlettas.
Onko armeijasta tullut kovin rankka paikka, kun eteen annettava ruoka ei välttämättä olekaan pitsaa ja hampurilaista, vaan pitää syödä mitä eteen annetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Eihän lihaa tarvitse tai edes kannata joka päivä syödä. Ei myöskään kannata syödä pelkkää kasvisruokaa, vaan monipuolisesti.
Miksi tästä tehdään tällainen joko/tai -asia?
Sekaruokavaliossa ei ole mitään kummallista, mutta pelkkään kasvisruokaan pakottaminen olisi tietysti täysin ideologinen ja typerä päätös jos puhutaan pitemmistä ajanjaksoista. Ravintosuositusten mukaan eläinperäistäkin ravintoa pitäisi saada useampi kerta viikossa.
Eläinperäistä ravintoa ei olla viemässä varusmiehiltä. Maitotuotteet ja kananmuna kuuluvat suomalaiseen laitoskasvisruokaan. Vegaaninenkin vaihtoehto kyllä pitäisi varusmiehen vatsan täynnä ja kropan kunnossa, mutta se taas on oikein koostettuna niin paljon kalliimpi, ettei varmastikaan toteudu.
Veganismia ei taida mikään puolueeton taho suositella, vaan kyseessä on ruokavalion lisäksi eräänlainen uskonnollisia piirteitä omaava hygieniaoppi. Vaikka ravintoaineet saisi jotenkin raavittua kasaan, mielenterveys alkaisi reistailemaan rajoittavuuden takia.
Mielenterveyden reistailun kokemusasiantuntija puhuu. Tyyppi jolla ei ole kokemusta naisista, esiintyy naisten asiantuntijana. Tyyppi joka ei tunne veganismia, on luonnollisesti veganismin asiantuntija.
Mikä sua vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää, miten kahdesta kasvisruokapäivästä viikossa voi tulla tuollainen haloo. Ainahan on ollut välillä kavisruokia. Koulussa aikoinaan oli välillä pinaattilättyjä, kukkakaaligratiinia, kesäkeittoa ja ruispuuroa. Kaikki hyviä ruokia. Proteiinia tuli juustosta, maidosta ja palkokasveista. Nykyään on vielä soijaa ja quorniaa. Oltaisiin mielymmin tyytyväisiä hyvästä ja terveellisestä ruuasta.
Missä on ne armeijapoijjaat? Niinpä.
Heidän ei ole kuultu meteliä pitävän.
Ainoastaan Soinin miehekkäästä kropasta unelmoivat C-nassukat valittavat sotilaiden päätöksestä lisätä kasviaterioiden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hellanlettas.
Onko armeijasta tullut kovin rankka paikka, kun eteen annettava ruoka ei välttämättä olekaan pitsaa ja hampurilaista, vaan pitää syödä mitä eteen annetaan?
No, siitä ovat valittaneet lähinnä ylipainoiset nössömiehet.
Tämäkin asia riippuu pitkälti siitä, mitä raaka-aineita on käytetty näissä kasvisruoissa. Jos ne on perus salaatinlehti, tomaatti, kurkku yhdistelmää niin sitten minäkin valittaisin! T. miespuoleinen kasvissyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää, miten kahdesta kasvisruokapäivästä viikossa voi tulla tuollainen haloo. Ainahan on ollut välillä kavisruokia. Koulussa aikoinaan oli välillä pinaattilättyjä, kukkakaaligratiinia, kesäkeittoa ja ruispuuroa. Kaikki hyviä ruokia. Proteiinia tuli juustosta, maidosta ja palkokasveista. Nykyään on vielä soijaa ja quorniaa. Oltaisiin mielymmin tyytyväisiä hyvästä ja terveellisestä ruuasta.
Missä on ne armeijapoijjaat? Niinpä.
Heidän ei ole kuultu meteliä pitävän.
No tuskin ainakaan täällä vauvapalstalla pyörivät.
No kuinkas siinä sodassa kävikään? Voitettiinko paleltuneilla perunoilla ja laihalla lihattomalla hernesopalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset sotilaat ovat tehneet päätöksen lisätä kasviaterioiden määrää Suomen armeijassa. Hommalla valittavat läskimakkarapersut voivat pitää päänsä kiinni.
Epäilen ettei päästöstä asiasta ollut tekemässä yhtään kenttäpuolen sotilasta.
Ehdotus tuli varusmiehiltä itseltään.
Ei tullut normaalivarusmiehiltä vaan muutamaalta joka paikassa esillä olemaan tottuneelta vihreältä. Kasvusruoka ei ole kuin esimerkki miten tuo marginaalijoukko saa terrorisoida yhteiskuntaa. Ravitsemustieteen professorilla on mennyt vihreiden poliittiset utopiat ja tiede sekaisin.
Asevelvollisuuttan suorittavilla ei ole velvollisuutta syödä ideologisin perustein paskaa.
Sinä menet nurkkaan häpeämään. Noin ei puhuta ruoasta.
Jos intin safkaa ei saa nimittää paskaksi, niin kai sentään se kyseisessä lafkassa yleisessä käytössä oleva nimitys "ruoan kuvaus" sallitaan?
Joo niinhän se menikin. Sodan aikana lotat menivät ilmoittamaan aliravituille eturintamamiehille, että jatkossa teille tarjoillaan lihan sijaan jäätyneitä perunoita jotta te elätte pitkään ja vältätte korkeasta kolesterolista johtuvat sairaudet. Lihaa kyllä on mutta me ajattelemme teidän puolestanne mikä on teille parhaaksi. Tätä kaikki rintamamiehet sitten kannattivat yhteistuumin.
Sinä menet nurkkaan häpeämään. Noin ei puhuta ruoasta.