Noin kolmannes nuorista jäi tänä syksynä ilman mitään opiskelupaikkaa

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Että jätetään loput vaan suosiolla peruskoulutasolle? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Koska "työvoimapula" eli puoli miljoonaa työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on niitä jotka eivät päässeet yliopistoihin ja ammattikorkeaan, mutta joukkoon myös mahtuu lukioon ja amikseen hakemeita. Suurin este monille opiskeluun pääsyssä on opiskelupaikkojen täyttyminen.

Jos ei pääse mihinkään edes ammattikorkeakouluun niin syy löytyy katsomalla peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Että jätetään loput vaan suosiolla peruskoulutasolle? 

Ei heille töitä ole ja pian tästä tulee pyramiidi huijaus, jossa opiskellaan opettajiksi, että voidaan opettaa lisää opettajia opettamaan opettajia, kunnes Suomessa on liikaa opettajia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Suomessa on liikaa nuoria, mihin ylimääräiset nuoret varastoidaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on niitä jotka eivät päässeet yliopistoihin ja ammattikorkeaan, mutta joukkoon myös mahtuu lukioon ja amikseen hakemeita. Suurin este monille opiskeluun pääsyssä on opiskelupaikkojen täyttyminen.

Jos ei pääse mihinkään edes ammattikorkeakouluun niin syy löytyy katsomalla peilistä.

Miksi mennä? Ei töitä kuitenkaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on niitä jotka eivät päässeet yliopistoihin ja ammattikorkeaan, mutta joukkoon myös mahtuu lukioon ja amikseen hakemeita. Suurin este monille opiskeluun pääsyssä on opiskelupaikkojen täyttyminen.

Jos ei pääse mihinkään edes ammattikorkeakouluun niin syy löytyy katsomalla peilistä.

Ammattikorkeaan hakijoista sisään pääsee vain noin 30%. Loput 70% ei pääse sisään koska ei mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on niitä jotka eivät päässeet yliopistoihin ja ammattikorkeaan, mutta joukkoon myös mahtuu lukioon ja amikseen hakemeita. Suurin este monille opiskeluun pääsyssä on opiskelupaikkojen täyttyminen.

Jos ei pääse mihinkään edes ammattikorkeakouluun niin syy löytyy katsomalla peilistä.

Miksi mennä? Ei töitä kuitenkaan saa.

Saa sitä paremmin kun elämäm koululla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Että jätetään loput vaan suosiolla peruskoulutasolle? 

Onko pitkäaikaistyötön sähköasentaja yhteiskunnalle parempi kuin pitkäaikaistyötön peruskoulun käynyt? Jos henkiset kyvyt eivät riitä nyky-yhteiskunnassa pärjäämiseen, kannattaako satsata ja yrittää rääpiä tyypille jokin tutkinto kasaan, vaikka työllistymistodennäköisyys on 0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on niitä jotka eivät päässeet yliopistoihin ja ammattikorkeaan, mutta joukkoon myös mahtuu lukioon ja amikseen hakemeita. Suurin este monille opiskeluun pääsyssä on opiskelupaikkojen täyttyminen.

Jos ei pääse mihinkään edes ammattikorkeakouluun niin syy löytyy katsomalla peilistä.

Itse pääsin kouluun, mutta en ottanut paikkaa vastaan vaan päätin jatkaa vakitöissäni  ja kerryttää säästöjäni 

Lasketaanko tähän myös ne, jotka hakivat johonkin kouluihin ja jättivät paikan ottamatta, kun löytyi jotain muuta?

Päättikin lähteä aupairiksi? Haki vain isin ja äitin mieliksi johonkin kouluihin, mihin ei oikeasti halunnut? Saikin töitä tai perusti oman yrityksen harrastuksen pohjalta? Ei tiedä vielä mihin hakee ja tekee avoimen yliopiston/ammattikorkean kursseja kokeillakseen aloja? Entä masentuneet, jotka tarvitsevat välivuoden itsensä auttamiseen? Ja kehitysvammaiset? Äidiksi tulleet?

Toki on myös ihan rehellisesti niitä, joilla ei rahkeet tänä vuonna riittäneet ja sekin on ok, niin pitkään kun yritystä silti löytyy itsensä kehittämiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on niitä jotka eivät päässeet yliopistoihin ja ammattikorkeaan, mutta joukkoon myös mahtuu lukioon ja amikseen hakemeita. Suurin este monille opiskeluun pääsyssä on opiskelupaikkojen täyttyminen.

Jos ei pääse mihinkään edes ammattikorkeakouluun niin syy löytyy katsomalla peilistä.

Ammattikorkeaan hakijoista sisään pääsee vain noin 30%. Loput 70% ei pääse sisään koska ei mahdu.

:D

Itse sain paikan vaikka en valmistautunut kokeisiin lainkaan ja tulin puoli tuntia myöhässä. Pistemääräni olisi riittänyt jokaiseen saman alan koulutusohjelmaan AMK:sta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Suomessa on liikaa nuoria, mihin ylimääräiset nuoret varastoidaan?

Kontteihin ja jäädytetään glyseroliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on niitä jotka eivät päässeet yliopistoihin ja ammattikorkeaan, mutta joukkoon myös mahtuu lukioon ja amikseen hakemeita. Suurin este monille opiskeluun pääsyssä on opiskelupaikkojen täyttyminen.

Jos ei pääse mihinkään edes ammattikorkeakouluun niin syy löytyy katsomalla peilistä.

Miksi mennä? Ei töitä kuitenkaan saa.

Saa sitä paremmin kun elämäm koululla.

Nollasta työpaikasta ei ole jaettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Että jätetään loput vaan suosiolla peruskoulutasolle? 

Onko pitkäaikaistyötön sähköasentaja yhteiskunnalle parempi kuin pitkäaikaistyötön peruskoulun käynyt? Jos henkiset kyvyt eivät riitä nyky-yhteiskunnassa pärjäämiseen, kannattaako satsata ja yrittää rääpiä tyypille jokin tutkinto kasaan, vaikka työllistymistodennäköisyys on 0

Tarkoitatko, että pitkäaikaistyöttömällä ei henkiset kyvyt riitä nyky-yhteiskunnassa pärjäämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kouluttaa enemmän kuin on tarvetta?

Että jätetään loput vaan suosiolla peruskoulutasolle? 

Onko pitkäaikaistyötön sähköasentaja yhteiskunnalle parempi kuin pitkäaikaistyötön peruskoulun käynyt? Jos henkiset kyvyt eivät riitä nyky-yhteiskunnassa pärjäämiseen, kannattaako satsata ja yrittää rääpiä tyypille jokin tutkinto kasaan, vaikka työllistymistodennäköisyys on 0

Tarkoitatko, että pitkäaikaistyöttömällä ei henkiset kyvyt riitä nyky-yhteiskunnassa pärjäämiseen?

Ei vaan hän tarkoittaa että joutuu pitkäaikaistyöttömäksi jos henkiset kyvyt ei riitä nyky-yhteiskunnassa pärjäämiseen.

Siinä pääsee sen makuun, mitä tulevaisuus on. Monessa koulutuksessa ei meinaa sitten löytyä työssäoppimispaikkaa. Voi vaan kuvitella miten vaikeaa tulee olemaan työpaikan löytyminen.

Sellaista se elämä joskus on. Sitten ei muuta kuin työtä hakemaan ja koittamaan onnea.