Pitäisikö kaikki gradut tarkastaa?
Jos kerta noin suuria virheitä on tehty gradun tarkastuksesta mitä väitetään, ei tuo voi olla ainoa tapaus.
Kommentit (21)
Väärintekijöitä voi toki olla joku muukin. Mutta ainakin kun itse tein gradua -96 oli plagiointi sen verran pahana pidetty asia, etten usko, että se kovin monelle tuli edes mieleen. Mutta voihan ne tarkistaa, ellei siitä tule ihan hirveitä kustannuksia.
Nykyään ne tarkistetaankin plagionnintunnistusohjelmalla
Olisi tietysti kiva tietää, että mikä sitten olisi rangaistus näille gradussaan liian paljon plagioinnelle. Kykypuolue kokooomuksessa asia on ratkaistu viimeksi niin, että ensin on annettu ministerin salkku tai pyyntö, että jatkaa ministerina ja sen jälkeen on nimetty diplomaatin virkaan edustamaan Suomea. Diplomaatin posteja tuskin löytyy, näin jokaiselle. oliskohan muita ehdotuksia?
Ei ole ainoa tapaus. Ei todellakaan.
Pitäis tarkastaa kyllä enemmän. Vaikka pieninä pistokokeina eli satunnaisia vanhoja graduja aina aika ajoin. Eiköhän se onnistuisi suht nopeasti tuolla plagioinnin tunnistusohjelmalla, jolla kaikki nykyisin tehtävät gradut tarkastetaan. Ja hyvä sanktio olisi vaatimus tehdä uusi gradu liiaksi plagioidun tilalle tai muuten tutkinto mitätöitäisiin esim. 5 vuoden aikarajan päästä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ne tarkistetaankin plagionnintunnistusohjelmalla
Näin tehdään.
Kaikkien poliitikkojen gradut pitäisi tarkastaa.
Pitäisi. Ei sellaiselle kuuluis edes tutkintopapereita, joka on plagioinut lopputyönsä.
Ei mun gradua ainakaan tarvitse. En plagioinut mitään.
Kaikki gradut tarkastetaan. Plagioinnin varalta tarkastaminen on sitten eri asia mutta sekin tehdään nykyään aina.
Persut ovat niin epärehellistä sakkia kaikkinensa että tottakai heistä kaikki gradut ovat plagiaatteja. Niin he itse tekisivät. Ja siksi Lauralle hurrataan. Onhan hän hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien poliitikkojen gradut pitäisi tarkastaa.
Onko kenellekään tietoa, joko Turun yliopisto on saanut käsiinsä Sauli Niinistön gradun....
Turhaa vouhotusta. Useimmilla graduilla ei tee kuitenkaan mitään.
Kaikki uudet gradut tarkastetaan plagioinnin varalta. Jos meinaat että kaikki vanhatkin pitäisi tarkastaa nykymenetelmin, niin a) se olisi aika vaikeaa, sillä monet gradut ovat vain paperisina ja b) rikokset vanhevat, esim. monet talousrikokset viidessä vuodessa jne, joten voisiko 20 vuotta vanhaa gradua hylätä jälkikäteen?
hyvä idea. Kaikki gradut vaikkapa vuodesta 1960 lähtien on tarkastettava. Ja koska vanhat gradut ovat vain paperilla ja muutenkin ohjelmistot eivät ole kovin luotettavia, niin tarkastetaan kaikki käsin. Työttömyysaste saadaan vihdoinkin Suomessa nollaan. (Tosin, maksaa tuosta työstä ei pysty kuin korkeintaan sanotaanko vaikkapa 9 euroa päivässä)
Kuka sen on alunperin hyväksynyt?
Musta tää juttu mustamaalaa aika paljon myös opinahjoa.
Vai liukuhihnallako tutkintoja tehtaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen on alunperin hyväksynyt?
Musta tää juttu mustamaalaa aika paljon myös opinahjoa.
Vai liukuhihnallako tutkintoja tehtaillaan.
Taitaa olla melkein aina joko Jyväskylän tai Oulun yliopistosta. No, mutta nämähän ovatkin maalaisyliopistoja, kepun vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen on alunperin hyväksynyt?
Musta tää juttu mustamaalaa aika paljon myös opinahjoa.
Vai liukuhihnallako tutkintoja tehtaillaan.
Taitaa olla melkein aina joko Jyväskylän tai Oulun yliopistosta. No, mutta nämähän ovatkin maalaisyliopistoja, kepun vallassa.
Niin, jos vastaavasti Helsingin yliopistossa valtiotieteuden yo niin voi olla maailmalla toimia "professorina" , kuten eräskin Pekka H....
Ei lähdetä sille tielle, kun sitten pitäisi hylätä puolet kaikista koskaan tehdyistä graduista.