Lue keskustelun säännöt.
Vanhat kerrostalot (1900-1940) - millaisia ovat asua nykyään?
turhaanko haaveilen?
26.08.2018 |
Kaipailisin kokemuksia, millainen on äänieristys? Juuri semmoisissa ihanissa vanhoissa kivitaloissa, joissa on korkeat katot ja leveät ikkunalaudat. Pohjaratkaisut ovat usein mielenkiintoisia ja vessat ilmeisesti aika pieniä?
Kommentit (32)
Mikä taas on parasta noissa taloissa?
Jos kantakaupungissa haluaa asua, tuntuu että kaikki talot ovat järjestään juuri noita jugend-taloja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluvatko äänet siis putkia pitkin vai seinien läpi? Kokemukseni mukaan myös 60- ja 70-luvun betonihirveyksissä äänet kuuluvat kiitettävästi läpi
ihan seinien läpi, ainakin meillä.
Vanhin kerrostalo, jossa olen asunut oli vuodelta 1885. Nykyinen on vuodelta 1936.
Oleellista on, että väliseinät ovat paksuja ja kiveä, jolloin naapurin äänet eivät kuulu. Yleensä mitä vanhempi, sitä paksumpia seinät ovat.
Pohjaratkaisu riippuu paljon siitä, onko taloa peruskorjattu vai ei tai onko huoneistoja yhdistetty. Nykyisessä asunnossa on kaksi suurta kylpyhuonetta, sanoinkuin siinä, joka oli valmistunut 1885.
Itse pidän vanhoista taloista, niiden korkeista huoneista ja leveistä ikkunalaudoista.
Me asutaan 1911 valmistuneessa kivitalossa, tunnelmaltaan ihana! Omassa kämpässä se siunaus, että äänieristys alaspäin, kunnon ovi ja vain yksi seinänaapuri, noissa alemmissa kämpissä en kyllä asuisi, kun kaikki keskustelut ja pienetkin kolahdukset kuuluu rappuun (ja sitä kautta naapureille, kun ovet ovat epäistuvia ja niissä on ikkunalasit).
Huonekorkeus on ilman muuta parasta. On ihanaa, kun tuntee että on tilaa hengittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä taas on parasta noissa taloissa?
Jos kantakaupungissa haluaa asua, tuntuu että kaikki talot ovat järjestään juuri noita jugend-taloja
Ei pidä paikkaansa. Esim Töölössä, Kalliossa, Alppilassa, Hakaniemessä, Munkkiniemessä, Meilahdessa yms enin osa taloista on kyllä uudempia, varmaan just 20, 30 ja 40-luvuilla rakennettuja.
Mikä idea niissä ikkunoissa ulko-ovissa edes muuten on. Äänieristykseen vaikuttavat luonnollisesti huonontavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jugendtalo olisi siis ilmeisesti paras, nuo vanhemmat ovat siis laadultaan jo selvästi huonompia? Kiitos vastauksista!
Ap
haavettako vain? kirjoitti:
Eli jugendtalo olisi siis ilmeisesti paras, nuo vanhemmat ovat siis laadultaan jo selvästi huonompia? Kiitos vastauksista!
Ap
Oho, eli juuri siis toisin päin eli 1890-1910-l talot hyviä, nuoremmat huonompia?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
haavettako vain? kirjoitti:
Eli jugendtalo olisi siis ilmeisesti paras, nuo vanhemmat ovat siis laadultaan jo selvästi huonompia? Kiitos vastauksista!
Ap
Oho, eli juuri siis toisin päin eli 1890-1910-l talot hyviä, nuoremmat huonompia?
Ap
Ihan suoraa johtopäätöstä tuskin voi vetää. Meillä oli vuoden -25 talossa parempi äänieristys kuin -15. Kannattaa käydä näytöissä kuulostelemassa. :)
Ihana kun jotkut alapeukuttaa viestejä joissa puhutaan huonosta äänieristyksestä. Se että te ette ole asuneet taloissa joissa niin on, ei tarkoita ettei sellaisia taloja tai että muiden kokemukset olisivat vääriä.