Lue keskustelun säännöt.
Miten saada mies ymmärtämään että jos hän maksaa jotain, se ei ole silti ilmaista!
26.08.2018 |
Meillä on siis yhteiset rahat ja nyt on muuton takia tullut ylimääräisiä kustanuksia, joten ylimääräiseen hupiin ei ole varaa jos ei halua luottokorttia vinguttaa. Ja minä en taas halua maksaa luottokorttilaskuja jotka on tulleet noutoruuasta vain siksi ettei mies jaksa itse tehdä ruokaa, tai käydä edes 100m päässä olevassa lähikaupassa hakemassa halvempaa syötävää.
Vielä meillä on rahaa 100e ennen palkkapäivää ja me pärjättäisiin sillä viikko/kaks jos ei mies hakisi noutoruokaa. Mies perustelee että jos hän maksaa sen, ei se oo multa pois. Kuitenkin hän maksaa ruuan/ruuat yhteiseltä tililtä.
Sama logiikka pätee miehellä vaikka meillä ei olisi rahasta tiukkaa. Eli kun hän ostaa, se ei ole meiltä pois. Miehellä ei siis ole omia korvamerkittyjä rahoja jolloin asia olisi eri.
Kommentit (22)
Kannattaisiko laittaa kummallekin omat tilit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostat sen yhteisen tilin tyhjäksi ja käytät verukkeena ihan samaa selitystä. Asia ratkennut.
No mitäs laitat rahaa yhteiselle tilille, oma moga.
Joo, minäkään en saa ostaa itselleni uusia vaatteita esim, kun meillä on yhteiset rahat. Ukko saman lainen kun sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkos sulla menee kuussa tekokynsiin, hiusväreihin, naamarasvoihin ja krääsään?
Vierailija kirjoitti:
Joo, minäkään en saa ostaa itselleni uusia vaatteita esim, kun meillä on yhteiset rahat. Ukko saman lainen kun sinä.
Normaalisti saa ostaa vaatteita ja muuta pientä kivaa vaatteita sun muuta jos vaan talous kestää turhan ostamisen ja jää rahaa pakollisiin menoihin. Nyt ollaan kuitenkin ostettu turhaa uuteen kotiin (molemmat on tasapuolisesti ostaneet) ja lisäksi tuli vielä lainhuudatus ja muuttokustannuksia sekä tietenkin eka lainaerä niin ei olisi nyt rahaa tällä mihinkään ylimääräiseen.
Miehellä on aina ollut se "logiikka" että jos hän maksaa, se ei ole multa pois. Kuitenkin nyt huonossa rahatilanteessa tämä ongelma korostuu liikaakin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos sulla menee kuussa tekokynsiin, hiusväreihin, naamarasvoihin ja krääsään?
Nyt kun kysyt niin meikkivoide maksaa 10e ja kerran kuussa värjään Cameo hiusvärillä 3,5e juurikasvun.
Mies polttaa tupakkaa askin päivässä, joten ei nää mun meikkaukset paljon yhteistaloudessa paina. :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos sulla menee kuussa tekokynsiin, hiusväreihin, naamarasvoihin ja krääsään?
Sinä se sitten olet ihana ihminen! 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos sulla menee kuussa tekokynsiin, hiusväreihin, naamarasvoihin ja krääsään?
Nyt kun kysyt niin meikkivoide maksaa 10e ja kerran kuussa värjään Cameo hiusvärillä 3,5e juurikasvun.
Mies polttaa tupakkaa askin päivässä, joten ei nää mun meikkaukset paljon yhteistaloudessa paina. :)
Ap
Älä viitsi valehdella. Toki miesvihapalstalla kaikki miesvastaiset jutut menee heittämällä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, minäkään en saa ostaa itselleni uusia vaatteita esim, kun meillä on yhteiset rahat. Ukko saman lainen kun sinä.
Normaalisti saa ostaa vaatteita ja muuta pientä kivaa vaatteita sun muuta jos vaan talous kestää turhan ostamisen ja jää rahaa pakollisiin menoihin. Nyt ollaan kuitenkin ostettu turhaa uuteen kotiin (molemmat on tasapuolisesti ostaneet) ja lisäksi tuli vielä lainhuudatus ja muuttokustannuksia sekä tietenkin eka lainaerä niin ei olisi nyt rahaa tällä mihinkään ylimääräiseen.
Miehellä on aina ollut se "logiikka" että jos hän maksaa, se ei ole multa pois. Kuitenkin nyt huonossa rahatilanteessa tämä ongelma korostuu liikaakin.
Ap
Lainhuudatus oli ihan turha kulu.
Ja se yhteinen tili on sen takia , että mies tienaa huomattavasti paremmin, eikö niin?
Ap voi toki taas valehdella tienaavansa miestään paremmin. Niinhän te aina teette
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin kysyä, että kuinka paljon kumpikin laitatte sille yhteiselle tilille, mutta tuosta sun valehtelusta kauneusmenoissa päättelin, et valehtelisit siihenkin jotain.
Ap, unohda ne yhteiset rahat ja siirrä jo seuraava palkka tulemaan omalle tilillesi niin ei tarvitse jatkossa käydä moisia keskusteluja. Yhteiset laskut sitten yhteiseltä tililtä.
Jos toinen ei osaa budjetoida ei toisen pidä sen takia velkaantua.
Onkohan tämä illan viimeinen keksitty sikamies-juttu, vai ehtiikö tulla vielä lisää? Mitä veikkaatte? Kello on kuitenkin vasta vähän yli kahdeksan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, unohda ne yhteiset rahat ja siirrä jo seuraava palkka tulemaan omalle tilillesi niin ei tarvitse jatkossa käydä moisia keskusteluja. Yhteiset laskut sitten yhteiseltä tililtä.
Jos toinen ei osaa budjetoida ei toisen pidä sen takia velkaantua.
Ei ap halua tehdä niin. Sen mies saa takuulla paljon isompaa palkkaa.
Hiukset värjään kolmella ja puolella eurolla ja meikkaamassa käyn aina Cittarissa kun se kaheksalta aukeaa. Pulloja kerään vielä siitä sitten työmatkalla. Mies vaan istuu kotona ja tilaa noutoruokaa.
Onko mun mies sika? Pitäisikö jättää se?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko laittaa kummallekin omat tilit.
Totta kai kun se tuhlaaja on mies. Toisinpäinhän yhteiset rahat olisivat parisuhteen perusta.
:D