HS: "Liha on lautasella kuin lähetyssaarnaaja-asento sängyssä"
Helsingin Sanomissa on artikkeli jossa todetaan että "Liha on lautasella kuin lähetyssaarnaaja-asento sängyssä – Silkkaa rutiinia, josta on vaikea luopua, vaikka tekisi mieli". Artikkeli:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005802724.html
Joo, tavallaan ymmärrän tuon pointin, mutta: kuka herran tähden sentään käyttää lähetyssaarnaaja-asentoa? Miksi? Maailman mälsin asento!
Kommentit (11)
Googleta samalla 'medialukutaito'.
Harrastan molempia mainittuja. Sou?
Söin muuten juuri äsken elämäni ensimmäisen vegaanijuustopizzan. Tuskin syön toista kertaa, suutuntuma oli enempi joku majoneesi kuin juusto, ja maku hyvin vaisu. Mut hei, avoimin mielin.
Eipä tuosta voi muuta sanoa kuin että vegaanitoimittajalla on ollut tosi huono seksielämä sekä liharuoat.
Lähetyssaarnaaja on yksi parhaista asennoista, varsinkin jos laittaa vielä jalat toisen olkapäille (vai onko se sitten enää lähetyssaarnaaja? :D).
Lähetyssaarnaajassa voi pussailla samalla. Hyvä asento kun tutustuu naiseen ja on paljon hellyyttä.
Parisuhteessa olevat eivät enää jaksa pussailla kun liekki on sammunut. Jumputetaan takaapäin menemään kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta voi muuta sanoa kuin että vegaanitoimittajalla on ollut tosi huono seksielämä sekä liharuoat.
Eipä taida olla vegaani tuo toimittaja.
No eivätkös lähetyssaarnaajat käytä lähetyssaarnaaja-asentoa. Esim. manatessaan pahoja henkiä pois.
Jos on lähetyssaarnaajana kannibaalialueella niin on syytä toivoa että kaikki ryhtyvät vegaaneiksi.
Olen samaa mieltä. Saan ihanan emätinorgasmin lähetyssaarnaajassa, ja foodgasmin, kun syön vaikka jotain ihanaa ranskalaista lihapataa.
Eikö tämä ole juuri sitä v*ttuilevaa painostusta mitä kasvissyöjät kiistävät tekevänsä? Vegeruokaa voi hehkuttaa ilman että tarvitsee pilkata sekasyöjiä, mutta hesarin tyyliin jeesustelu ja itsensä jalustalle nostaminen nyt sopii muutenkin.
Se on kolumni, ei artikkeli. Google laulamaan jos termit ovat epäselvät.