Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävä käynyt prostituutilla
26.08.2018 |
Sain kuulla poikaystävältä että hän ostanut seksiä amsterdamissa... Emme vielä silloin olleet yhdessä, mutta minua häiritsee tämä asia aika paljon. En toki itsekään ole mikään pyhimys, mutta lähinnä mietin niiden naisten oloja ja sitä, että jos heillä olisi mahdollisuus parempaa, ehkä he eivät tekisi sellaista työtä? Poikaystäväni korosti sitä miten seksi siellä on laillista, mutta en vaan pysty ymmärtämään. Kertokaa mielipiteitä, hyväksyisittekö tällaista?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
Mutta sinun kull1karus3ll1si pitää hyväksyä?
Kuuleppas nyt, on kunnon naisia ja kunnon miehiä. Piste. Tämä ei ole tarinaa ja tapahtui ihan 2000 luvulla. Mies tapaa naisen ja heillä on ikäeroa yli kymmenen vuotta. Nainen menettää neitsyytensä miehelle, he menevät hyvin nopeasti naimisiin. Uskollista avioliittoa takana kohta 20 vuotta,
Kaikki ihmiset eivät käy huorissa, jotkut jopa osaavat pidättäytyä etsiessään sitä oikeaa. Ja jotkut jopa ovat ajatelleet ja haaveilleet seksistä pudätäytyessään. Siksi meillä osataan nauttia seksistä, se on vaihtelevaa, hellää ja kiihkeää. Ja sitä on usein. Ja se on erittäin nautinnollista.
Nainen oli neitsyt, mutta oliko miehellä poikuus tallella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten v*tuss tämä ketju saa jäädä, mutta kaikki vähänkään naisten kannalta kiusalliset ketjut poistuvat heti? Eihän täällä saa kertoa edes tyttöystävän heikohkosta karaokelaulusta, miten nämä miesten väitetyt huarakäynnit muka ovat sallittuja?
Valion prostituutti on muuten parempaa kuin ingmannin.
Ja hulluja ovat naiset jotka pillastuvat siitä, mihin mies on munansa tunkenut 20 vuotta sitten. Ketä kiinnostaa tässä vaiheessa?
Ihmiskaupan uhri ei sano olevansa ihmiskaupan uhri, vaikka nätisti kysyttäisiin. Avomielisyydestä rangaistaan.
Moniko nainen on käynyt miehen maksamalla matkalla? tai mies maksaa asumiset,ruuat ?
ihan sama asia. Erona vain suhteen kesto.
Tai moniko naine kieltäytyy kun mies ehdottaa lomamatkaa ja pistää liput eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
It it me you looking for? Olin nuorempana ystävien kanssa amsterdamissa ja kun muut menivät hu**iin niin jouduin valehtelemaan, että minäkin kävin vaikka en käynyt.
Näin miehekkäänä miehenä en todellakaan ymmärrä, kuinka naiset ovat sinut tämän kanssa jos miehensä on käynyt huorissa. Kukaan itseään kunnoittava suoraselkäinen mies ei maksa seksistä. Ellei kyseessä oli joku fyysinen tms. este ettei voi harrastaa normaalia seksiä.
Toisaalta en koskaan edes katsoisi naista, joka on maksanut seksistä saati myynyt itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelisin, jos mies ei Amsterdamin sinkkumatkallaan olisi käynyt h*orissa. Pääasia, että puhdas on.
Itsehän en näe eroa yhdenillanjutussa. Todennäköisesti mies ensin tarjoaa koko illan baarissa, jonka jälkeen mennään panolle. Miten tämä juurikaan eroaa siitä maksupolitiikasta?
Elät erittäin surullisessa kuplassa.
Ei vaan hän kertoi totuuden. En itsekään tätä halunnut myöntää pari vuotta sitten. Totuus kuitenkin oli, etten olisi tuolloin lähtenyt tyypin mukssn, joka EI olisi tarjonnut drinkkejä ja maksanut taksin. Eli kun sitä tarkemmin mietin, niin kyllähän mä vaadin, et ensin käytetään rahaa, ennen kuin päästän sänkyyn.
Tän kun tajusin, aloin maksaa oman osuuteni.
Vierailija kirjoitti:
Näin miehekkäänä miehenä en todellakaan ymmärrä, kuinka naiset ovat sinut tämän kanssa jos miehensä on käynyt huorissa. Kukaan itseään kunnoittava suoraselkäinen mies ei maksa seksistä. Ellei kyseessä oli joku fyysinen tms. este ettei voi harrastaa normaalia seksiä.
Toisaalta en koskaan edes katsoisi naista, joka on maksanut seksistä saati myynyt itseään.
Mitä se sinulle kuuluu, jos joku nainen haluaa olla prostituoitu ( juu ne ei tosiaan ole läheskään kaikki mtn ihmiskaupan uhreja)
Mä taas en koskaan katsoisi tuollaista miestä, joka on noin tuomitseva ja asettaa itsensä toisten ihmisten yläpuolelle.
Sullakin syntisi on. Ne on vaan erit, kun mistä muita tuomitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prostituutit? Onko joku Valion tämän kesän uutuus?
Jätä se mies. Se ansaitsee jonkun paremman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
Kiitos tästä! Nuorena taiteilijapiireissä ystävät, jotka hyppivät sänkyihin milloin kenenkin kanssa, väittivät olevansa hyperherkkiä, silloin HSP-käsitettä ei ollut vielä. Kumminkin se saippuaooppera, jota harjoittivat keskenään, ja varsinkin tunnettujen taiteilijamiesten kanssa, en olisi ikinä pystynyt samaan. Nyt tajuan, että mulla on siinä privaatti oma alue, oli jo silloin, ja ehkäpä en ole samoin rikkinäinen kuin he. Minua kummeksuttiin, kenen mielestä olin lesbo, kenen mielestä aseksuaali jne.
Ihmiskaupassa ei ole mitään iloista, sanoi ilotyttöjen tukihenkilö. Jos mies haluaa tyydyttää tarpeensa ostamalla seksiä tytöltä joka on huumannut itsensä kotimaasta siepattuna jonnekin länsimaahan, hän on tosiaan eri arvomaailman edustaja. Siksi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mmies. kirjoitti:
Moniko nainen on käynyt miehen maksamalla matkalla? tai mies maksaa asumiset,ruuat ?
ihan sama asia. Erona vain suhteen kesto.
Tai moniko naine kieltäytyy kun mies ehdottaa lomamatkaa ja pistää liput eteen.
Innostuitko prostituiotujen luona käymisestä, koska mielsit ätisi myyneen seksiä isällesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
It it me you looking for? Olin nuorempana ystävien kanssa amsterdamissa ja kun muut menivät hu**iin niin jouduin valehtelemaan, että minäkin kävin vaikka en käynyt.
Ihme nössö... olisit lainannut kavereilta rahaa jos se siitä oli kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki, jotka täällä mesoaa, että hyi, yök, on kännisen ravintolaillan päätteeksi päätynyt ties monta kertaa jonkun vieraan sänkyyn. Tai availleet tinder munia tai tai....et olkaapa nyt ihan hissukseen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
Mutta sinun kull1karus3ll1si pitää hyväksyä?
Kuuleppas nyt, on kunnon naisia ja kunnon miehiä. Piste. Tämä ei ole tarinaa ja tapahtui ihan 2000 luvulla. Mies tapaa naisen ja heillä on ikäeroa yli kymmenen vuotta. Nainen menettää neitsyytensä miehelle, he menevät hyvin nopeasti naimisiin. Uskollista avioliittoa takana kohta 20 vuotta,
Kaikki ihmiset eivät käy huorissa, jotkut jopa osaavat pidättäytyä etsiessään sitä oikeaa. Ja jotkut jopa ovat ajatelleet ja haaveilleet seksistä pudätäytyessään. Siksi meillä osataan nauttia seksistä, se on vaihtelevaa, hellää ja kiihkeää. Ja sitä on usein. Ja se on erittäin nautinnollista.Tämä on kyllä aika vanha-aikainen menettely, että mennään naimisiin koska nainen menettää neitsyyteensä. Paitsi muslimimaissa tämä on yleistä. Oletko muuten muusliimi?
Me ei menty naimisiin koska neitsyys meni. Neitsyys meni koska mieheni oli ensimmäinen mies, jota halusin. Naimisiin mentiin koska haluttiin viettää loppuelämä yhdessä. Elän ilmeisesti omassa kuplassani, koskapa kaikki tuntemani ihmiset ovat menneet sen ekan tai viimeistään tokan poikakaverin kanssa naimisiin ja pysyneet yhdessä. Yksikään meistä ei ole uskonnollinen millään tapaa. .eri
Täällä näyttää puhkuvan moraalista ylemmyyttä monet naiset, ketkä vaativat miehiä maksamaan treffeistä 😂
Samaa oman kehon myymistä tekin harrastatte, teeskentelette vain, ettei tästä ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
Mutta sinun kull1karus3ll1si pitää hyväksyä?
Kuuleppas nyt, on kunnon naisia ja kunnon miehiä. Piste. Tämä ei ole tarinaa ja tapahtui ihan 2000 luvulla. Mies tapaa naisen ja heillä on ikäeroa yli kymmenen vuotta. Nainen menettää neitsyytensä miehelle, he menevät hyvin nopeasti naimisiin. Uskollista avioliittoa takana kohta 20 vuotta,
Kaikki ihmiset eivät käy huorissa, jotkut jopa osaavat pidättäytyä etsiessään sitä oikeaa. Ja jotkut jopa ovat ajatelleet ja haaveilleet seksistä pudätäytyessään. Siksi meillä osataan nauttia seksistä, se on vaihtelevaa, hellää ja kiihkeää. Ja sitä on usein. Ja se on erittäin nautinnollista.Tämä on kyllä aika vanha-aikainen menettely, että mennään naimisiin koska nainen menettää neitsyyteensä. Paitsi muslimimaissa tämä on yleistä. Oletko muuten muusliimi?
Me ei menty naimisiin koska neitsyys meni. Neitsyys meni koska mieheni oli ensimmäinen mies, jota halusin. Naimisiin mentiin koska haluttiin viettää loppuelämä yhdessä. Elän ilmeisesti omassa kuplassani, koskapa kaikki tuntemani ihmiset ovat menneet sen ekan tai viimeistään tokan poikakaverin kanssa naimisiin ja pysyneet yhdessä. Yksikään meistä ei ole uskonnollinen millään tapaa. .eri
Älä nyt viitsi 😂😂 lopeta jo. " viimeistään tokan kanssa" 😂😂😂
Tapahtuiko tämä kaikki vuonna 1940?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehekkäänä miehenä en todellakaan ymmärrä, kuinka naiset ovat sinut tämän kanssa jos miehensä on käynyt huorissa. Kukaan itseään kunnoittava suoraselkäinen mies ei maksa seksistä. Ellei kyseessä oli joku fyysinen tms. este ettei voi harrastaa normaalia seksiä.
Toisaalta en koskaan edes katsoisi naista, joka on maksanut seksistä saati myynyt itseään.
Kaikki sun tuntemat miehet, ketkä maksaa treffeillä, on maksanut seksistä.
Kaikki sun tuntemat naiset, ketkä vaatii, että mies tarjoaa, no ne on myyneet itseään.
Höpöhöpö. Treffit ei välttämättä johda seksiin maksoipa kuka hyvänsä.
No käännetäänpä toisin päin. Nainen maksaa escortille, että saa seuraa ja seksiä, miehen kosketusta. Onko nyt sitten kyseessä strong independent woman, kun uskaltaa hankkia hellyytensä ja seksinsä muualta? Tämä on nimittäin myös yllättävän yleistä, vaikkei siitä puhuta. Kertokaa nyt sitten rehellisesti oletteko yhtä tuomitsevia tätä naista kohtaan, kuin seksistä maksavaa miestä kohtaan? Toivottavasti olette.
Tämä on kyllä aika vanha-aikainen menettely, että mennään naimisiin koska nainen menettää neitsyyteensä. Paitsi muslimimaissa tämä on yleistä. Oletko muuten muusliimi?