Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävä käynyt prostituutilla
26.08.2018 |
Sain kuulla poikaystävältä että hän ostanut seksiä amsterdamissa... Emme vielä silloin olleet yhdessä, mutta minua häiritsee tämä asia aika paljon. En toki itsekään ole mikään pyhimys, mutta lähinnä mietin niiden naisten oloja ja sitä, että jos heillä olisi mahdollisuus parempaa, ehkä he eivät tekisi sellaista työtä? Poikaystäväni korosti sitä miten seksi siellä on laillista, mutta en vaan pysty ymmärtämään. Kertokaa mielipiteitä, hyväksyisittekö tällaista?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelisin, jos mies ei Amsterdamin sinkkumatkallaan olisi käynyt h*orissa. Pääasia, että puhdas on.
Itsehän en näe eroa yhdenillanjutussa. Todennäköisesti mies ensin tarjoaa koko illan baarissa, jonka jälkeen mennään panolle. Miten tämä juurikaan eroaa siitä maksupolitiikasta?
Ei eroa muuten mutta prostituoidun kohdalla iso riski siihen, että tekee työtä pakotettuna, esim.saadakseen rahaa huumeisiin.
En käy baareissa, mutta olispa häiritsevää jos joku mies tarjoaisi ja olettaisi että menen sänkyyn vieraan ihmisen kanssa.
Onko parempi että laulaa kansalle ja esiintyy televisiossa saadakseen lisää rahaa huumeisiin?
Lähes kaikki tekevät työtä pakotettuna, tuossa työssä vain tienaa paremmin eikä se sovi kaikille.
Itse en harrastaisi seksiä vapaaehtoisesti nistin kanssa, maksusta tai ilman. En tosin erota baarissa viihdekäyttäjiä muista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako sellaista monestakin jäätelökojusta?
Kyllä se dubbelnougatin kanssa on varmaan hyvää. Parempaa kuin kärynnyt kinuski kattilan pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelisin, jos mies ei Amsterdamin sinkkumatkallaan olisi käynyt h*orissa. Pääasia, että puhdas on.
Itsehän en näe eroa yhdenillanjutussa. Todennäköisesti mies ensin tarjoaa koko illan baarissa, jonka jälkeen mennään panolle. Miten tämä juurikaan eroaa siitä maksupolitiikasta?
Ei eroa muuten mutta prostituoidun kohdalla iso riski siihen, että tekee työtä pakotettuna, esim.saadakseen rahaa huumeisiin.
En käy baareissa, mutta olispa häiritsevää jos joku mies tarjoaisi ja olettaisi että menen sänkyyn vieraan ihmisen kanssa.
Huumeriippuvaisuus ei minkään lain mukaan velvoita pakkotyöhön. Huumeriippuvaisille ihmisille on erilaisia julkisen sektorin, yksityisen ja kolmannen sektorin palveluja ongelmansa hoitoon. Kukaan ei pakota aloittamaan huumeiden käyttöä eikä tarjoamaan juuri seksipalveluita huumeiden kustantamiseksi.
Ja "pakotettuna" se mieskin ostaa sitä seksiä, koska ainut vaihtoehto on, että mies ostaisi seksiä hyvää hyvyyttään, vaikka saisi ilmaiseksikin. Ajattelepa, että lähistöllä on kioski, josta saa kartongin maitoa kymmenellä eurolla ja vieressä on ruokakioski, josta sitä saa ilmaiseksi. Naisille tuo ilmainen ruokakioski on aina auki ja miehille se 'kymmenen euroa litra' kioski on auki.
Minun mies käy useinkin tuutilla. Joskus käymme yhdessä.
Rommirusinatuutti on hänen lempparinsa.
Itse pidän lakritsista!
Prostituuttihan on enemmän subjekti kuin prostituoitu eli prostituerad joka kuulostaa jonkun muun prostituoimalta uhrilta. Ainakin minun korvissanin. On muutenkin sujuvampi sana.
Tuotakin sujuvampia on, mutta niitä ei saa täällä mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
Sama.
En voisi maata enää miehen kanssa tämän tiedon jälkeen. Pahinta olisi, että en voisi enää kunnioittaa miestäni.
Mieti nyt. Että joku pystyy sekstaamaan rahasta/ maksamaan??
Minun limakalvoilleni ei olisi enää asiaa, toinen uittanut kaluaan Huo••an pillu**ssa, hyi yök!!
Kondomi ei estä kaikkea, ja suuseksi samoin.
Prostituutio on periaatteessa ainut tapa varmistaa, että molemmat saavat lisäarvoa naisen ja miehen kohtaamisessa.
Nythän sitten ollut näitä suostumuslakijuttuja, että pitäisi sopia seksistä yhtä virallisesti ja jäykästi kuin maksullisen kanssa, mutta siinä se ei toimi, koska naiselle kilahtava lisäarvo on erilaista ja liittyy miehen tilannetajuun, jännittävyyteen, kiihottaviin mielikuviin yms. ja kaikki viisaat miehet opettavat, että asioiden verbalisointia naisen kanssa tulee välttää viimeiseen asti PAITSI maksullisen kanssa.
Silloin kun nainen ei näyttäydy maksullisena, on vuorovaikutuksessa mies aina altavastaajana sillä tavalla, että mies on aktiivisessa lisäarvon antajan roolissa ja nainen alkaa antaa lisäarvoa vasta ketjun loppupäässä jos mies pääsee sinne. Tämä tilanne voidaan kuvitella sellaisella kielikuvalla, että mies on ikään kuin kalliokiipeilijä, joka nousee köydellä kalliota ylöspäin ja nainen katselee kallion reunalta miehen aherrusta.
Nähtyään tarpeeksi nainen voi katkaista köyden mieheltä missä vaiheessa tahansa (saatuaan tarpeeksi egovalidaatiota miehen antamasta huomiosta), vaikka juuri silloin, kun miehen pää pilkistää jo reunan yläpuolelta. Mies ei koskaan tiedä pääseekö ylös asti naisen luo. Joskus taas nainen voi kaataa liukastavaa öljyä köydelle miehen yläpuolella, jolloin mies ei tipahda rotkoon, vaan miehen matka pysähtyy määrittelemättömäksi ajaksi (friend zone ja paremman odottaminen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prostituuttihan on enemmän subjekti kuin prostituoitu eli prostituerad joka kuulostaa jonkun muun prostituoimalta uhrilta. Ainakin minun korvissanin. On muutenkin sujuvampi sana.
Tuotakin sujuvampia on, mutta niitä ei saa täällä mainita.
Johan niihinkin ja niiden vaihtoehtojen kielessämme olemiseen tuli tuolla jo aiemmin tässä ketjussa kuitenkin viitattua...
Vierailija kirjoitti:
Yhdelläkään tarpeiden tyydytystään irtosuhteilla & fwb-jutuilla hoitaneella naisella ei ole mitään, ei yhtään mitään moraalisia perusteita närkästyä sinkkumiehen maksullisista käynnistä Damissa.
Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä hän kertoi sinulle? Olen itse parisuhteessa miehen kanssa, joka on matkustellut paljon ja työskennellyt ulkomailla, eikä olisi ihme vaikka hän olisi käynyt maksullisilla. En ole kuitenkaan koskaan asiasta kysynyt enkä oleta hänen kertovan. Arvoista yleisesti olemme kyllä keskustelleet paljonkin.
Oma mieskin tehnyt niin 15 vuotta sitten. Typerä poikien juttu... ei tekisi enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätä se sika. Joka tuollaiseen pystyy on arvoiltaan täysin mätä.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika. Joka tuollaiseen pystyy on arvoiltaan täysin mätä.
Mitä jos ei saa muuten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
Mutta sinun kull1karus3ll1si pitää hyväksyä?
Kuuleppas nyt, on kunnon naisia ja kunnon miehiä. Piste. Tämä ei ole tarinaa ja tapahtui ihan 2000 luvulla. Mies tapaa naisen ja heillä on ikäeroa yli kymmenen vuotta. Nainen menettää neitsyytensä miehelle, he menevät hyvin nopeasti naimisiin. Uskollista avioliittoa takana kohta 20 vuotta,
Kaikki ihmiset eivät käy huorissa, jotkut jopa osaavat pidättäytyä etsiessään sitä oikeaa. Ja jotkut jopa ovat ajatelleet ja haaveilleet seksistä pudätäytyessään. Siksi meillä osataan nauttia seksistä, se on vaihtelevaa, hellää ja kiihkeää. Ja sitä on usein. Ja se on erittäin nautinnollista.
Aika heikko avaus. Plussaa hassuhkoista, mutta tahallisista kirjoitusvirheistä.
0.5/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika. Joka tuollaiseen pystyy on arvoiltaan täysin mätä.
Mitä jos ei saa muuten
Sellaisen miehen teoilla ei ole mitään väliä, koska eihän hän koskaan saa naista parisuhteeseenkaan.
Mun mies taas oli käynyt suklaatuutilla. Ei kertonu ennen kuin pitkän kuulustelun jälkeen :(
Seksi maksaa miehelle joka tapauksessa,tavalla tai toisella.
kippistuutilla?
Kielien sekoittaminen näin on mädätystä.
Nainen saa mieheltä asioita ilmaiseksi.
Mies saa naiselta asioita antamalla lisäarvoa. Joskus se on raha ja joskus jokin muu.
Miksi naiset eivät häpeä sitä, että ovat saaneet miehiltä asioita ilmaiseksi, mutta miesten pitäisi hävetä sitä, että ovat antaneet rahaa seksiä vastaan? Ei siellä Amsterdamissakaan mies mene kysymään kadulla vastaantulijalta, että olisiko valmis myymään seksiä, vaan nainen yrittää houkutella ostajia.