Poikaystävä käynyt prostituutilla
Sain kuulla poikaystävältä että hän ostanut seksiä amsterdamissa... Emme vielä silloin olleet yhdessä, mutta minua häiritsee tämä asia aika paljon. En toki itsekään ole mikään pyhimys, mutta lähinnä mietin niiden naisten oloja ja sitä, että jos heillä olisi mahdollisuus parempaa, ehkä he eivät tekisi sellaista työtä? Poikaystäväni korosti sitä miten seksi siellä on laillista, mutta en vaan pysty ymmärtämään. Kertokaa mielipiteitä, hyväksyisittekö tällaista?
Kommentit (69)
Hyväksyisin tietenkin. Prostituutiossa ei ole mitään väärää kunhan se tapahtuu omasta halusta eikä ketään petetä. Miksi se sinua häiritsee?
Prostituutti on kiva sana, samoin tuo että ihan on laillista seksi Amsterdamissa
Voimaantunut mies vain toteutti omaa seksualisuuttaan.
Tästä on monta keskustelua. Osa ei hyväksy, osa hyväksyy. Jotkut ovat lopettaneet pitkänkin suhteen kuultuaan, millaisen miehen kanssa ovat erehtyneet yhteen.
Enemmän ihmettelisin, jos mies ei Amsterdamin sinkkumatkallaan olisi käynyt h*orissa. Pääasia, että puhdas on.
Itsehän en näe eroa yhdenillanjutussa. Todennäköisesti mies ensin tarjoaa koko illan baarissa, jonka jälkeen mennään panolle. Miten tämä juurikaan eroaa siitä maksupolitiikasta?
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyisin tietenkin. Prostituutiossa ei ole mitään väärää kunhan se tapahtuu omasta halusta eikä ketään petetä. Miksi se sinua häiritsee?
Eihän siinä mitään, että mies haluaa tunkea itsensä naiseen, joka ei häntä seksuaalisesti halua, vaan suostuu siihen rahan takia. Ihan normaalia tunteisiin ja ajatteluun kykenevän ihmisen seksuaalista toimintaa hei.
Suurinta osaa miehistä ei edes kiinnosta selvittää, onko kyse ihmiskaupan uhrista vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelisin, jos mies ei Amsterdamin sinkkumatkallaan olisi käynyt h*orissa. Pääasia, että puhdas on.
Itsehän en näe eroa yhdenillanjutussa. Todennäköisesti mies ensin tarjoaa koko illan baarissa, jonka jälkeen mennään panolle. Miten tämä juurikaan eroaa siitä maksupolitiikasta?
Elät erittäin surullisessa kuplassa.
Sama tilanne minulla eli äijä on käynyt maksullisella ennen tapaamistamme. Arvostan, että kertoi. En hyväksy, pidän asiaa vastenmielisenä ja arvojeni vastaisena - on vaikuttanut myös arvostukseen häntä kohtaan - mutta asian kanssa voi elää.
suurin osa miehistä on, jos lasketaan kaikki kerran ulkomailla kokeilleet ja "sponsoroidut lomaromanssit". Toki jälkimmäisiä harrastaa hyvin moni nainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyisin tietenkin. Prostituutiossa ei ole mitään väärää kunhan se tapahtuu omasta halusta eikä ketään petetä. Miksi se sinua häiritsee?
Eihän siinä mitään, että mies haluaa tunkea itsensä naiseen, joka ei häntä seksuaalisesti halua, vaan suostuu siihen rahan takia. Ihan normaalia tunteisiin ja ajatteluun kykenevän ihmisen seksuaalista toimintaa hei.
Suurinta osaa miehistä ei edes kiinnosta selvittää, onko kyse ihmiskaupan uhrista vai ei.
Miten se eroaa muusta työstä? Ihminen laittaa itsensä ja terveytensä likoon monella muulla alalla vain saadakseen siitä palkkaa ilman että tuntisi mitään viehtymystä kyseiseen toimintaan.
Prostituoitu, prostituoidulla, prostituoidun (luona asiakkaana)
Jos nyt tätä virallista termiä halutaan käyttää, mutta sen sijaan on kyllä tarjolla moniakin taivutukseltaan paljon yksinkertaisempia,lyhyempiä, nasevampia ja kielellisesti enemmän kansanomaisia ilmaisuja heistä ja heidän asiastaan ja siinä olemisestaan ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelisin, jos mies ei Amsterdamin sinkkumatkallaan olisi käynyt h*orissa. Pääasia, että puhdas on.
Itsehän en näe eroa yhdenillanjutussa. Todennäköisesti mies ensin tarjoaa koko illan baarissa, jonka jälkeen mennään panolle. Miten tämä juurikaan eroaa siitä maksupolitiikasta?
Elät erittäin surullisessa kuplassa.
Kyllä tiedostan varsin hyvin, että monissa paikoissa on mafia tyttöjen takana. Punaisten lyhtyjen alue taas on yleisestikin tunnettu paikka saada maksullista, ei mikään epämääräinen thai-baarin takahuone.
Ymmärrähan asioita itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyisin tietenkin. Prostituutiossa ei ole mitään väärää kunhan se tapahtuu omasta halusta eikä ketään petetä. Miksi se sinua häiritsee?
Eihän siinä mitään, että mies haluaa tunkea itsensä naiseen, joka ei häntä seksuaalisesti halua, vaan suostuu siihen rahan takia. Ihan normaalia tunteisiin ja ajatteluun kykenevän ihmisen seksuaalista toimintaa hei.
Suurinta osaa miehistä ei edes kiinnosta selvittää, onko kyse ihmiskaupan uhrista vai ei.
No selvittäminen on vähän vaikeaa asiakkaalle, toki jos nainen no sidottu ja huumattu pikkutyttö ovat merkit aika selvät.
Maissa joissa tuo on laillista, on omaa viranomaisvalvontaa. Lisäksi on ero meneekö johonkin bordelliin jota mainostetaan kaupungin matkailusivuilla vai taksikuskin kuskaamana laitakaupungin huumeluolaan.
Kyllä, olen matkustanut Euroopassa enkä käynyt maksullisissa, sinkkunakaan.
En haluaisi miestä joka on käynyt huorissa. Olen niin herkkä että miehen pitää olla edes vähän samanlainen kuin minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyisin tietenkin. Prostituutiossa ei ole mitään väärää kunhan se tapahtuu omasta halusta eikä ketään petetä. Miksi se sinua häiritsee?
Eihän siinä mitään, että mies haluaa tunkea itsensä naiseen, joka ei häntä seksuaalisesti halua, vaan suostuu siihen rahan takia. Ihan normaalia tunteisiin ja ajatteluun kykenevän ihmisen seksuaalista toimintaa hei.
Suurinta osaa miehistä ei edes kiinnosta selvittää, onko kyse ihmiskaupan uhrista vai ei.
Miten se eroaa muusta työstä? Ihminen laittaa itsensä ja terveytensä likoon monella muulla alalla vain saadakseen siitä palkkaa ilman että tuntisi mitään viehtymystä kyseiseen toimintaan.
Lisäyksenä. JOS itse menisin koskaan ostamaan seksiä, minulle olisi tärkeää että se tapahtuu omasta tahdosta, enkä suinkaan kohtelisi naista jonain ostettuna objektina vaan ihmisenä ja arvostaisin mitä hän tekee minun vuokseni. Se ei ole aivan mustavalkoista.
Aika moni mies on käynyt huorissa. Ei se paljoa poikkea tavallisessa hieronnassa käynnistä. Vähän vaan eri paikkoja ropataan.
Kyllä ne amsterdamin prostitituoidutkin ihan itse asiakkaansa valitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelisin, jos mies ei Amsterdamin sinkkumatkallaan olisi käynyt h*orissa. Pääasia, että puhdas on.
Itsehän en näe eroa yhdenillanjutussa. Todennäköisesti mies ensin tarjoaa koko illan baarissa, jonka jälkeen mennään panolle. Miten tämä juurikaan eroaa siitä maksupolitiikasta?
Ei eroa muuten mutta prostituoidun kohdalla iso riski siihen, että tekee työtä pakotettuna, esim.saadakseen rahaa huumeisiin.
En käy baareissa, mutta olispa häiritsevää jos joku mies tarjoaisi ja olettaisi että menen sänkyyn vieraan ihmisen kanssa.
Yhdelläkään tarpeiden tyydytystään irtosuhteilla & fwb-jutuilla hoitaneella naisella ei ole mitään, ei yhtään mitään moraalisia perusteita närkästyä sinkkumiehen maksullisista käynnistä Damissa.
On se protituutti sellaine kurtisaani?