Paljon lainaa vois saada 2200 e/kk palkalla?

Ja kyseessä bruttopalkka. Kolme yläkouluikäistä lasta, ei miestä. Onko toivotonta? Vakityö on.

Ap

Paha sanoa, kun ei edes tiedetä, onko kyseessä netto- vai bruttopalkka. Puhumattakaan säästöistä.

Mulla oli 15k säästöt ja bruttopalkka 2200e ja sain 140k lainan eli 155k asunto olisi ollut mahdollista ostaa

Sanoisin, että max. 150 000.

Teet lyhennettyä työaikaa vai?

Eipä tuolla bruttopalkalla ole mitään väliä lainaneuvotteluissa. Lainan saantiin vaikuttaa nettotulot ja menot kuukaudessa. Jos tuolla palkalla haet yksin lainaa ja on 3 alaiköistä huollettavaa niin et saa mitään. Tai sitten pitää olla todella hyvät vakuudet. Ja omia säästöjä pankki vaaii.

Säästöjä/takaajia? Vaikuttavat paljon.

Ja mikä on se ihmisten pakkomieli kertoa palkasta bruttona? Eiks o tärkein mitä tulee tilille eikä mitä lukee jossain lapussa? 

Bruttopalkaksi tuo on kyllä aika pieni, varsinkin kun on kolme teiniä huollettavana etkä siis voi mihinkään kaksioon muuttaa.

Millainen asunto sinulla olisi toiveissa ja mistä?

Satasen pikavipin saatat saada, jos on luottotiedot kunnossa.

100-150 euroa pikavippinä maksimissaan.

Vierailija kirjoitti:

Säästöjä/takaajia? Vaikuttavat paljon.

Ja mikä on se ihmisten pakkomieli kertoa palkasta bruttona? Eiks o tärkein mitä tulee tilille eikä mitä lukee jossain lapussa? 

AINA palkasta puhuttaessa puhutaan bruttopalkasta! 

Vain matalaälykkyysosamääräinen ei ymmärrä tätä. 

En tee lyhennettyä työaikaa, palkka on tuo yksityisellä. En pysty vuorotyötä juurikaan tekemään, jotain keikkaa silloin tällöin. Lasten lisäksi oma muistisairas äiti hoidettavana. Säästöjä ei ole, mutta kirjallinen lupa käyttää äitini omakotitaloa vakuutena (olen ainoa lapsi joten ei ole muiden perinnöstä pois...)

Ap

Voit laskea ihan itse mihin sinulla on varaa. Laina pitää maksaa takaisin, siitä pitää maksaa korkoa joka kuukausi, vaikka et lyhentäisi senttiäkään.

Tee talousarvio:

Paljonko menee rahaa ruokaan, liikkumiseen, harrastamiseen, sähköön, veteen yms.

Vähennä tämä nettopalkastasi.

Se mikä jää, on raha jonka voit käyttää maksimissaan asumiseen.

Sitten pitää tietää vastikkeen suuruus, joka vähennetään käytettävissä olevasta summasta.

Sitten voit koittaa pankkien lainalaskureita. Valitse laina-aika, summa, korko (kannattaa koittaa esim 5% korolla, jos huonosti käy) ja marginaali. Laskuri kertoo kuukausierän.

Tämä ei ole rakettitiedettä. Lainaa ei pitäisi koskaan ottaa niin paljon kuin vain sitä saa, vaan sen verran minkä pystyy hoitamaan.

Jonkun neljä sataa voisi ehkä sinulle lainata.

Ja luottotiedot on kunnossa, kiitos vaan 😊 autolainan sentään sain. Maaseudulta 100 km Tampereelta olis toive.

Ap

Vierailija kirjoitti:

En tee lyhennettyä työaikaa, palkka on tuo yksityisellä. En pysty vuorotyötä juurikaan tekemään, jotain keikkaa silloin tällöin. Lasten lisäksi oma muistisairas äiti hoidettavana. Säästöjä ei ole, mutta kirjallinen lupa käyttää äitini omakotitaloa vakuutena (olen ainoa lapsi joten ei ole muiden perinnöstä pois...)

Ap

Miksi et mene julkiselle? Mä saan itse 2168€ periaatteessa ilman koulutusta.

AMK-koulutuksella 2200 on pyhäinhäväistys.

Mulla on netto 2000€/kk enkä saanut lainaa kun olin pankin mielestä liian köyhä. 110 000€ kaksion olisin ostanut. Mulla ei kuulemma olisi ollut varaa maksaa lainan lyhennystä ja vastiketta 750€/kk. Sillä hetkellä asuin vuokrakämpässä, jossa oli vuokra 800€/kk. Asuin tuossa vuokra kämpässä vielä pari vuotta tuon jälkeen.

Vanhemmilla olisi pitänyt olla maat, mökit ja talot vakuudeksi. Olis kyllä ollutkin mutta kyllä 22v:n täytyy itse pärjätä.

Maksukykyhän se ratkaisee, sen tiedän. Asuntolainaa en ole koskaan hakenut, joten kyselen alustavasti kannattaako edes mennä itseään nolaamaan pankkiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöjä/takaajia? Vaikuttavat paljon.

Ja mikä on se ihmisten pakkomieli kertoa palkasta bruttona? Eiks o tärkein mitä tulee tilille eikä mitä lukee jossain lapussa? 

AINA palkasta puhuttaessa puhutaan bruttopalkasta! 

Vain matalaälykkyysosamääräinen ei ymmärrä tätä. 

No eihän puhuta. Jos puhutaan esimerkiksi ostovoimasta niin silloin puhutaan aina nettopalkasta, koska bruttopalkalla ei ole mitään tekemistä ostovoiman kanssa. Pankkia kiinnostaa nimenomaan se nettotulo, ei brutto.

Lainamäärään vaikuttaa kuule moni muukin asia :)))