Maailman vahvimpana pidetty merijää Grönlannin pohjoispuolella on sulanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Alueet muuttuvat elinkelvottomaksi, koska siellä on niin hitosti ihmisiä, jotka vain jatkavat lisääntymistään, vaikka ruokaa ei siitä maasta saa tarpeeksi irti nykyisellekään väestölle. Kuinka pihalla ihmisen pitää olla ettei tätä käsitä vaan lässyttää jostain ilmastonmuutoksesta ja ilmastopakolaisista. Järkyttävän tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaa.

Kuinka pihalla voi ihminen olla, jos ei lue tutkimuksia siitä miten kohoavat lämpötilat yhdistettynä ilmankosteuteen tekevät suuren osan Kiinasta asumiskelvottomaksi?

Näköjään noin pihalla.

Jotain suhteellisuudentajua, kiitos. Lämpötilan ns. nousu muutamalla asteen kymmenyksellä on hyttysen pierua pienempi tekijä koko maapallon elinkaaressa.

Tiedeuutisia löytyy ihan vierailla kielilläkin, joten kannattaa etsiä jos ei muuten usko.

www.google.fi/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2018/08/01/asia/china-climate-heatw…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Alueet muuttuvat elinkelvottomaksi, koska siellä on niin hitosti ihmisiä, jotka vain jatkavat lisääntymistään, vaikka ruokaa ei siitä maasta saa tarpeeksi irti nykyisellekään väestölle. Kuinka pihalla ihmisen pitää olla ettei tätä käsitä vaan lässyttää jostain ilmastonmuutoksesta ja ilmastopakolaisista. Järkyttävän tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaa.

Järkyttävää tyhmyyttä, tosiaan! Suomalaisia ei ehkä ole paljon, mutta me kulutamme paljon enemmän  luonnonvaroja kuin afrikkalaiset tai kiinalaiset. Oletko kuullut kuinka monta maapalloa tarvittaisiin jos kaikki eläisivät kuin tämä 5 miljoonainen kansa? Huomasitko että suomalaisten ylikulutuspäivä oli huhtikuussa, koko maailman vasta elokuun alussa? 

Kulutus per asukas on toki täällä suurempi kuin afrikassa. Mutta kun meitä on niin vähän ja afrikkalaisia on niin paljon. Nyt voisit muistella mitä koulussa eilen opetettiin kertolaskusta. 

En aio tehdä silti mitään elintavoilleni vaan joka päivä lihaa ja sauna ja omalla autolla joka paikkaan :)Vain köyhät joutuvat alkamaan kituuttamaan kylmissä pimeissä kämpissä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Alueet muuttuvat elinkelvottomaksi, koska siellä on niin hitosti ihmisiä, jotka vain jatkavat lisääntymistään, vaikka ruokaa ei siitä maasta saa tarpeeksi irti nykyisellekään väestölle. Kuinka pihalla ihmisen pitää olla ettei tätä käsitä vaan lässyttää jostain ilmastonmuutoksesta ja ilmastopakolaisista. Järkyttävän tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaa.

Kuinka pihalla voi ihminen olla, jos ei lue tutkimuksia siitä miten kohoavat lämpötilat yhdistettynä ilmankosteuteen tekevät suuren osan Kiinasta asumiskelvottomaksi?

Näköjään noin pihalla.

Jotain suhteellisuudentajua, kiitos. Lämpötilan ns. nousu muutamalla asteen kymmenyksellä on hyttysen pierua pienempi tekijä koko maapallon elinkaaressa.

Tiedeuutisia löytyy ihan vierailla kielilläkin, joten kannattaa etsiä jos ei muuten usko.

www.google.fi/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2018/08/01/asia/china-climate-heatw…

Joo noita on nähty siitä asti kun Gore kertoi että jääkiekkolätkäkäyrä käristää ja hukuttaa meidät kaikki elävältä ennen vuotta 2010.

Oho.. täällä ollaan edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Alueet muuttuvat elinkelvottomaksi, koska siellä on niin hitosti ihmisiä, jotka vain jatkavat lisääntymistään, vaikka ruokaa ei siitä maasta saa tarpeeksi irti nykyisellekään väestölle. Kuinka pihalla ihmisen pitää olla ettei tätä käsitä vaan lässyttää jostain ilmastonmuutoksesta ja ilmastopakolaisista. Järkyttävän tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaa.

Järkyttävää tyhmyyttä, tosiaan! Suomalaisia ei ehkä ole paljon, mutta me kulutamme paljon enemmän  luonnonvaroja kuin afrikkalaiset tai kiinalaiset. Oletko kuullut kuinka monta maapalloa tarvittaisiin jos kaikki eläisivät kuin tämä 5 miljoonainen kansa? Huomasitko että suomalaisten ylikulutuspäivä oli huhtikuussa, koko maailman vasta elokuun alussa? 

Onneksi meitä on niin vähän ja niin laajalla alueella, että meillä on viisi maapalloa joita käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Alueet muuttuvat elinkelvottomaksi, koska siellä on niin hitosti ihmisiä, jotka vain jatkavat lisääntymistään, vaikka ruokaa ei siitä maasta saa tarpeeksi irti nykyisellekään väestölle. Kuinka pihalla ihmisen pitää olla ettei tätä käsitä vaan lässyttää jostain ilmastonmuutoksesta ja ilmastopakolaisista. Järkyttävän tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaa.

Kuinka pihalla voi ihminen olla, jos ei lue tutkimuksia siitä miten kohoavat lämpötilat yhdistettynä ilmankosteuteen tekevät suuren osan Kiinasta asumiskelvottomaksi?

Näköjään noin pihalla.

Jotain suhteellisuudentajua, kiitos. Lämpötilan ns. nousu muutamalla asteen kymmenyksellä on hyttysen pierua pienempi tekijä koko maapallon elinkaaressa.

Tiedeuutisia löytyy ihan vierailla kielilläkin, joten kannattaa etsiä jos ei muuten usko.

www.google.fi/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2018/08/01/asia/china-climate-heatw…

Joo noita on nähty siitä asti kun Gore kertoi että jääkiekkolätkäkäyrä käristää ja hukuttaa meidät kaikki elävältä ennen vuotta 2010.

Oho.. täällä ollaan edelleen.

Niinpä. Epämiellyttävä totuus. Helpompi olla uskomatta. Ihana tietämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Ei ollut. Mutta sinulta pääsi unohtumaan, ettei ilmastonmuutos ole nyt, kuten ei ennenään ole ollut, ihmisen aikaansama. Tuhansia vuosia sitten Grönlanti oli sula ja kivikaudella Suomessa oli samanlainen ilmasto kuin Keskieuroopassa tällä hetkellä. Eikä nykyinen ilmaston muutosnopeus ole mitenkään erityinen. 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/06/elamaa-kivikaudella

Suomessa ilmasto ei ole lämmennyt lainkaan 120 vuodessa. Kun katsoo Ilmatieteenlaitoksen vuositilastoja, niin näkee että Sodankylän ja Helsingin ilmasto on lämmennyt viimeisen 40 vuoden aikana saman verran kuin se lämpeni 1900-1940 ja meillä on nyt 30 -luvun lopun vuosikeskilämpötilat. 40 -luvun jälkeen ilmasto jäähtyi 40 vuotta. 

Näitä kauhukuvia tuupataan nyt uutisista vauhdilla, koska ilmastohörhöt tiedemiehet tietävät, että seuraavan 40-50 vuoden aikana ilmasto jäähtyy samalle tasolle, mitä se oli 70 -luvulla. 

Älkääkä laittako niitä vasta-argumentteja, joihin olette kopioineet mielipiteenne ja perustelunne mediasta. Koska ette omaa itsenäistä ajattelua, ettekä jaksa tai kykene perehtymään asioihin itsenäisesti, olette vain määkiviä lampaita. 

70-luvulla uutissa oli ilmaston jäähtyminen ja povattiin jo uuden jääkauden alkavan.

Mediat rummuttivat lehtikuvia igluista ja jäävuorista päiväntasaajalla.

Tutkijat saivat rahoituksensa ja muut lobbarit hopearahansa.

Nyt ollaan siellä toisessa päässä uutisointia ja taas uppoaa kansaan nämä tarinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Alueet muuttuvat elinkelvottomaksi, koska siellä on niin hitosti ihmisiä, jotka vain jatkavat lisääntymistään, vaikka ruokaa ei siitä maasta saa tarpeeksi irti nykyisellekään väestölle. Kuinka pihalla ihmisen pitää olla ettei tätä käsitä vaan lässyttää jostain ilmastonmuutoksesta ja ilmastopakolaisista. Järkyttävän tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaa.

Järkyttävää tyhmyyttä, tosiaan! Suomalaisia ei ehkä ole paljon, mutta me kulutamme paljon enemmän  luonnonvaroja kuin afrikkalaiset tai kiinalaiset. Oletko kuullut kuinka monta maapalloa tarvittaisiin jos kaikki eläisivät kuin tämä 5 miljoonainen kansa? Huomasitko että suomalaisten ylikulutuspäivä oli huhtikuussa, koko maailman vasta elokuun alussa? 

Hiilidioksidipäästöt henkilöä kohti ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas) löytyy esim. täältä:

http://www.globalis.fi/Tilastot/CO2-paeaestoet-per-asukas

Otetaan malliksi Intia (1,73), Kiina (7,54) ja Suomi (8,66). Kerrotaan nämä maiden väkiluvulla ja saadaan tulokseksi Intia 2290, Kiina 10397 ja Suomi 48.

Mitä sinä kuvittelet tekeväsi päästöille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Ei ollut. Mutta sinulta pääsi unohtumaan, ettei ilmastonmuutos ole nyt, kuten ei ennenään ole ollut, ihmisen aikaansama. Tuhansia vuosia sitten Grönlanti oli sula ja kivikaudella Suomessa oli samanlainen ilmasto kuin Keskieuroopassa tällä hetkellä. Eikä nykyinen ilmaston muutosnopeus ole mitenkään erityinen. 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/06/elamaa-kivikaudella

Suomessa ilmasto ei ole lämmennyt lainkaan 120 vuodessa. Kun katsoo Ilmatieteenlaitoksen vuositilastoja, niin näkee että Sodankylän ja Helsingin ilmasto on lämmennyt viimeisen 40 vuoden aikana saman verran kuin se lämpeni 1900-1940 ja meillä on nyt 30 -luvun lopun vuosikeskilämpötilat. 40 -luvun jälkeen ilmasto jäähtyi 40 vuotta. 

Näitä kauhukuvia tuupataan nyt uutisista vauhdilla, koska ilmastohörhöt tiedemiehet tietävät, että seuraavan 40-50 vuoden aikana ilmasto jäähtyy samalle tasolle, mitä se oli 70 -luvulla. 

Älkääkä laittako niitä vasta-argumentteja, joihin olette kopioineet mielipiteenne ja perustelunne mediasta. Koska ette omaa itsenäistä ajattelua, ettekä jaksa tai kykene perehtymään asioihin itsenäisesti, olette vain määkiviä lampaita. 

Tässä on monta muutakin hauskaa juttua. 20 vuoden ajan olen lukenut ilmastotiedemiesten ennustuksia siitä, että ilmasto lämpenee pohjoismaissa keskimääräistä nopeammin. Suomessa ilmasto ei ole lämmennyt lainkaan, Sodankylän ja Helsingin vuosikeskiarvot seuraavat noin 40 vuoden sykliä. Nyt verrataan mielellään lämpötiloja 70-80 -lukuun, koska silloin oli takana 40 vuoden jäähtyminen. Toinen hauska juttu on, että jo ainakin kymmenen vuotta on ennustettu, että sateisuus lisääntyy Suomessa. Sekin näkyy alla olevassa tilastossa, ei mitään uutta auringon alla. 

http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot

Tottakai samaan aikaan on myös satojen ja tuhansien vuosien syklejä, jonka päällä nopeampi sykli ratsastaa. 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/06/elamaa-kivikaudella

Holoseenin alkuaikoina oli paljon lämpimämpää kuin nyt. Turha tuoda jotain väkisin keksittyjä yrityksiä todistaa muuta järvien pohjan mikrobitutkimuksen avulla, koska kaikki muu, paljon konkreettisempi todistusaineisto puhuu aukottomasti sen puolesta, että kivikaudella oli huomattavasti nykyistä lämpimämpää. 

Tutustukaa myös jääkausien välissä olleisiin aiempiin lämpimiin jaksoihin, niiden aikana on saavutettu useita asteita nykyistä lämpimämpiä kausia. Tiedän, että niillekin on yritetty keksiä vaikka mitä selityksiä, jotta ihmisen aiheuttama illmastonmuutos uskonto olisi vakuuttava, mutta selitykset ovat todella ontuvia ja väkisin keksittyjä. Faktaa on ainoastaan se, että on ollut paljon lämpimämpää, jopa Holoseenin aikana ja nopeita muutoksiakin on tapahtunut. 

Mennäänkö vielä liitukauteen. 10-15 astetta lämpimämpää ja moninkertainen co2 pitoisuus. Joo joo maan akseli, virtaukset ym ym. Kun haluaa väkisin uskoa, eikä ymmärrä, niin meneehän sitä halpaan. Määä mää mää.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee hokemaan, että aina sää on muuttunut, ja aurinko sitä ja aurinko tätä.

Aiemmin ei ollut Afrikassa ja Kiinassa satoja miljoonia ihmisiä jotka joutuvat muuttamaan sieltä pois kun alueet muuttuu elinkelvottomaksi, joten on syytä pelätä paljon.

Alueet muuttuvat elinkelvottomaksi, koska siellä on niin hitosti ihmisiä, jotka vain jatkavat lisääntymistään, vaikka ruokaa ei siitä maasta saa tarpeeksi irti nykyisellekään väestölle. Kuinka pihalla ihmisen pitää olla ettei tätä käsitä vaan lässyttää jostain ilmastonmuutoksesta ja ilmastopakolaisista. Järkyttävän tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaa.

Järkyttävää tyhmyyttä, tosiaan! Suomalaisia ei ehkä ole paljon, mutta me kulutamme paljon enemmän  luonnonvaroja kuin afrikkalaiset tai kiinalaiset. Oletko kuullut kuinka monta maapalloa tarvittaisiin jos kaikki eläisivät kuin tämä 5 miljoonainen kansa? Huomasitko että suomalaisten ylikulutuspäivä oli huhtikuussa, koko maailman vasta elokuun alussa? 

Hiilidioksidipäästöt henkilöä kohti ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas) löytyy esim. täältä:

http://www.globalis.fi/Tilastot/CO2-paeaestoet-per-asukas

Otetaan malliksi Intia (1,73), Kiina (7,54) ja Suomi (8,66). Kerrotaan nämä maiden väkiluvulla ja saadaan tulokseksi Intia 2290, Kiina 10397 ja Suomi 48.

Mitä sinä kuvittelet tekeväsi päästöille?

Voisitko laskea hiilidioksidipäästöt maittaan suhteutettuna pinta-alaan /km2. On järjetöntä laskea päästöjä per/henkilö, koska liikakansoitus jää huomioimatta. Ainoa oikein kohdentuva sallittu päästömäärä valtiota kohden on päästöt/km2. Silloin jokainen valtio joutuu panostamaan myös väestötiheyden vähentämiseen. Se on tärkein mittari luonnon ja luonnonvarojen kulutusta rajoittaessa. 

Jokaiselle valtiolle määrättäköön maksimi päästömäärä/km2. Ylittävältä osuudelta joutuu maksamaan kompensaatiota yhteiseen kassaan, josta maksetaan bonusta nille valtioille, jotka alittavat maksimin. Tähän yhtälöön tietekin liitetään valtioiden oikeus ja velvollisuus laittaa rajat kiinni maahanmuutolle, etteivät ylikansoitetut valtiot väistä vastuutaan työntämällä liikaväestöään harvaan asuttuihin maihin. 

Oli ilmastonmuutos totta tai ei, kulutus on kestämättömällä tasolla.