Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisillä täytyy olla hienot ja kalliit astiastot?
22.08.2018 |
Olen ihmetellyt summia, joita lähipiirissänikin käytetään erilaisiin astiastoihin. Itse syön ikean astiastosta, enkä valita. Astiasto on kaunis, ja tämän vuoden mallistoa. Voin myydä sen sitten, kun haluan siirtyä seuraavaan mallistoon. Ja se on halvempaa kuin yhden arvokkaan astiaston 1 kahvikuppi...
Kommentit (61)
Njoo. Lehtijutussa taannoin nuorimies ihmetteli, miksi kaikki ostavat kalliilla Arabian keramiikkaa, vaikka astioita saa kirpputorilta melkein ilmaiseksi.
Jostain syystä hänellä itsellään oli kalliit merkkilenkkarit, vaikka kirpputorilta saa lenkkareita melkein ilmaiseksi.
Voisko olla, että eri ihmiset haluaa eri asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii-in. Miksi tarvitsee olla hienot ja kalliit autot? Hienot ja kalliit kodit? Hienoja ja kalliita vaatteita? Hienoja ja kalliita elektroniikkavempeleitä? Vai olisiko kuitenkin niin, että jokainen käyttää rahansa kuten haluaa ja arjen käyttöastiaston, joka oletettavasti on käytössä jotain 20 vuotta, kalleus tai halpuus on pitkässä juoksussa aivan täysin yhdentekevää.
T. N35, rippi- ja ylioppilaslahjaksi saadut Teemat edelleen käytössä, täydennettynä vuosien mittaan muutamilla erikoisvärijutuilla
Vierailija kirjoitti:
Njoo. Lehtijutussa taannoin nuorimies ihmetteli, miksi kaikki ostavat kalliilla Arabian keramiikkaa, vaikka astioita saa kirpputorilta melkein ilmaiseksi.
Jostain syystä hänellä itsellään oli kalliit merkkilenkkarit, vaikka kirpputorilta saa lenkkareita melkein ilmaiseksi.
Voisko olla, että eri ihmiset haluaa eri asioita?
Huonot kengät tuhoaa jalat. Ruoka on ihan yhtä ravinteikasta riippumatta tarjoiluastian hinnasta.
Vertauksesi oli surkea.
Hienot ei välttämättä ole kalliit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Njoo. Lehtijutussa taannoin nuorimies ihmetteli, miksi kaikki ostavat kalliilla Arabian keramiikkaa, vaikka astioita saa kirpputorilta melkein ilmaiseksi.
Jostain syystä hänellä itsellään oli kalliit merkkilenkkarit, vaikka kirpputorilta saa lenkkareita melkein ilmaiseksi.
Voisko olla, että eri ihmiset haluaa eri asioita?
Huonot kengät tuhoaa jalat. Ruoka on ihan yhtä ravinteikasta riippumatta tarjoiluastian hinnasta.
Vertauksesi oli surkea.
Nillin nillin. Käyttää jotkut kalliita paitojakin. Niitäkin saa arvaa mistä melkein ilmaiseksi. Eikä tuhoudu mikään, ei edes sinun äitisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä kahvi muumimukista paremmalta maistuu.
Enpä nyt tiedä onko yhtään parempaa se, että sinä (ehkä) ostat halpisastiastoja toisensa perään. Turhaa kuluttamista ja shoppailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen hankkinut astiani ensisijaisesti ulkonäkösyiden perusteella. Ikeasta ei löydy mitään niin nättiä astiasarjaa kuin Iittalan Taika on minun silmääni. Ja nämäkin saa kyllä sitten myytyä, jos joskus kyllästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Njoo. Lehtijutussa taannoin nuorimies ihmetteli, miksi kaikki ostavat kalliilla Arabian keramiikkaa, vaikka astioita saa kirpputorilta melkein ilmaiseksi.
Jostain syystä hänellä itsellään oli kalliit merkkilenkkarit, vaikka kirpputorilta saa lenkkareita melkein ilmaiseksi.
Voisko olla, että eri ihmiset haluaa eri asioita?
Huonot kengät tuhoaa jalat. Ruoka on ihan yhtä ravinteikasta riippumatta tarjoiluastian hinnasta.
Vertauksesi oli surkea.
Nillin nillin. Käyttää jotkut kalliita paitojakin. Niitäkin saa arvaa mistä melkein ilmaiseksi. Eikä tuhoudu mikään, ei edes sinun äitisi.
Tämä lehtijutun nuorimies ei käyttänyt. Mitä jos koittaisit vaikka pysyä aiheessa, vai onko se liikaa pyydetty naiselta?
Astiasto on pitkäikäinen sijoitus. Ei ole mitään mielenkiintoa ostaa jotain halvan näköisiä, lohkeilevia astioita muutamaksi vuodeksi. Laadukas astiasto säilyttää arvonsa paremmin kuin juuri mikään käyttötavara ja ilahduttaa omistajaansa päivittäin jopa vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Njoo. Lehtijutussa taannoin nuorimies ihmetteli, miksi kaikki ostavat kalliilla Arabian keramiikkaa, vaikka astioita saa kirpputorilta melkein ilmaiseksi.
Jostain syystä hänellä itsellään oli kalliit merkkilenkkarit, vaikka kirpputorilta saa lenkkareita melkein ilmaiseksi.
Voisko olla, että eri ihmiset haluaa eri asioita?
Huonot kengät tuhoaa jalat. Ruoka on ihan yhtä ravinteikasta riippumatta tarjoiluastian hinnasta.
Vertauksesi oli surkea.
Hahah uskotko todella, että merkkilenkkarit maksavat satoja euroja siksi, että ne ovat jalalle paremmat? Anna mun kaikki kestää 😂
Tiedän hyvin makuni tavaroissa ja asioissa. 20 vuotta sitten ostamani astiasto on edelleen mielestäni hieno, samoin moni muu ostamani esine. Kun ostaa kerralla hyvää, sitä haluaa katsella 20-100 vuotta ja jättää vielä lapsenlapsille perinnöksi.
En halua hankkia tavaroita vain kuluttamiaen vuoksi. Riittää että minua varten tehdään yksi astiasto eikä 40 vuoden aikana 40 erilaista. Ympäristö kiittää.
Haluan ostaa laadukkaan astiaston. Sellaisen jota tiedän voivani täydentää ainakin 10 vuotta kaupasta ja senkin jälkeen löydän kirpputoreilta lisäosia. Juuri ostin 30 vuotta sitten valmistettuja lautasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tavalla hajoaa arabian lautanen kuin ikeankin jos lattialle tippuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Njoo. Lehtijutussa taannoin nuorimies ihmetteli, miksi kaikki ostavat kalliilla Arabian keramiikkaa, vaikka astioita saa kirpputorilta melkein ilmaiseksi.
Jostain syystä hänellä itsellään oli kalliit merkkilenkkarit, vaikka kirpputorilta saa lenkkareita melkein ilmaiseksi.
Voisko olla, että eri ihmiset haluaa eri asioita?
Huonot kengät tuhoaa jalat. Ruoka on ihan yhtä ravinteikasta riippumatta tarjoiluastian hinnasta.
Vertauksesi oli surkea.
Hahah uskotko todella, että merkkilenkkarit maksavat satoja euroja siksi, että ne ovat jalalle paremmat? Anna mun kaikki kestää 😂
100+ kilometria viikossa juoksevana minun ei tarvitse uskoa mitään, vaan tiedän tasan tarkkaan miten asian laita on.
Se on sitä arjen estetiikkaa. Astioita käytetään monta kertaa päivässä. Kiva jos on varaa ostaa mieleiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Njoo. Lehtijutussa taannoin nuorimies ihmetteli, miksi kaikki ostavat kalliilla Arabian keramiikkaa, vaikka astioita saa kirpputorilta melkein ilmaiseksi.
Jostain syystä hänellä itsellään oli kalliit merkkilenkkarit, vaikka kirpputorilta saa lenkkareita melkein ilmaiseksi.
Voisko olla, että eri ihmiset haluaa eri asioita?
Huonot kengät tuhoaa jalat. Ruoka on ihan yhtä ravinteikasta riippumatta tarjoiluastian hinnasta.
Vertauksesi oli surkea.
Hahah uskotko todella, että merkkilenkkarit maksavat satoja euroja siksi, että ne ovat jalalle paremmat? Anna mun kaikki kestää 😂
100+ kilometria viikossa juoksevana minun ei tarvitse uskoa mitään, vaan tiedän tasan tarkkaan miten asian laita on.
Jaa oliko tämä haastateltu nuori mies juuri juoksemassa? Suurin osa merkkikengistä on ihan muihin kuin juoksemistarkoituksiin. Ei niillä manoloillakaan juosta, vaikka maksavat 500 euroa pari.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla hajoaa arabian lautanen kuin ikeankin jos lattialle tippuu.
Mutta ero on siinä, että kalliimpaa astiastoa voi usein täydentää ja hankkia vaivattomammin kuin sitä ihan kaikkein halvinta. - Tosin Suomessa, jos mainostaa saan mm. Arabia ja Iittala ovat säilyttäneet tuotannossa monta keskihintaista astiastsoa, josta kiitos heille. Koska tämä on mahdollistanut astiastoni kerryttämisen osaksi pikkuhiljaa. En pidä kertakäyttökulttuurista.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla hajoaa arabian lautanen kuin ikeankin jos lattialle tippuu.
Joo ja Ikean astia hajoaa jo tiskatessa.
Apilanlehdeltä tarjottiin astiastoa 2500 eurolla. Jostain kumman syystä en ottanut :D