Kuinka paljon tarvitsee pariskunnan tienata nykysuomessa "vaurasta" elämää varten?

Kai nyt ainakin 5000e nettona riittäisi. Siitä kuukaudessa 2500e käyttöön ja loput säästöön/lainanmaksuun. 20 vuodessa 2500e tekee 600 000€.

10 000 bruttona on n.6000 netto olettaen ,että kumpikin tienaa 5000.Ei siis mitenkään ruhtinaallisesti.

Jos molemmat saa 10 000 käteen jää karkeasti a'5000 eli yhteensä 10 000.

Se riittänee suhtkoht vauraaseen elämään.

Sivuhuom.puolella miljoonalla saa hädin tuskin ns.perheasunnon Helsingissä taloyhtiön iästä ja sijainnista riippuen.Ja sitten et olekaan enää vauras vaan velkaantunut.

Riippuu myös siitä missä päin Suomea asuisitte ja paljonko olette valmita ottamaan lainaa.

Nykyisillä asuntojen hinnoilla täytyy tienata aika paljon kyllä. Kovinkaan kummoiseen omakotitaloon ei pääse käsiksi puolella miljoonalla. Täytyy molempien puoliskojen tienata yli 5000 kuukaudessa, jotta alkaisi olla järkeä. Perinnöillä alkaa olla merkitystä, millaisessa asunnossa voi asua. Jos vanhemmilta jää tuollainen puolen miljoonan talo niin helppo ostaa oma pienempikin. Kansan kapitalismi on ollut pelin nimi toisen maalimansodan jälkeen. Poliittisten päätösten seurauksena on kaupunkiasuntojen hinnat nousseet ja niiden omistajat ovat pelin voittajia. 

Minun mieheni tienaa yli 100 miljoonaa vuodessa. On kyllä amerikkalainen liikemies ja asumme Houstonissa. Kyllä tuolla jotenkin pärjää kun ei hanki aivan ylellisintä luksusta.

Asuminen on kallista täällä https://www.har.com/100-carnarvon-drive/sale_22899761

Jos oariskunnalla on yksi lapsi, niin noin 4 000 euroa verojen jälkeen riittäisi aivan hyvin elämiseen. Jos kuitenkin haluaa oikein hulppeaa luksuselämää niin silloin noin 13 000 euroa verojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu myös siitä missä päin Suomea asuisitte ja paljonko olette valmita ottamaan lainaa.

Velkaa ei kannata ottaa edes opintoja varten. Lainat, luotot ja pikavipit kannattaa mieluummin kiertää kaukaa.

Tuttavapariskunnastani molemmilla on 6000 ja rapiat palkkana. 2 lasta. Heillä riittää.

Ja iki-ihania tyyppejä. Eivät leiju tipantippaa.

20000€ ennen veroja, siis jos oikeasti haluaa viettää mukavaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisillä asuntojen hinnoilla täytyy tienata aika paljon kyllä. Kovinkaan kummoiseen omakotitaloon ei pääse käsiksi puolella miljoonalla. Täytyy molempien puoliskojen tienata yli 5000 kuukaudessa, jotta alkaisi olla järkeä. Perinnöillä alkaa olla merkitystä, millaisessa asunnossa voi asua. Jos vanhemmilta jää tuollainen puolen miljoonan talo niin helppo ostaa oma pienempikin. Kansan kapitalismi on ollut pelin nimi toisen maalimansodan jälkeen. Poliittisten päätösten seurauksena on kaupunkiasuntojen hinnat nousseet ja niiden omistajat ovat pelin voittajia. 

Kansankapitalismi ei kyllä liity asuntoihin muuten, kuin sijoitusasunnoista puhuttaessa. Kansankapitalismi on sitä, että tavikset saaästävät ja sijoittavat säästönsä, ja saavat ajan mittaan osinko- ja pääomatuloja. Siis sitä että kansa vaurastuu, ja seisoo omilla jaloillaan. Suomessa tätä on vasemmisto vastustanut tiukasti vuosikymmenet, ja tulokset on nähtävissä. Suomalaiset ovat sekä pohjoismaisiin että eurooppalaisiin verrokkeihin vertailtaessa keppikerjäläisiä.

Toivottavasti Orpo nyt vielä saa sen kaikissa muissa pohjoismaissa olevan sijoitussäästötilin Suomessakin toteutettua. Seuraava hallitus sitä ei toteuta mikäli siellä on esim Antti Rinne, hän vastustaa hanketta tiukasti. Demareille sopii että kansa on himoverotettua ja persaukista ja täyttelee Kelan tiskillä lippulappusia jotain syötävää saadakseen.

Vierailija kirjoitti:

Eli olisi puolen miljoonan omakotitalo, pari autoa, mökki ja vaikka uima-allas. Varaa käydä ulkomailla ja yöpyä +4 tähden hotelleissa. Riittääkö edes 10000e bruttona? Kuinka paljon summa kasvaa per lapsi?

Mihin tarvitsee mökkiä? Vaurailla on 4 tähden loma-asunto uima-altaineen jossain etelässä ja ne ovat vuokralla kun perhe on Suomessa. Silloin ei tarvitse edes hotellia ellei päätä mennä jonnekin muualle.

Mökit on so last season.

Tuon lisäksi vaurailla on rahaa  sijoituksissa niin että niistä  saatava passiivinen tulo mahdollistaa vauraan elämän poikkeustilanteissakin.

Ja koita tajuta että nettotulot on ne jotka merkkaa, brutolla saat heittää vesilintua. Ja kiinteistöjen yms. ulkoisen sijaan haali ensin sitä omaisuutta joka jotain tuottaa eli säästä ja sijoita.

Vaurauden ei tarvitse näkyä naapureille, helpommalla pääsee itse jos luullaan keskituloiseksi. Siksi loma-asunto ulkomailla kotimaisen mökin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu myös siitä missä päin Suomea asuisitte ja paljonko olette valmita ottamaan lainaa.

Velkaa ei kannata ottaa edes opintoja varten. Lainat, luotot ja pikavipit kannattaa mieluummin kiertää kaukaa.

Kyllä kannattaa ottaa opintovelkaa varsinkin jos sitä ei  tarvitsisi. 0,5% korolla harva saa sijoituslainaa tonnikaupalla kuten opiskelija. Harkitulla velkavivulla vaurastuminen kiihtyy, siksi firmatkin ottavat lainaa eivätkä laita koko kassavirtaansa uusiin hankkeisiin.

meillä miehen kanssa kuukausitulot vaihtelevat, mutta vuodessa tienataan yhteensä noin 145.000E, eivätkä tulot riitä todellakaan ruhtinaalliseen elämään, ainakaan minulla jolla puolet pienemmät tulot kuin miehellä. Miellä kaksi lasta ja astutaan Helsingissä vuokralla, vuokra 1300E/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olisi puolen miljoonan omakotitalo, pari autoa, mökki ja vaikka uima-allas. Varaa käydä ulkomailla ja yöpyä +4 tähden hotelleissa. Riittääkö edes 10000e bruttona? Kuinka paljon summa kasvaa per lapsi?

Mihin tarvitsee mökkiä? Vaurailla on 4 tähden loma-asunto uima-altaineen jossain etelässä ja ne ovat vuokralla kun perhe on Suomessa. Silloin ei tarvitse edes hotellia ellei päätä mennä jonnekin muualle.

Mökit on so last season.

Tuon lisäksi vaurailla on rahaa  sijoituksissa niin että niistä  saatava passiivinen tulo mahdollistaa vauraan elämän poikkeustilanteissakin.

Ja koita tajuta että nettotulot on ne jotka merkkaa, brutolla saat heittää vesilintua. Ja kiinteistöjen yms. ulkoisen sijaan haali ensin sitä omaisuutta joka jotain tuottaa eli säästä ja sijoita.

Vaurauden ei tarvitse näkyä naapureille, helpommalla pääsee itse jos luullaan keskituloiseksi. Siksi loma-asunto ulkomailla kotimaisen mökin sijaan.

Kyllä se brutto aika merkittävä on koska sillä niitä nettotuloja hankitaan. Et sä 1000e bruttotuloilla tule ikinä saamaan vaadittavia nettotuloja vauraaseen elämään koska eipä ole paljoa millä sijoitella. Kyllä jokainen järkevä ihminen pystyy verot brutosta päässään pois suunnilleen vähentämään, mutta kun esim keskipalkoista puhutaan per ala niin yleensä niissä on brutoista kyse ja siksi sen kautta asioita ajattelen. 

Jos nollasta aloittaa 25v iässä pariskunta niin joku raja palkkatuloilla varmasti on, että millä pystyy realistisesti kerryttämään riittävästi sijoituksia ja millä ei 60v mennessä saadakseen pysyviä työn ulkopuolisia tuloja. 

Ja en seuraa muoti-ilmiöitä. Minä haluan mökin järvisuomesta vaikka ei muita kiinnostaisikaan. Mikään ei voita kaupungin kiireestä poistumista sähköttömään hökkeliin parin tunnin ajomatkan päähän. Ulkomailla kiinnostaa ainoastaan paikkojen näkeminen ei paikallaan oleminen.