The Walking Dead, kausi 9 - OFFICIAL
Tehdäänkö uusi ketju tulevasta kaudesta jonka alkuun on enää vajaa 2 kk. Eli 8.10. se alkaa, Rickin viimeinen kausi, liekö koko sarjan viimeinen. Jotenkin TWD henkilöityy kuitenkin niin vahvasti Rick Grimesiin jonka ampumisesta ja koomassa heräämisestä kaikki alkaa. Kun Rick lähtee, voiko sarja enää jatkua?
Itse seuraan sarjaa enää tottumuksen vuoksi, se alkuaikojen jännitys on kadonnut. En usko että aikahyppykään tuo sitä eloa sarjaan mitä on jo viimeiset kolme kautta ( ainakin ) odotettu.
Kommentit (2043)
Kirjoitin eilen kaksi kertaa pitkän viestin mietiskellen Michonnen ja Maggien välejä mutta jostain syystä molemmat joutuivat tarkistukseen eli niitä ei koskaan julkaistu. En ole keksinyt mitkä sanat niissä niin syntisiä olivat mutta yritän vielä kerran :)
Eli on kaksi isohkoa mysteeriä menneisyydessä, Maggien ja Michonnen välit ja ne rastiarvet Michonnella ja Darylilla (ainakin heillä). Liittyykö nuo toisiinsa? Aika vaikea nähdä että rastit olisivat ollut joku Maggien kosto, mikä motiivi tuollaiselle merkkaamiselle olisi kun ei se sieltä vaatteiden alta näy mihinkään.
Semmoistakin ihmettelin että mitä Michonne oikein on voinut tehdä kun kuitenkin hahmot kuten Rosita, Eugene, Aaron, Gabriel ja Siddiq ovat edelleen hänen puolellaan. Nuo on "hyviä" tyyppejä, ei ne olisi pysyneet Michonnen puolella jos tämä olisi tehnyt jotain todella pahaa. Aaronin olisi ollut helppo loikata Hilltopiin Jesuksen seuraksi mutta pysyi Alexandriassa. Ja kuitenkin vain Michonnea kohtaan oltiin kylmiä, muut toivotettiin tervetulleiksi. Carolilla oli täysi luotto Daryliin, uskoi jopa Henryn tämän huomaan mutta kuitenkin Michonnea kohtaan oli epäilevä. Ja silti niillä molemmilla on ne rastit eli jos ne on jollain teolla "ansaittu" niin ovat molemmat olleet siinä mukana. Hämmentävä kokonaisuus.
Mutta mikä ikinä Maggien ja Michonnen välejä sitten kiristikin niin Maggien kohdalla täytyy muistaa että hänellä on ilmeisesti koko ajan ollut Georgien vaatimukset niskassaan ja on salaillut niitä kaikilta. Se ei ole voinut olla vaikuttamatta ja ehkä riitaa onkin tullut jostain semmoisesta että kenen etua ajetaan, kuka hyötyy kaupankäynnistä enemmän kun toinen ja kuka määrää säännöt. Selittäisi mm sitä rikkinäinen maailma kylien välillä-kommenttia. Michonne ei ole valmis pyytämään anteeksi Hilltoppilaisten haluamalla tavalla eli tuskin on valmis myöntämään toimineensa väärin vaikka itse tekoa pahoitella voisikin.
Toivottavasti tämä viesti nyt tulisi perille, en jaksa enää samoja ajatuksia pyörittää. Alussa puhuin kahdesta mysteeristä mutta onhan tuo Georgien rooli tietenkin kolmas iso mysteeri. Jotenkin itsestä tuntuu sille että tässä nyt ensin annetaan ymmärtää että Michonne toimi jotenkin todella väärin ja anteeksiantamattomasti mutta ehkä selviääkin että Maggie on itse asiassa ollut se joka toimi väärin ja Michonne on teollaan pelastanut ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin eilen kaksi kertaa pitkän viestin mietiskellen Michonnen ja Maggien välejä mutta jostain syystä molemmat joutuivat tarkistukseen eli niitä ei koskaan julkaistu. En ole keksinyt mitkä sanat niissä niin syntisiä olivat mutta yritän vielä kerran :)
Eli on kaksi isohkoa mysteeriä menneisyydessä, Maggien ja Michonnen välit ja ne rastiarvet Michonnella ja Darylilla (ainakin heillä). Liittyykö nuo toisiinsa? Aika vaikea nähdä että rastit olisivat ollut joku Maggien kosto, mikä motiivi tuollaiselle merkkaamiselle olisi kun ei se sieltä vaatteiden alta näy mihinkään.
Semmoistakin ihmettelin että mitä Michonne oikein on voinut tehdä kun kuitenkin hahmot kuten Rosita, Eugene, Aaron, Gabriel ja Siddiq ovat edelleen hänen puolellaan. Nuo on "hyviä" tyyppejä, ei ne olisi pysyneet Michonnen puolella jos tämä olisi tehnyt jotain todella pahaa. Aaronin olisi ollut helppo loikata Hilltopiin Jesuksen seuraksi mutta pysyi Alexandriassa. Ja kuitenkin vain Michonnea kohtaan oltiin kylmiä, muut toivotettiin tervetulleiksi. Carolilla oli täysi luotto Daryliin, uskoi jopa Henryn tämän huomaan mutta kuitenkin Michonnea kohtaan oli epäilevä. Ja silti niillä molemmilla on ne rastit eli jos ne on jollain teolla "ansaittu" niin ovat molemmat olleet siinä mukana. Hämmentävä kokonaisuus.
Mutta mikä ikinä Maggien ja Michonnen välejä sitten kiristikin niin Maggien kohdalla täytyy muistaa että hänellä on ilmeisesti koko ajan ollut Georgien vaatimukset niskassaan ja on salaillut niitä kaikilta. Se ei ole voinut olla vaikuttamatta ja ehkä riitaa onkin tullut jostain semmoisesta että kenen etua ajetaan, kuka hyötyy kaupankäynnistä enemmän kun toinen ja kuka määrää säännöt. Selittäisi mm sitä rikkinäinen maailma kylien välillä-kommenttia. Michonne ei ole valmis pyytämään anteeksi Hilltoppilaisten haluamalla tavalla eli tuskin on valmis myöntämään toimineensa väärin vaikka itse tekoa pahoitella voisikin.
Toivottavasti tämä viesti nyt tulisi perille, en jaksa enää samoja ajatuksia pyörittää. Alussa puhuin kahdesta mysteeristä mutta onhan tuo Georgien rooli tietenkin kolmas iso mysteeri. Jotenkin itsestä tuntuu sille että tässä nyt ensin annetaan ymmärtää että Michonne toimi jotenkin todella väärin ja anteeksiantamattomasti mutta ehkä selviääkin että Maggie on itse asiassa ollut se joka toimi väärin ja Michonne on teollaan pelastanut ihmisiä.
Kiitos! Tämä oli mielenkiintoista pohdintaa.
Varmaan oikeansuuntaista. Tosiaan ne rastit ja sen tietonaisen rooli tuossa kaikessa on myös epäselvää.
Sana tapp*a ainakin johtaa viestin poistoon. Samoin monet muut raakuu*siin viittaavat sanat.
Mun on tosi vaikea kuvitella, miten rastiarvet voisivat olla omien ihmisten tekosia. Savioursien tekosia ne eivät myöskään ole, koska heidät kukistettiin jo. Kuiskaajien tekosia ei myöskään, koska heidät vasta esiteltiin. Joku sellainen vihollinen, joka olisi ollutta ja mennyttä tuon aikahypyn aikana - no tuskinpa, mitä järkeä olisi keksiä joku kauhea sota tuolle ajalle ja sitten käydä sitä läpi nykyhetkessä arpien kautta, kun tässä on meneillään ihan muitakin, ajantasaisia, juttuja. Ainoa vaihtoehto minusta on tietonainen ja Maggien katoaminen, koska siinä on mysteerit joita ei ole vielä selitetty.
Minäkin luulen, että Michonnen ja Maggien kuvio menee jotenkin noin kuin viestin 1056 lopussa kirjoitetaan. Veikkaan, että koska rastit melkeinpä pakosta liittyvät tietonaiseen, niin aikahypyssä on ollut tilanne, jossa Maggie on joutunut valinnan eteen, hän on saattanut uskoutua siitä esimerkiksi vain Michonnelle, ja sitten he ovat omilla tahoillaan toimineet jotenkin ristiriitaisesti. Niin siis, että muille, joilla ei ole ollut samaa tietoa kuin näillä, Michonnen toiminta on voinut näyttää ihan erilaiselta kuin mitkä hänen pohjamotiivinsa ovat oikeasti olleet.
Tai voisiko olla niin, että Michonne olisi halunnut yhdistää kaikki asukkaat samaan paikkaan, ja muut vastustaneet, jolloin Michonne on todennut, että se on sitten each for their own tästä lähtien. Rastit eivät liittyisi tuohon mitenkään.
Rastit voisivat myös liittyä ihmiskokeisiin, joita tietonainen ehkä tekee.
1058 jatkaa...
Heti kun olin tuon viestin kirjoittanut, niin totesin, että eikö se sitten kuitenkin olisi fiksumpaa, että rastit olisivat jotain ollutta ja mennyttä, ne voivat jotenkin liittyä tuohon välirikkoon mutta aiheuttajat (ne ihmiset jotka rastit olisivat tehneet) eivät välttämättä koskaan tule näkymään teeveessä. Ehkä heistä nyt vain kerrotaan legendoja: tarinointihan kuuluu oleellisesti ihmisyyteen. Nuotiopaikkajutut. Nyt kirjoitetaan ihmiskunnan uudelleensynnyn tarinoita.
Keskustelua RJ:sta?
Onko hän todellinen vai hallusinaatio? Onko hän Rickin ja Michonnen poika, vai Michonnen ja jonkun toisen poika, vai ihan kokonaan joidenkin toisten lapsi, joka on päätynyt Michonnen kasvatettavaksi?
Outoa, ettei häntä ole oikeastaan näytetty ollenkaan, vähän pyjamaa ja takaa päin sen verran, että ihonväri ja hiuslaatu näkyi, ei kuitenkaan kasvoja.
Voisiko hän olla esimerkiksi down-lapsi tai muu erityislapsi? Sarjasta on puuttunut vammaiset ihmiset, mikä ei tietenkään ole ollut ihme sarjan alkuaikoina mutta nyt alkaa olla toisin, kun ihmiset asuvat aloillaan eikä elämä ole pelkkää zombeja pakoon juoksemista metsissä.
Voisin hyvin kuvitella, että kyseisen lapsen erityisyys paljastuisi katsojille samaan aikaan, kun se paljastuisi Neganille. Uskon kyllä itse, että hän hyvin todennäköisesti on Rickin ja Michonnen yhteinen lapsi, mutta en jaksa uskoa, että asia olisi niin simppeli.
Mitäs jos rastit liittyvät kaatisnaiseen ja niihin helikopterityyppeihin? En nyt millään voi keksiä, että miten tämä käytännössä olisi voinut tapahtua, mutta jospa rasteilla on merkattu Rickin läheiset..? Veikkaan rasteja olevan suht paljon, niitä ei vain ole vielä näytetty kuin kaksi.
Toinen vaihtoehto rastien syntyyn voisi olla Oceanside. Ehkä heidän kanssaan on sodittu. Teinit puhuivat Oceansidesta kuin jostain kaupunkilegendasta. Kenties koko Oceansidea ei enää ole edes olemassa, Michonne voisi olla tähän syypää ja siitä se kaunakin?
Olisikohan ollut viimeinen jakso jossa Rick oli mukana, oli hempeä sänkykohtaus, jossa annettiin ymmärtää että he yrittävät lasta. Näin olettaisin, että Michonnella olisi nyt Rickin 5-6 vuotias lapsi.
Minuakin muuten ärsytti se ruoan pois heittäminen, olisi ollut paljon realistisempaa että joku aikuinen olisi torunut moisesta haaskuusta. Ei varmasti ole yhtään liikaa ruokaa tuolla.
Olen todella harmissani Jeesuksen kuolemasta. Oli kuitenkin yksi lempihahmoistani, vaikka hänen ikuinen ymmärtämyksensä ja pasifistisuutensa aiheutti ongelmia yhdessäkin jaksossa viime kaudella. Mutta koko halvatun kausi matasi niin hitaasti eteenpäin, että tajusin kyllä että käsikirjoittajat joutuvat oikein keksimällä keksimään konflikteja että saataisiin hidastettua tapahtumia entisestään.
Nyt hävisi minunkin viestini
Rasti on laitettu sellaisen paikkaan, että sen olemassaolon tsekkaaminen vaatii paidan riisumisen.
Jos joku haluaisi ryhmitellä ihmiset helposti huomattavin ryhmiin, luulisi merkkien olevan näkyvämmällä paikalla.
Mikä seikka voisi yhdistää Darylia ja Michonnea paitsi se rasti. Daryl kävi vain pari kertaa vuodessa hilltopissa vaihtamassa tavaraa. Miksi erakoitui.
Minusta nuoret kysyivät henryltä oceansidesta siten, että se on vielä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan ollut viimeinen jakso jossa Rick oli mukana, oli hempeä sänkykohtaus, jossa annettiin ymmärtää että he yrittävät lasta. Näin olettaisin, että Michonnella olisi nyt Rickin 5-6 vuotias lapsi.
Niin näytettiin, ja juonikuvio on joku yksinkertainen ja suora ja lapsi tosiaan on Rickin ja Michonnen rakkauden hedelmä, tai sitten sillä kohtauksella haluttiin saada katsojat pitämään nyt vilaukselta nähtyä lasta "tietenkin" sellaisena.
*joko, siis joko tai eikä joku tai. ^
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua RJ:sta?
Onko hän todellinen vai hallusinaatio? Onko hän Rickin ja Michonnen poika, vai Michonnen ja jonkun toisen poika, vai ihan kokonaan joidenkin toisten lapsi, joka on päätynyt Michonnen kasvatettavaksi?
Outoa, ettei häntä ole oikeastaan näytetty ollenkaan, vähän pyjamaa ja takaa päin sen verran, että ihonväri ja hiuslaatu näkyi, ei kuitenkaan kasvoja.
Voisiko hän olla esimerkiksi down-lapsi tai muu erityislapsi? Sarjasta on puuttunut vammaiset ihmiset, mikä ei tietenkään ole ollut ihme sarjan alkuaikoina mutta nyt alkaa olla toisin, kun ihmiset asuvat aloillaan eikä elämä ole pelkkää zombeja pakoon juoksemista metsissä.
Voisin hyvin kuvitella, että kyseisen lapsen erityisyys paljastuisi katsojille samaan aikaan, kun se paljastuisi Neganille. Uskon kyllä itse, että hän hyvin todennäköisesti on Rickin ja Michonnen yhteinen lapsi, mutta en jaksa uskoa, että asia olisi niin simppeli.
Kai sen Michonnen lapsen täytyy olla Rickin, kun se on Rick junior. Yllättävä ajatus, että se olisi erityislapsi, mutta voihan se tietty ollakin. Ehkei sitä vaan muuten viitsitä esitellä.
Tuskinpa se esittelyn puute kuitenkaan on viitsimisestä kiinni! :D Joku syy siihen on, että lapsen ympärillä on tuollainen salaperäisyyden verho.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se esittelyn puute kuitenkaan on viitsimisestä kiinni! :D Joku syy siihen on, että lapsen ympärillä on tuollainen salaperäisyyden verho.
Voisiko olla vain niin, että häneen enemmän liittyvää juonta on tarkoitus esittää vähän myöhemmin, mutta nyt oli vain pakko näyttää hänen olemassaolonsa.
Tai siihen ei oltu palkattu vielä ketään lasta nyt ekälla puolikkaalla kaudella, kun hänellä ei kuitenkaan ollut suurta roolia. Siksi ei näytetty ulkonäköä käännös, kun lapset ehkä kasvavat hitaammin että tai nopeammin, mitä sarja etenee.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se esittelyn puute kuitenkaan on viitsimisestä kiinni! :D Joku syy siihen on, että lapsen ympärillä on tuollainen salaperäisyyden verho.
Onpa toooodella mystistä. :D
Vai olisko vaan niin, että RJlla ei ole tulossa mitään kunnon juonikuviota, niin ei yksinkertaisesti haluta vielä vakinaistaa lapsinäyttelijää?
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää, että vaikka tämä kausi on ollut aika tapahtumarikas, niin se ei ole herättänyt keskustelua yhtään niin kiivaasti kuin viime vuoden tylsä kausi. :)
Onhan täällä jengi hurjan kiinnostuneita keskustelemaan esim. kuopasta, Carolin peruukista ja nyt tuntuu olevan turhanpäiväinen spekuloinnin aihe nousemassa: RJ, onko se vammainen vai ei?
Sivutolkulla peen jauhantaa jostain hemmetin kuopasta rajoittaa hitokseen mielenkiintoani tätä ketjua kohtaan. Jostain musta tuntuu, etten ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää, että vaikka tämä kausi on ollut aika tapahtumarikas, niin se ei ole herättänyt keskustelua yhtään niin kiivaasti kuin viime vuoden tylsä kausi. :)
Onhan täällä jengi hurjan kiinnostuneita keskustelemaan esim. kuopasta, Carolin peruukista ja nyt tuntuu olevan turhanpäiväinen spekuloinnin aihe nousemassa: RJ, onko se vammainen vai ei?
Sivutolkulla peen jauhantaa jostain hemmetin kuopasta rajoittaa hitokseen mielenkiintoani tätä ketjua kohtaan. Jostain musta tuntuu, etten ole ainoa.
Toivoisin, että te näihin aiheisiin kyllästyneet kertoisit te enemmän omia mielipiteitänne sarjasta!
Minua kyllä kiinnostavat kaikki spekulaatiot.
Mitä sanotte sarjan alusta sitten: miten Rick selvisi ilman vettä potilashuoneessaan tajuttomana niin kauan, että koko maailma ehti muuttua täysin ympärillä ja hänen herätessään sairaala oli täynnä zombeja. Kukat näyttivät kuihtuneen aika päiviä sitten maljakossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää, että vaikka tämä kausi on ollut aika tapahtumarikas, niin se ei ole herättänyt keskustelua yhtään niin kiivaasti kuin viime vuoden tylsä kausi. :)
Onhan täällä jengi hurjan kiinnostuneita keskustelemaan esim. kuopasta, Carolin peruukista ja nyt tuntuu olevan turhanpäiväinen spekuloinnin aihe nousemassa: RJ, onko se vammainen vai ei?
Sivutolkulla peen jauhantaa jostain hemmetin kuopasta rajoittaa hitokseen mielenkiintoani tätä ketjua kohtaan. Jostain musta tuntuu, etten ole ainoa.
Tämän turhanpäiväisen arvosteluviestin sijaan olisit voinut osallistua keskusteluun sarjasta ja viedä sitä mielenkiintoisempaan suuntaan? Pakkoko sitä on kuopasta tai peruukista puhua, vielä vähemmän kiinnostaa puhumisesta puhuminen...
Olen ihmetellyt aivan samaa.
Keskustelussa tällä kaudella muutama tosin sanoi lukevansa mieluummin muiden kirjoituksia kuin kirjoittavansa itse.
Tuo on tylsä asenne, sillä kyllä minäkin mieluummin lukisin vain muiden kirjoituksia ja spekulaatioita, mutta koen, että on pakko kirjoittaa itsekin, jotta innostaisi muitakin lisäämään näkemyksiään.