Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä muu puolue haluaa alentaa 3000-6000€/kk ansaitsevan tuloveroa kuin Kokoomus?

Vierailija
20.08.2018 |

Tämän vuoksi en voi muita puolueita äänestää. Palkasta valtaosa katoaa veroihin ja muut puolueet kuin Kokoomus haluavat vain pienentää meidän töissäkäyvien nettopalkkaa.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi sitä järkevämmilläkin perusteilla äänestää, mutta jos tuo on ainoa kriteeri, niin valintasi on persut. He ajavat keskiluokan oikeuksia.

Vierailija
2/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kokkarit noin pienituloisten etuja aja kuin korulauseissa.  Sitten kun sinulla on tuon verran pääomatuloja niin olet paremmin kohderyhmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on aika vähän ihmisiä, joiden kannattaa äänestää kokoomusta. Tavallinen palkansaaja on aika kaukana kohderyhmästä.

Vierailija
4/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus antaa toisella kädellä ja ottaa toisella.

Vierailija
5/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedoksi p*skanjauhajille, että VM Orpo ehdotti juuri 300M€ tuloveron alentamiseen.

-ap

Vierailija
6/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

3000-6000 euroa on turhan pieni summa, kun ajattelee mitä ne todellisuudessa ajaa ja haluaa. En myy itteeni tolla rahalla, kun vastineeksi saan sananvapauden menettämisen ja lisää nälkäsiä suita muualta. Rahaa ei löydy muka edes poliiseille, mutta sitten löytyy kyllä muaalle miljardi per vuosi täysin turhaa rahaa.

Omat kuukausiansiot 4300e, joten en silläkään saralla kuulu heidän sisäpiiriin. Minun asioita eivät tolla liksalla aja ja tippirahoja heille. EI kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi sitä järkevämmilläkin perusteilla äänestää, mutta jos tuo on ainoa kriteeri, niin valintasi on persut. He ajavat keskiluokan oikeuksia.

Mitä persut ovat tehneet keskiluokan hyväksi?

Vierailija
8/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi en voi muita puolueita äänestää. Palkasta valtaosa katoaa veroihin ja muut puolueet kuin Kokoomus haluavat vain pienentää meidän töissäkäyvien nettopalkkaa.

Harvempi säheltäjä 3-6 tonnin bruttotuloissa on palkkansa väärtti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaispalkka on ainoa oikea ratkaisu nykyiseen sekavaan tilanteeseen. Muut tuet pois. Lapsilisä jää, samoin vammaisten tukeminen tietty, ja niin edelleen.

Loppuu työssäkäyvien kitinä siitä kuinka joutuvat elättämään loisia, ja työttömien uupumus kun töitä ei vain löydy.

700-800 kuussa jokaiselle aikuiselle. Kenenkään ei olisi pakko olla työpaikassa jossa kollegoiden tai pomon kanssa on kitkaa. Useampi uskaltaisi yrittää saada oman bisneksen käyntiin, oli se vuohitila tai kahvila tai puusepänverstas. Ei olisi pakko asua Helsingissä, maaseutu ja pikkukaupungit elävöityisivät.

Turhat hommat jotka eivät oikeasti hyödytä ketään missään katoaisivat, ja loppuisi työkkärin loputon paperinpyörittely.

Ne jotka eivät halua tehdä töitä tai eivät pysty eivät niitä nytkään tee. Hyvä, ne jotka haluavat oikeasti tehdä jotain löytävät töitä helpommin. Useimmat ihmiset haluavat tehdä muutakin kuin istua telkun ääressä.

Kansalaispalkka! Maksaisi sitä paitsi vähemmän kuin nykyiset työttömyyskorvaukset.

Vierailija
10/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kokoomusta tommoset pienituloiset kiinnosta. Suomessa varmaan ainoa hieman isompi porukka jonka "kannattaa" äänestää kokoomusta on lääkärit/hammaslääkärit(olettaen että eivät kauheasti toisista ihmisistä välitä ja moraalinen kompassi on lääketehtaalle myyty). Ne on ainoa niin ylipalkattu mutta kuitenkin perus työntekijäryhmä että saataa mahtua kokoomuksen mukaan semmosina pikkurikkaina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah hah! No ei takuulla Kokoomus alenna 3000 €/kk ansaitsevien tuloveroa. Turha kuvitellakkaan sellaista. Tuota summaa pitää melkoisen reilusti korottaa, ennen kuin tuloveron alennukset menevät Kokoomuksella edes harkintaan.

Mutta tokihan Kokoomus voi tuokin summan esittää, niin saadaan kivasti höynäytettyä niitä kolme tonnia kuukaudessa tienaavia äänestämään Kokoomusta. 😎

Vierailija
12/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka on ainoa oikea ratkaisu nykyiseen sekavaan tilanteeseen. Muut tuet pois. Lapsilisä jää, samoin vammaisten tukeminen tietty, ja niin edelleen.

Loppuu työssäkäyvien kitinä siitä kuinka joutuvat elättämään loisia, ja työttömien uupumus kun töitä ei vain löydy.

700-800 kuussa jokaiselle aikuiselle. Kenenkään ei olisi pakko olla työpaikassa jossa kollegoiden tai pomon kanssa on kitkaa. Useampi uskaltaisi yrittää saada oman bisneksen käyntiin, oli se vuohitila tai kahvila tai puusepänverstas. Ei olisi pakko asua Helsingissä, maaseutu ja pikkukaupungit elävöityisivät.

Turhat hommat jotka eivät oikeasti hyödytä ketään missään katoaisivat, ja loppuisi työkkärin loputon paperinpyörittely.

Ne jotka eivät halua tehdä töitä tai eivät pysty eivät niitä nytkään tee. Hyvä, ne jotka haluavat oikeasti tehdä jotain löytävät töitä helpommin. Useimmat ihmiset haluavat tehdä muutakin kuin istua telkun ääressä.

Kansalaispalkka! Maksaisi sitä paitsi vähemmän kuin nykyiset työttömyyskorvaukset.

Oletko nähnyt paljon on tulovero niissä laskelmissa, joissa tuota ehdotetaan? Se on tasan 50%. Tarkista vaikka vihreiden perustulomallista. En halua tukea 50% tuloverolla puolipäiväisen vuohitilan tai kahvilanpitäjän downshiftailua 800e tuilla.

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi p*skanjauhajille, että VM Orpo ehdotti juuri 300M€ tuloveron alentamiseen.

-ap

"Petteri Orpon veropuheet hämmentävät – Ekonomisti: Juuri kenenkään verotus ei kiristyisi, vaikkei tuloveronkevennyksiä tehtäisi"

https://yle.fi/uutiset/3-10359971

"Hallitusohjelman mukaan kenenkään verotus ei kiristy. Finanssijätti Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen kuvailee tämän linjauksen jääneen toistaiseksi varsin epäselväksi."

Vierailija
14/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka on ainoa oikea ratkaisu nykyiseen sekavaan tilanteeseen. Muut tuet pois. Lapsilisä jää, samoin vammaisten tukeminen tietty, ja niin edelleen.

Loppuu työssäkäyvien kitinä siitä kuinka joutuvat elättämään loisia, ja työttömien uupumus kun töitä ei vain löydy.

700-800 kuussa jokaiselle aikuiselle. Kenenkään ei olisi pakko olla työpaikassa jossa kollegoiden tai pomon kanssa on kitkaa. Useampi uskaltaisi yrittää saada oman bisneksen käyntiin, oli se vuohitila tai kahvila tai puusepänverstas. Ei olisi pakko asua Helsingissä, maaseutu ja pikkukaupungit elävöityisivät.

Turhat hommat jotka eivät oikeasti hyödytä ketään missään katoaisivat, ja loppuisi työkkärin loputon paperinpyörittely.

Ne jotka eivät halua tehdä töitä tai eivät pysty eivät niitä nytkään tee. Hyvä, ne jotka haluavat oikeasti tehdä jotain löytävät töitä helpommin. Useimmat ihmiset haluavat tehdä muutakin kuin istua telkun ääressä.

Kansalaispalkka! Maksaisi sitä paitsi vähemmän kuin nykyiset työttömyyskorvaukset.

Oletko nähnyt paljon on tulovero niissä laskelmissa, joissa tuota ehdotetaan? Se on tasan 50%. Tarkista vaikka vihreiden perustulomallista. En halua tukea 50% tuloverolla puolipäiväisen vuohitilan tai kahvilanpitäjän downshiftailua 800e tuilla.

-ap

Mitäs tärkeää ap-trolli sitten tekee mistä ansaitsee kaiken mammonan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi sitä järkevämmilläkin perusteilla äänestää, mutta jos tuo on ainoa kriteeri, niin valintasi on persut. He ajavat keskiluokan oikeuksia.

Mitä persut ovat tehneet keskiluokan hyväksi?

He pyrkivät alentamaan esim. asumisen ja liikkumisen kustannuksia, jolloin palkasta jää enemmän omaan käyttöön. Todennäköisesti myös alentavat tuloverotusta. Se on aika huippuunsa viritetty tällä hetkellä.

Vierailija
16/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi p*skanjauhajille, että VM Orpo ehdotti juuri 300M€ tuloveron alentamiseen.

-ap

"Petteri Orpon veropuheet hämmentävät – Ekonomisti: Juuri kenenkään verotus ei kiristyisi, vaikkei tuloveronkevennyksiä tehtäisi"

https://yle.fi/uutiset/3-10359971

"Hallitusohjelman mukaan kenenkään verotus ei kiristy. Finanssijätti Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen kuvailee tämän linjauksen jääneen toistaiseksi varsin epäselväksi."

Mitä et ymmärtänyt kommentistani?

-ap

Vierailija
17/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi p*skanjauhajille, että VM Orpo ehdotti juuri 300M€ tuloveron alentamiseen.

-ap

"Petteri Orpon veropuheet hämmentävät – Ekonomisti: Juuri kenenkään verotus ei kiristyisi, vaikkei tuloveronkevennyksiä tehtäisi"

https://yle.fi/uutiset/3-10359971

"Hallitusohjelman mukaan kenenkään verotus ei kiristy. Finanssijätti Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen kuvailee tämän linjauksen jääneen toistaiseksi varsin epäselväksi."

Mitä et ymmärtänyt kommentistani?

-ap

Jospa ap hyvä nyt kertoisi vaan mistä "omat rahat" tulevat, niin voitaisiin kertoa totuuksia.

Vierailija
18/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus – Kun mikään ei riitä.

Vierailija
19/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi p*skanjauhajille, että VM Orpo ehdotti juuri 300M€ tuloveron alentamiseen.

-ap

"Petteri Orpon veropuheet hämmentävät – Ekonomisti: Juuri kenenkään verotus ei kiristyisi, vaikkei tuloveronkevennyksiä tehtäisi"

https://yle.fi/uutiset/3-10359971

"Hallitusohjelman mukaan kenenkään verotus ei kiristy. Finanssijätti Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen kuvailee tämän linjauksen jääneen toistaiseksi varsin epäselväksi."

Mitä et ymmärtänyt kommentistani?

-ap

Jospa ap hyvä nyt kertoisi vaan mistä "omat rahat" tulevat, niin voitaisiin kertoa totuuksia.

Omat rahani tulevat työstä. Valmistaudutko ad hominem -hyökkäykseen tiedustelemalla henkilökohtaisia tietojani, joilla ei ole tekemistä aiheesta argumentoinnin kanssa?

Vierailija
20/44 |
20.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi sitä järkevämmilläkin perusteilla äänestää, mutta jos tuo on ainoa kriteeri, niin valintasi on persut. He ajavat keskiluokan oikeuksia.

Mitä persut ovat tehneet keskiluokan hyväksi?

Tällä hetkellä mitä persut yrittää tehdä on auttaa kaikkia. Se "ainoa" asia on elintärkeä taloudellisestikin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yhdeksän