Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten hoitajia voidaan velvoittaa ottamaan influenssarokote jos edes tavallisen kansalaisen ei tarvitse ottaa
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen kansalainen ei yleensä hoida työkseen ihmisiä, joilla on immuunipuutos perussairauden vuoksi.
Seuraa aina sitä, kuka saa rahaa ja mistä.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansalainen ei yleensä hoida työkseen ihmisiä, joilla on immuunipuutos perussairauden vuoksi.
Miksi nämä joilla on sellainen perussairaus joka aiheuttaa immuunipuutosta ei ole velvollisia rokotetta ottamaan, vaan hoitohenkilökunta? Oikeasti ne potilaat voivat saada tartunnan mistä tahansa muualtakin joten eikö nimenomaan HEIDÄN kuuluisi suojata itsensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansalainen ei yleensä hoida työkseen ihmisiä, joilla on immuunipuutos perussairauden vuoksi.
Miksi nämä joilla on sellainen perussairaus joka aiheuttaa immuunipuutosta ei ole velvollisia rokotetta ottamaan, vaan hoitohenkilökunta? Oikeasti ne potilaat voivat saada tartunnan mistä tahansa muualtakin joten eikö nimenomaan HEIDÄN kuuluisi suojata itsensä?
Valtaosa meistä ottaa rokotteen.
Mitä sinulla on influenssarokotetta vastaan?
Kun olin sairaalassa laitoshuoltajana pakotettiin ottamaan tuo rokote vaikka vastustin.
Lopulta otin loparit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansalainen ei yleensä hoida työkseen ihmisiä, joilla on immuunipuutos perussairauden vuoksi.
Miksi nämä joilla on sellainen perussairaus joka aiheuttaa immuunipuutosta ei ole velvollisia rokotetta ottamaan, vaan hoitohenkilökunta? Oikeasti ne potilaat voivat saada tartunnan mistä tahansa muualtakin joten eikö nimenomaan HEIDÄN kuuluisi suojata itsensä?
Valtaosa meistä ottaa rokotteen.
Mitä sinulla on influenssarokotetta vastaan?
Mietin samaa. Ala-asteella luokallani oli poika, joka pyörtyi aina nähdessään terveydenhoitajan. Ehkä hoitajalla on sama tilanne?
Influenssaa voi tartuttaa vaikkei itsellä oireita olisikaan. Jos hoitaa immuunipuutteisia potilaita, on oltava rokotettu. Sytostaattihoidossa oleva syöpäpotilas, elinsiirtopotilas tai luuydinsiirtopotilas matalien soluvaiheiden aikana ei saa ottaa rokotetta koska siitä voi tulla kyseinen tauti. He ottavat rokotteen kun tilanne on hallinnassa. Sinä väliaikana rokottamaton hoitaja tai lääkäri voi tartuttaa heidät, ja influenssa on heille tappava tauti.
Jos hoitaja/lääkäri tai immuunipuolustusvajeisten potilaiden kanssa toimiva sairaalahenkilökunnan edustaja ei suostu ottamaan rokotetta, hänet joudutaan siirtämään toisiin tehtäviin, pois tällaisten potilaiden parista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairastaessani toivon hoitohenkilökunnan yrittävän parantaa minua eikä sairastuttaa lisää. Otin itsekin rokotteen. T: lastensuojelusta
Hoitaja on kaikkein sairaimpien ja heikoimpien kanssa tekemisissä. On selvää, että potilaiden hengestä välittävä hoitaja ottaa rokotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansalainen ei yleensä hoida työkseen ihmisiä, joilla on immuunipuutos perussairauden vuoksi.
Miksi nämä joilla on sellainen perussairaus joka aiheuttaa immuunipuutosta ei ole velvollisia rokotetta ottamaan, vaan hoitohenkilökunta? Oikeasti ne potilaat voivat saada tartunnan mistä tahansa muualtakin joten eikö nimenomaan HEIDÄN kuuluisi suojata itsensä?
... Onneksi olkoon, palkinto vuoden typerimmästä kommentista rokotekeskusteluissa on sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansalainen ei yleensä hoida työkseen ihmisiä, joilla on immuunipuutos perussairauden vuoksi.
Miksi nämä joilla on sellainen perussairaus joka aiheuttaa immuunipuutosta ei ole velvollisia rokotetta ottamaan, vaan hoitohenkilökunta? Oikeasti ne potilaat voivat saada tartunnan mistä tahansa muualtakin joten eikö nimenomaan HEIDÄN kuuluisi suojata itsensä?
Riskiryhmiin kuuluvat, mm. immuunipuutoksiset, erinäisiä muita sairauksia sairastavat, tietyn ikäiset (vanhukset ja lapset) etc. saavat rokotteen ilmaiseksi. Samoin sen saa ilmaiseksi, jos kuuluu tällaisen henkilön lähipiiriin (esim. samaan talouteen kuuluva, tai seurustelukumppani). Kaikki eivät voi rokottaa itseään lääketieteellisistä syistä, kuten allergian vuoksi, sen takia hoitajien pelleily rokotevastaisuudella on ainoastaan typerää.
Hoitajille on mahdollista siirtyä toisiin tehtäviin, joissa ei ole riskiryhmien kanssa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika järkyttävää, että hoitajina esiintyy ihmisiä, joilla ei peruslääketiede ole hallussa kuten rokotteet.
Edes osa kansasta täytyy saada indoktrinoitua.
Rokotteiden teho on ollut viimeisinä influenssakausina luokkaa 30%. Eli umpisurkea.
Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole koskaan testattu joten emme tiedä mitä jatkuva vuosittainen rokottoiden ottaminen tekee terveydelle ja esim immuunipuolustukselle. Moni kertoo että tavalliset flunssakin alkavat vaivaamaan kun ottaa influenssarokotteen eli laskeeko se kehon omaa immuunipuolustusta? Kukaan ei tiedä kun ei ole testattu.
On epäreilua pakottaa hoitaja ottamaan rokote oman terveyden menettämisen uhalla mutta esim potilaan omainen voi tulla päivittäin oleskelemaan potilaan välittömään läheisyyteen ilman rokotetta.
Estääkö rokote influenssan tartuttamisen? Olen aina luullut, että käsihygienia on tässä avainasemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisiä, jotka ovat vaihtaneet alaa sen pakon vuoksi.
Miksi? Mitä rokote heidän mielestään aiheuttaa?
t. Syöpäpotilas
Alue: Aihe vapaa
Tiedän ihmisiä, jotka ovat vaihtaneet alaa sen pakon vuoksi.