Ärsyttää noissa terveyslomakkeissa kysymys "kuinka monta alkoholiannosta juot viikossa?"

Kukaan ei pakota vastaamaan siihen mitään. Jos juominen ei ole sinulle ongelma, kysymys on yhdentekevä.

vastaat kysymykseen :)   Jaa vaikka viimeisen kuukauden , vuoden tai elämän mukaan.  Muista kuitenkin , että ihmiset valehtelee eli jos vastaat kossupullo viikossa niin sinua pidetään rapajuoppona vaikka moni juo 6 pulloa viikossa

Alkoholistia tietenkin ärsyttää.

No keskiarvo. Suurkulutus on iso terveysongelma joka ei näy ihtä selvästi ulospäin kuin ylipaino. Vaikuttaa moneen lievempäänkin terveyden ja hyvinvoinnin asioihin maksa-arvoista unen laatuun, puhumattakaan vakavammista ongelmista kuten sydän- ja verisuonitaudeista, syövistä jne joihin suurkulutus kasvattaa riskiä huomattavasti. 

Oletko miettinyt miksi se ärsyttää? Mikä siinä ärsyttää?

Ehkä mietinnän paikka?

Vierailija kirjoitti:

Alkoholistia tietenkin ärsyttää.

Kyllä, noilla määrillä olen pahasti alkoholisoitunut varmasti.

Ap

Jos ei ole säännöllistä kulutusta, voi hyvin laittaa keskiarvon, eli viimeisen vuoden tai puolen vuoden mukaan, mistä sen keskiarvon sitten voikin laskeskella.

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt miksi se ärsyttää? Mikä siinä ärsyttää?

Ehkä mietinnän paikka?

Mitä sinä siinä arvailet, kun ap kertoi syyn jo avauksessa. Oletko joku Arvailija-Aatu? Arvailet, kun vastaus on jo annettu, kun tykkäät niin arvailemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt miksi se ärsyttää? Mikä siinä ärsyttää?

Ehkä mietinnän paikka?

No yleensäkin elämässä ärsyttää tuon kaltaiset tilanteet, jos ei täsmällisesti ja rehellisesti pysty antamaan tai saamaan vastausta. Ei nyt sinänsä liitt pelkästään siihen alkoholiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt miksi se ärsyttää? Mikä siinä ärsyttää?

Ehkä mietinnän paikka?

Sinusta on kyllä paljon apua. Kiitos!

Eikö niihin voi vastata vaikka 0 - 5? Sehän kertoisi, että joskus menee nolla, joskus menee (esim.) se viisi. Tai vaikka sitten 0 - 12.

Monesti myös kysymys paljonko harrastat liikuntaa, eikö siinä sama juttu? Miksi se juomisen kertominen ärsyttää? Näitä kun kysellään ihmisen terveyden seurannassa, ei tuomitsemis mielessä.

Kyselyssä voisi olla myös kohta:"milloin lopetit ryyppäämisen"

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt miksi se ärsyttää? Mikä siinä ärsyttää?

Ehkä mietinnän paikka?

Entä jos ärsyttää se, kun joka jumalan viranomaislomakkeessa kysytään sähköpostiosoittetta, vaikkei sitä koskaan käytetä mihinkään hyödylliseen koska tietoturva. Työkkäristä ja kelasta ja terveyskeskuksesta laitetaan etanapostia (koska etanapostihan EI voi joutua vääriin käsiin, ehei), mutta silti se saakelin sp-osoite taas kysytään seuraavassakin lomakkeessa.

Mikä ongelma mulla siis on, kun ärsyttää?

Ärsyttäiskö sinua, jos joka lomakkeessa kysyttäis sun kengännumero, lempiväri ja miksi haaveilit tulevasi 5-vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Monesti myös kysymys paljonko harrastat liikuntaa, eikö siinä sama juttu? Miksi se juomisen kertominen ärsyttää? Näitä kun kysellään ihmisen terveyden seurannassa, ei tuomitsemis mielessä.

No sitä ei nyt tällä kertaa kysytty, joten se ei ärsytä. Jos kysyttäisi, varmasti jäisin pohtimaan tätäkin asiaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti myös kysymys paljonko harrastat liikuntaa, eikö siinä sama juttu? Miksi se juomisen kertominen ärsyttää? Näitä kun kysellään ihmisen terveyden seurannassa, ei tuomitsemis mielessä.

No sitä ei nyt tällä kertaa kysytty, joten se ei ärsytä. Jos kysyttäisi, varmasti jäisin pohtimaan tätäkin asiaa.

Ap

Olisiko parempi jos noita ei kyseltäisi? Lääkärin pitää tehdä diagnoosi ilman taustatietoja? Unettomuutta tai jaksamisongelmia täytyy hoitaa mutta mitään ei saa yksityisasioita kysellä? Eikö tuo nyt ole aika hölmöä. Useiden oireiden todennäköisyydet ovat ihan erilaiset suurkuluttajalla kuin absolutistilla, eikö ihan potilaan kannalta ole hyvä antaa taustatiedot oikein, tulee diagnoosit nopeammin? Ja jos on reipas suurkuluttaja, keskustelu riskeistä voi ehkä pysähdyttää miettimään omaa terveyttä

Vierailija kirjoitti:

Monesti myös kysymys paljonko harrastat liikuntaa, eikö siinä sama juttu? Miksi se juomisen kertominen ärsyttää? Näitä kun kysellään ihmisen terveyden seurannassa, ei tuomitsemis mielessä.

Eikös ap tuossa jo sanonut, että muutkin vastaavat ärsyttävät. Ja liikunta yleensä on säännöllisempää toimintaa ja näin ollen helpommin arvioitavissa. Itselläni esim saattaa helposti vierähtää vuosi tai kaksikin kokonaan juomatta, mutta sitten useampana viikonloppuna tuleekin juotua pari skumppalasia. Jumppatunnit ovat joka viikkoisia kuukaudesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti myös kysymys paljonko harrastat liikuntaa, eikö siinä sama juttu? Miksi se juomisen kertominen ärsyttää? Näitä kun kysellään ihmisen terveyden seurannassa, ei tuomitsemis mielessä.

Eikös ap tuossa jo sanonut, että muutkin vastaavat ärsyttävät. Ja liikunta yleensä on säännöllisempää toimintaa ja näin ollen helpommin arvioitavissa. Itselläni esim saattaa helposti vierähtää vuosi tai kaksikin kokonaan juomatta, mutta sitten useampana viikonloppuna tuleekin juotua pari skumppalasia. Jumppatunnit ovat joka viikkoisia kuukaudesta toiseen.

Jos olet ollut vuoden juomatta niin vastaat 0.  jos taas olet juonut yhden skumpan vuodessa vastaat 0,01 annosta viikossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti myös kysymys paljonko harrastat liikuntaa, eikö siinä sama juttu? Miksi se juomisen kertominen ärsyttää? Näitä kun kysellään ihmisen terveyden seurannassa, ei tuomitsemis mielessä.

No sitä ei nyt tällä kertaa kysytty, joten se ei ärsytä. Jos kysyttäisi, varmasti jäisin pohtimaan tätäkin asiaa.

Ap

Olisiko parempi jos noita ei kyseltäisi? Lääkärin pitää tehdä diagnoosi ilman taustatietoja? Unettomuutta tai jaksamisongelmia täytyy hoitaa mutta mitään ei saa yksityisasioita kysellä? Eikö tuo nyt ole aika hölmöä. Useiden oireiden todennäköisyydet ovat ihan erilaiset suurkuluttajalla kuin absolutistilla, eikö ihan potilaan kannalta ole hyvä antaa taustatiedot oikein, tulee diagnoosit nopeammin? Ja jos on reipas suurkuluttaja, keskustelu riskeistä voi ehkä pysähdyttää miettimään omaa terveyttä

Mitä? Kun nimenomaan hyvä että kysellään, ja ärsyttää se että en pysty antamaan yksiselitteistä vastausta, ei varsinaisesti kysymys ärsytä. Sen voisi kysyä sillä tavalla, että vastaukselle olisi tilaa enemmän kuin jonkun numeron verran.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti myös kysymys paljonko harrastat liikuntaa, eikö siinä sama juttu? Miksi se juomisen kertominen ärsyttää? Näitä kun kysellään ihmisen terveyden seurannassa, ei tuomitsemis mielessä.

Eikös ap tuossa jo sanonut, että muutkin vastaavat ärsyttävät. Ja liikunta yleensä on säännöllisempää toimintaa ja näin ollen helpommin arvioitavissa. Itselläni esim saattaa helposti vierähtää vuosi tai kaksikin kokonaan juomatta, mutta sitten useampana viikonloppuna tuleekin juotua pari skumppalasia. Jumppatunnit ovat joka viikkoisia kuukaudesta toiseen.

Jos olet ollut vuoden juomatta niin vastaat 0.  jos taas olet juonut yhden skumpan vuodessa vastaat 0,01 annosta viikossa

Eihän siinä sanottu, että just vuosi on tarkasteluaika.

Tällaiset kysymykset ovat huonosti laadittuja, ja sen takia ne ensinnäkin ärsyttävät ja ovat toisekseen äärimmäisen epätarkkoja arvioimaan liikakäyttöä tai terveysriskejä.

Joku voi vastata viimeksi kuluneen viikon mukaan kun oli lomaa, festarit ja jatkot, joku jättää ne kokonaan pois laskuista ja vastaa tavallisen arkiviikon mukaan, joku yrittää vääntää jotain keskiarvoa vuoden mukaan, joku viiden vuoden.

Ei vastaus kerro oikein mitään eikä ole vertailukelpoinen, ei vaikka ihmiset vastaisivat rehellisesti, mitä suuri osa ei tee kuitenkaan.