Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi asuntoja pitää aina käydä katsomassa?

Vierailija
18.08.2018 |

Joo joo, näkee sen siinä paremmin. Mua vaan rasittaa rampata näytöissä yhtä mittaa, harvoin on tullut mitään yllätystä että asunto olis ollut törkeän huonossa kunnossa tms. kamalaa ylitsepääsemätöntä. Ja kaikki viathan vois pyytää tarkasti luettelemaan säpossa ja reklamoida heti jos on jotain muutakin kun oli kerrottu.
Sellaisia yllätyksiä sitten on ollut, että ”valitan että valinta ei kohdistunut sinuun, omistajan mielestä vuokralaisen pitää ehdottomasti olla vakituisesti työssäkäyvä” wtf, miks mun piti sitten tulla edes pyydetyksi näyttöön? Eikö olisi helpompi kertoa puhelimessa tai netissä, että opiskelija ei sitten käy.
Syvä huokaus.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin Suomessa. Ulkomailla onnistuu yhdellä puhelinsoitolla asunnon varaaminen itselleen.

Järjetöntä narunvetoa täällä meillä niinkin tärkeän asian saaminen, kuin asunto.

Vierailija
2/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista se on kun kaikki haluavat asua vuokralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että asunnonmistaja haluaa tavata vuokralaisehdokkaan myös kasvotusten. Käytös ja pukeutuminen ja olemus viestii paljon ihmisestä. Haluaako juuri tälle henkilölle antaa omaisuuttaan, kokeeko henkilön olevan kelvollinen huolehtimaan asunnosta.

Vierailija
4/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun Hämeessä ja etsin asuntoa Helsingistä, matka ei siis ole mahdoton mutta tietenkin alkaa risoa kulkea tuota väliä turhaan julkisilla. Pitäisköhän väittää olevansa vaikka Joensuusta, niin ei olisi liian epäilyttävää, ettei jaksa tulla joka näyttöön.

Vierailija
5/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia yllätyksiä sitten on ollut, että ”valitan että valinta ei kohdistunut sinuun, omistajan mielestä vuokralaisen pitää ehdottomasti olla vakituisesti työssäkäyvä” wtf, miks mun piti sitten tulla edes pyydetyksi näyttöön? Eikö olisi helpompi kertoa puhelimessa tai netissä, että opiskelija ei sitten käy.

Syvä huokaus.

No tämä viittaa siihen että vuokraaja ei ajattele OIKEASTI noin, vaan tuo on keskitty tekosyyksi kun on koettu ettet vaikuta sopivalta vuokralaiselta. Kyse voi olla ihan siitä että fiilispohjalta omistajasta tuntuu ettei homma kanssasi ehkä ihan toimisi. Sitten keksitään joku syyksi, vaikka vakityösuhteen puuttuminen, vaikkei asia niintarkkaa olisi oikeasti.

Vierailija
6/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vuokraisi asuntoa koskaan ihmiselle, joka ei halua sitä myös nähdä.

Tämä syystä, että haluan sen olevan asukkaalle nimenomaan koti, ja kohtelun sitten sen mukaista, vs. kunhan joku kämppä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin Suomessa. Ulkomailla onnistuu yhdellä puhelinsoitolla asunnon varaaminen itselleen.

Järjetöntä narunvetoa täällä meillä niinkin tärkeän asian saaminen, kuin asunto.

Lisäys: huom. siis tietysti myös ulkomailla on täytynyt toimittaa viimeisin palkkakuitti.

Näytöissähän on sitä paitsi Suomessa usein välittäjä vastassa. Yhtälailla hän voi ampua metsään profiloinnissaan. Kuka tahansa pystyy tekemään itsestään kuninkaan yhden näytön ajaksi.

Vierailija
8/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi että asunnonmistaja haluaa tavata vuokralaisehdokkaan myös kasvotusten. Käytös ja pukeutuminen ja olemus viestii paljon ihmisestä. Haluaako juuri tälle henkilölle antaa omaisuuttaan, kokeeko henkilön olevan kelvollinen huolehtimaan asunnosta.

Niin, kyllähän se näinkin on ja tietysti vuokranantajalla on vapaus valita. Tosin lähinnä olen tavannut näitä välittäjiä eivätkä he paljon ole halunneet tai ehtineet jutella vaan asunto on katseltu ja hakemus kirjoitettu. Ehkä se on sitten p..kapuhetta, että opiskelijuus on syynä - jos syynä oikeasti onkin vaikka epämiellyttävä käsiala tai yksinhuoltajuus, niin sellaista ei oikein voi sanoa. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia yllätyksiä sitten on ollut, että ”valitan että valinta ei kohdistunut sinuun, omistajan mielestä vuokralaisen pitää ehdottomasti olla vakituisesti työssäkäyvä” wtf, miks mun piti sitten tulla edes pyydetyksi näyttöön? Eikö olisi helpompi kertoa puhelimessa tai netissä, että opiskelija ei sitten käy.

Syvä huokaus.

No tämä viittaa siihen että vuokraaja ei ajattele OIKEASTI noin, vaan tuo on keskitty tekosyyksi kun on koettu ettet vaikuta sopivalta vuokralaiselta. Kyse voi olla ihan siitä että fiilispohjalta omistajasta tuntuu ettei homma kanssasi ehkä ihan toimisi. Sitten keksitään joku syyksi, vaikka vakityösuhteen puuttuminen, vaikkei asia niintarkkaa olisi oikeasti.

Täh? Ei vuokranantaja ole mitenkään tilivelvollinen tässä asiassa, joten miksi joku vaivautuisi sepittämään jotain tarinoita?

Vierailija
10/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että asunnonmistaja haluaa tavata vuokralaisehdokkaan myös kasvotusten. Käytös ja pukeutuminen ja olemus viestii paljon ihmisestä. Haluaako juuri tälle henkilölle antaa omaisuuttaan, kokeeko henkilön olevan kelvollinen huolehtimaan asunnosta.

Niin, kyllähän se näinkin on ja tietysti vuokranantajalla on vapaus valita. Tosin lähinnä olen tavannut näitä välittäjiä eivätkä he paljon ole halunneet tai ehtineet jutella vaan asunto on katseltu ja hakemus kirjoitettu. Ehkä se on sitten p..kapuhetta, että opiskelijuus on syynä - jos syynä oikeasti onkin vaikka epämiellyttävä käsiala tai yksinhuoltajuus, niin sellaista ei oikein voi sanoa. Ap

Miksi ei muka voisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska niistä vioista voi valittaa ennen muuttoa, jolloin ne ehditään korjaamaan ennen sitä. Jos esim. seinä kaipaa maalausta niin haluaisitko että se tehdään ennen muuttoa, vai silloin kun olet jo siellä?

Vierailija
12/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä olis järkevin sellainen systeemi, että kiinnostunut hakija täyttää hakemuksen jossa selittää elämäntilanteensa lyhyesti, minkä jälkeen välittäjä tarkistaisi luottotiedot ja tekisi esikarsinnan kutsuen vain soveliaat ehdokkaat. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vuokraa asuntoani ihan kelle tahansa. Paljon riippuu fiiliksestä ja persoonasta. Tietysti muutkin asiat pitää olla kunnossa. 

Vierailija
14/14 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omien opiskelevien lasten kanssa koettua:

Jos kyseessä kaupunki, jossa asuntoja on vaikea saada, on viisainta unohtaa vuokravälitysfirmojen välittämät kämpät. Näytöt on milloin on (monen tunnin matkan päästä ei oikein voi ravata näytöissä harva se päivä), tupa täynnä porukkaa, ja jo hakemus on sitova. Wtf? Lisäksi käytännössä joka asunnossa on lemmikkikielto. Pojan on ääreishankala saada asuntoa, vaikka kuinka olisi siivo ja raitis nuorimies. Melkein kaikki ottaa ennemmin tytön vuokralaiseksi.

Sen sijaan vanhanaikainen lehti-ilmoitus on joka kerta tuonut tulosta. Yksityiset vuokra-asuntojen omistajat ovat usein suhteellisen iäkkäitä. He lukevat lehtiä, eivät niinkään facebookia. Viimeksi kun poika muutti Ouluun, laitettiin taas lehteen ilmoitus. Tuli yli kymmenen soittoa asuntojen tarjoajilta. Niistä valittiin puhelimessa saatujen tietojen perusteella neljä tai viisi parasta, sovittiin näytöt kaikkiin samalle päivälle, ja poika lähti isänsä kanssa neljän tunnin matkan päähän asuntoja katsomaan ja paras tuli valittua. Yhdellä reissulla.

Tytär sai helposti asunnon tori.fi:n ilmoitusten perusteella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kolme