Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsivakuutus

02.05.2006 |

Esikoistani syys-kesällä syntyväksi odotellessani olen pohtinut vakuutuksen ottamista vauvalle. Olisi se niin mukava, kun voisi vakuutuksen turvin viedä vauvan kodin lähellä olevalle yksityislääkärille, eikä tarvitsisi kipeän vauvan kanssa bussilla matkata terveyskeskukseen. Toisaalta terveyskeskuksessakaan ei ole mitään vikaa. Hirvittävän kalliitakin nuo lapsivakuutukset ovat. Kuinkahan usein niitä maksetaan " turhaan" ? Onko kokemuksia?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
02.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämme sellaisessa allergia- ja infektiosuossa, että olisimme täysin pulassa ilman vakuutusta. Viimeisen puolen vuoden lääkäri- ja lääkekulut olivat pitkälle toista tuhatta euroa. Ei terveyskeskuksessa mitään vikaa ole, mutta jos lapsella on vähänkin erikoisempaa vaivaa (kuten melko yleinen maitoallergia tai muu ruoka-aineallergia), on yksityislääkärillä käynti todella toista. Siellä olette aina halutessanne tekemisissä erikoislääkärin kanssa, ei tarvitse odottaa ja kokeiden tekemisessä ei kursailla.



Ja sitten nämä korvatulehdukset, niitäkin tulee useimmille lapsille... Hyvällä tuurilla lääkärissä ei tarvitse käydä juuri koskaan ja silloin vakuutusmaksu tuntuu varmasti kalliilta. Mutta itse en enää uskaltaisi olla ottamatta vakuutusta!

Vierailija
2/14 |
02.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa tarkistaa vakuutusta ottaessa että korvaa myös mahdolliset erikoiskorvikkeet (ssiis jos sattuu olemaan allerginen)

Olisko ollut pohjola vai pohjantähti mikä korvaa lähes kaiken..me oltaisiin jo ihmisraunioita ilman meidän vakuutusta, en ikinä, ikinä,ikinä olisi ilman!!! Kannattaa ottaa!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on vaikeasti atoopikko ja rasvat ym. ihotautilääkärit maksavat paljon. Terveyskeskuksen kautta jos menee, niin täytyy ensin mennä yleislääkärille (sitten kun saa ajan...), josta saa lähetteen erikoislääkärille, jonne pääsee ties milloin. Yksityiselle voit varata vaikka samalle päivälle ajan erikoislääkärille jolle haluat. Meidän vakuutuksessa omavastuu menee vain kerran / sama sairaus joten saamme kaikki ihotautiin liittyvät rasvat ja lääkärit nyt vakuutuksesta ilman omavastuuta, kun se on jo kerran maksettu.



Maksaisin kyllä mielelläni ihan turhaankin vakuutusmaksuja siitä ilosta että lapsi olisi täysin terve! Muista pyytää tarjous useammasta yhtiöstä. Hinnoissa on huimia eroja!

Vierailija
4/14 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä ei ole kummallakaan lapsista vakuutusta. ollaan varmaan oltu " onnekkaita" (?) kun ollaan ihan mainiosti pärjätty, ja tk:ssa asiat hoituneet oksti....

jokaisen oma valinta tietysti miten menettelee!

Vierailija
5/14 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos lapsi sairastuu vaikka esim. syöpään tai johonkin muuhun vakavaan tautiin? Kaikki lääkkeet eivät ole Kelan korvauksen piirissä. Sitten on ihan turha itkeä. Todella edesvastuutonta olla ottamatta lapselle vakuutusta. Esim. syöpälääkkeet voivat maksaa useita satoja euroja kuukaudessa.

Vierailija
6/14 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Nuorimman lapsen vakuutus on ainakin maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti. Hänellä on mm. laajat ruoka-allergiat, jotka oireilee suolistolla - esim. neuvolalääkäri ei noteerannut minua mitenkään, kun vaivoista puhuin. Oikean (yksityisen) lääkärinkin löytämisessä oli etsimistä, mutta onneksi sopiva löytyi ja nyt on asia hyvin hoidossa ja pojan vatsa kunnossa :)



Olen joutunut joskus pyhänä turvautumaan terveyskeskuksen päivystykseen, eikä minua sinne enää saa vapaaehtoisesti. Meidän kunnassa asiat ainakin on todella huonolla mallilla.



Itsekään en mene kuin yksityiselle, miehelläkin on toimiva työterveyshuolto. Yksityisellä palvelu ja kohtelu on todellakin parempaa, pääsee haluamalleen lääkärille ja saa pätevää hoitoa. Olisin valmis siitä ilosta maksamaan enemmänkin kuin vakuutusmaksut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutuksen voi aina myöhemmin irtisanoa, jos tuntuu tarpeettomalta.

Meillä on näin tehty kahden vanhimman kohdalla,koska maksettiin ihan turhaan.

Kolmas on moniallergikko ja vakuutus on ollut tosi tarpeen!

Totta on, että jos yksityisiä lääkäreitä käyttää vain satunnaisesti 1-2krt/vuosi, vakuutus on turha ja sen hinnalla maksaa jo monta lääkärikäyntiä omasta pussista.

Aika usein yhden käynnin hinta ei ylitä omavastuuta (jos kertakorvaus/ sairaus) tai korvattavaa jää vain muutama euro.



Tulevalle Neloselle otan etukäteen vakuutuksen Pohjolasta, koska siellä on muutkin vakuutukset, joita ei enää voi vaihtaa.

Pohjantähti taitaa olla ainut, joka korvaa esim erikoismaidot.

Vierailija
8/14 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutuksesta huolimatta käytän myös terveyskeskuksen palveluita, riippuen miten saan aikoja, mikä vaivana jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on pohjantähdessä vakuutus ja sieltä tosiaan korvataan myös erikoismaidot. En tiennyt sitä vakuutusta ottaessani, mutta onneksi valitsimme oikean vakuutusyhtiön, koska lapsella nimenomaan on maitoallergia ym. allergioita. Meillä pitkän korva ja infektiokierteen jälkeen lapselta on leikattu yksityisesti kitarisat ja laitettu tuubit korviin. Jo tänä vuonna on korvauksia tullut noin 2000 euron edestä takaisin. Aluksi yritin asioida terveyskeskuksen ja yliopistollisen sairaalan allergiapolin kanssa, mutta kaikki tapahtui niin hitaasti ja epäystävällisesti. Joten siirryimme yksityiselle lääkärille hoitoon ja olemme saaneet sen jälkeen asiantuntevaa, välittävää ja ystävällistä kohtelua. Joten meidän vakuutus ei ainakaan ole ollut turhaan, suosittelen!

Vierailija
10/14 |
06.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et tarvitse kuin yhden tiukan esim. korvatulehduskierteen jotka ovat yleisiä, niin kiität että sinulla on vakuutus. Saatis sitten jos on kyse vakavammasta. Yksityisille saa paremmin aikoja ja tarjolla on suoraan erikoislääkäripalveluja ilman viikkojen odotusta. Terveyskeskus on varmaan ihan ok jossain, mutta meilläpäin ei aikoja saa ei sitten millän. Toki päivystyksessäkin olemme joskus joutuneet käymään. Ja plussaa on myös se, että lääkärikulujen lisäksi vakuutus korvaa myös lääkekulut. Meillä ainakin olisi mennyt jopa parituhatta euroa jo tähän mennessä pelkkään korvakierteeseen omasta pussista ellei olisi vakuutusta. Ota ihmeessä vakuutus lapsellesi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
06.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

bubi:


Mitä jos lapsi sairastuu vaikka esim. syöpään tai johonkin muuhun vakavaan tautiin? Kaikki lääkkeet eivät ole Kelan korvauksen piirissä. Sitten on ihan turha itkeä. Todella edesvastuutonta olla ottamatta lapselle vakuutusta. Esim. syöpälääkkeet voivat maksaa useita satoja euroja kuukaudessa.

Maksoi lapsen lääkkeet mitä tahansa, niin nehän maksetaan. Oli sitten vakuutusta tai ei.

Vierailija
12/14 |
06.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vakuutus on ihan hyvä olla olemassa, mutta tuollainen kiihkoilu sen suhteen on aika naurettavaa. En usko, että on olematta yhtään perhettä joka tinkisi lapsen lääkkeistä tai erityisravinnoista, jos menoja on paljon ja vakuutusta ei ole. Kyllä sitä tingitään ihan jostain muusta, ja kunnan sitä paitsi pitää vammaishuoltolain nojalla korvata pitkäaikaisairaankin kustannuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
07.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä otettiin pojalle vakuutus syntymän jälkeen. Mummi vaati että vakuutus on otettava. Poika synty keskosena, ja yksi ainoa vakuutusyhtiö myönsi vakuutuksen, Pohjola. Ainoa mitä vakuutus et korvannut oli pojan keskoskontrollit mitkä tapahtu sairaalassa. Nyt pojalla on todettu astma ja sairaalassa ja lääkärissä on juostu. Astma ei johdu keskosuudesta. Käytän poikaa aina yksityisellä lääkäriasemalla, päästään varmasti samalle lääkärille. Näin säästyy äitin hermot kun ei tarvi kertoo koko sairashistoriaa joka kerta.

Meille vakuutus on ollut pelastus, vajaan vuoden lääkäri ja lääket kulut oli melkein 800,-. Vakuutus on maksanut itsensä takas moneen kertaan. Pojan astmalääkkeet ei ole mitään halpoja.

Suosittelen vakuutuksen ottamista.

Vierailija
14/14 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kahta korvakierteistä lasta on juoksutettu yksityisellä korvalääkärillä ja putkituksessa pariin otteeseen, ja kustannuksia on nyt vuoden sisällä tullut noin 2000e/vuosi/lapsi! Tapiolan lapsivakuutus on siitä hyvä, että kaikki kustannukset voi kerryttää vuoden ajalta ja laittaa sitten kaikki lääkärikäynnit taudeista riippumatta kerralla menemään ja menee vain yksi omavastuu. Kaikki (lääkärikäynnit+lääkkeet+putkitukset) on korvattu mukisematta, joten voin suositella Tapiolaa!