Mieltymykset sängyssä muuttuneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja niiden ainainen alistumisfetissi.. huoh

Todellakaan ei kaikki naiset pidä alistumisesta ja kovakouraisuudesta.

Joskus ongelma onkin siinä, että sama nainen pitää alistumisesta, muttei pidä kovakouraisuudesta...

Vierailija kirjoitti:

Mulla on itsellä sellainen kokemus, että dominoitavana olo on kiihottavaa silloin, kun se vastapuoli oikeasti haluaa/osaa dominoida. Mulla oli sellainen mies, ja tykkäsin. Sitten kerrroin asiasta toiselle seurustelukumppanille, jolle doiminoiminen ei ole luontaista, ja huomasin, että seksi on parempaa, kun mies ei edes yritä dominoida, kun ei kerran luontavasti onnistu. Onneksi tykkään kovasti myös ihan hellästä menosta ja osaan olla itsekin dominoiva. Kaikista mieluiten harrastaisin seksiä, jossa mies käskee ja pakottaa mut nauttimaan omilla ehdoillaan, mutta näitä miehiä, jotka tän taitaa, on harvasssa., joten otetaan ilo irti siitä, mitä on tarjolla:)

Meillä oli myös alussa tämän alistusjutun toteuttaminen melkein kiusallista, kun miehestä jotenkin huokui se että tekee vain minun mielikseni eikä se tullut luonnostaan. Mutta kyllä se siitä parani kun miehestä tuli itsevarmempi niissä asioissa ja oikeasti alkoi uskaltaa vähän ronskimmin tehdä niitä juttuja. Mieskin alkoi nauttia tästä eli löysi itsestään ihan uuden puolen dominoivana osapuolena seksissä ja nykyään seksi on mahtavaa. Vuosien varrella tämä tapahtui, eli sanoisin aloittajalle että ei kannata hoppuilla.

Ei se ole mikään alistumisfetissi tai fantasia, vaan ihan normaali eroavaisuus miehen ja naisen välillä, voimasuhteissa, koossa, toinen penetroituu, toinen on penetroitavana. Tämä fetissien huutelu on samaa touhua kuin se että naisen seksuaalisuutta on aina pyritty määrittelemään ulkoapäin. Esim. muutama sata vuotta sitten ei uskottu että naisella on ollenkaan seksuaalisia haluja, vaan niitä pidettiin mielisairautena ja hysteriana. Tämän määrittelivät siis miehet, jotka olivat vallassa ihan jokaisella elämänalueella.

Kun naisille sitten alettiin suomaan myös seksuaalisuus(joka tietysti on koodattu jo geeneihin) niin seksuaalisuuden piti olla pientä ja söpöä, miehen hellä ja romanttinen ja pitää naista kuin kukkaa kämmenellä. Naiselle määrättiin herkkä seksuaalisuus, johon kuuluu häpeilevät, nolostuneet katseet vieno puna poskilla, ja objektina olo. Nämä eivät vallassa olevien miesten maailmaa kaataisi. 

Normaali seksuaalisuus on veren kohinaa suonissa, silmitöntä halua, vapisevia sormia ja kiihkeää hengitystä. Kuumeisia katseita, tykytystä genitaalialueilla, verenpaineen nousua ja pulssin tihenemistä. Normaali seksuaalisuus on akti joka toisen haluavan osapuolen kanssa suoritetaan tässä ja nyt, revitään vaatteet päältä, pidetään ranteista kiinni, puristetaan sieltä mistä saadaan ote, kiihkoa, kehon pakottamaa tarvetta työntyä, ja huippu jonka jälkeen laannutaan hetkeksi keräämään voimia. 

Nyt vain on niin, että tämä normaali asia on edelleenkin tabu. Edelleen määritellään naisen normaali seksuaalisuus miehen kanssa fetissiksi ja fantasiaksi. Edelleen saisi naisen halu olla sellaista tai tällaista, ja se pitäisi muiden saada määrittää.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään alistumisfetissi tai fantasia, vaan ihan normaali eroavaisuus miehen ja naisen välillä, voimasuhteissa, koossa, toinen penetroituu, toinen on penetroitavana. Tämä fetissien huutelu on samaa touhua kuin se että naisen seksuaalisuutta on aina pyritty määrittelemään ulkoapäin. Esim. muutama sata vuotta sitten ei uskottu että naisella on ollenkaan seksuaalisia haluja, vaan niitä pidettiin mielisairautena ja hysteriana. Tämän määrittelivät siis miehet, jotka olivat vallassa ihan jokaisella elämänalueella.

Kun naisille sitten alettiin suomaan myös seksuaalisuus(joka tietysti on koodattu jo geeneihin) niin seksuaalisuuden piti olla pientä ja söpöä, miehen hellä ja romanttinen ja pitää naista kuin kukkaa kämmenellä. Naiselle määrättiin herkkä seksuaalisuus, johon kuuluu häpeilevät, nolostuneet katseet vieno puna poskilla, ja objektina olo. Nämä eivät vallassa olevien miesten maailmaa kaataisi. 

Normaali seksuaalisuus on veren kohinaa suonissa, silmitöntä halua, vapisevia sormia ja kiihkeää hengitystä. Kuumeisia katseita, tykytystä genitaalialueilla, verenpaineen nousua ja pulssin tihenemistä. Normaali seksuaalisuus on akti joka toisen haluavan osapuolen kanssa suoritetaan tässä ja nyt, revitään vaatteet päältä, pidetään ranteista kiinni, puristetaan sieltä mistä saadaan ote, kiihkoa, kehon pakottamaa tarvetta työntyä, ja huippu jonka jälkeen laannutaan hetkeksi keräämään voimia. 

Nyt vain on niin, että tämä normaali asia on edelleenkin tabu. Edelleen määritellään naisen normaali seksuaalisuus miehen kanssa fetissiksi ja fantasiaksi. Edelleen saisi naisen halu olla sellaista tai tällaista, ja se pitäisi muiden saada määrittää.

No nyt oli hyvin kirjoitettu. Täsmälleen samaa mieltä olen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on itsellä sellainen kokemus, että dominoitavana olo on kiihottavaa silloin, kun se vastapuoli oikeasti haluaa/osaa dominoida. Mulla oli sellainen mies, ja tykkäsin. Sitten kerrroin asiasta toiselle seurustelukumppanille, jolle doiminoiminen ei ole luontaista, ja huomasin, että seksi on parempaa, kun mies ei edes yritä dominoida, kun ei kerran luontavasti onnistu. Onneksi tykkään kovasti myös ihan hellästä menosta ja osaan olla itsekin dominoiva. Kaikista mieluiten harrastaisin seksiä, jossa mies käskee ja pakottaa mut nauttimaan omilla ehdoillaan, mutta näitä miehiä, jotka tän taitaa, on harvasssa., joten otetaan ilo irti siitä, mitä on tarjolla:)

Meillä oli myös alussa tämän alistusjutun toteuttaminen melkein kiusallista, kun miehestä jotenkin huokui se että tekee vain minun mielikseni eikä se tullut luonnostaan. Mutta kyllä se siitä parani kun miehestä tuli itsevarmempi niissä asioissa ja oikeasti alkoi uskaltaa vähän ronskimmin tehdä niitä juttuja. Mieskin alkoi nauttia tästä eli löysi itsestään ihan uuden puolen dominoivana osapuolena seksissä ja nykyään seksi on mahtavaa. Vuosien varrella tämä tapahtui, eli sanoisin aloittajalle että ei kannata hoppuilla.

Kiitos neuvosta ☺️ Mies näyttää kyllä nauttivan kaikesta mitä tehdään, uskoisin että on vaan uusi alue hänelle ja siksi ei osaa ihan heittäytyä täysillä.

Ehkä tosiaan ajan kanssa viimeinenkin epäröinti katoaa. Ja jos ei, seksi on näinkin aivan mahtavaa.

AP

Ei teijän ole pakko harrastaa seksiä. illalla kun tulette toimistotöistä kotia niin katotte vaan salkkareita ja nuoleskelette toistenne naamoja.

Jos seksi ei ole vähääkään likaista niin se ei maistu millekään. Se juontaa ihmisen pimeyteen jo lähtöjään.

Vierailija kirjoitti:

Ei teijän ole pakko harrastaa seksiä. illalla kun tulette toimistotöistä kotia niin katotte vaan salkkareita ja nuoleskelette toistenne naamoja.

Mikä toimii sulle, ei toimi kaikille.