Sillanpään lepsu tuomio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Minulla on diagnosoitu aikuisena ADHD ja kun olen seurannut Jari Sillanpään esiintymistä vain elämää-sarjassa, villi veikkaukseni on se, että Jarilla on sama neurologinen poikkeavuus aivoissaan kuin itselläni. Jari ei ole ehkä saanut diagnoosia - toivottavasti kuitenkin tunnistaa ongelmien aivoista johtuvan syyn.

ADHD on synnynnäinen, eikä sitä ole valitettavasti hoidettu aikuisilla riittävästi. Vasta vuosi sitten tuli hyvä hoitosuositukset aikuisille. Tunnen yhden vertaisen, joka nuorena aikuisena ennen diagnoosia "lääkitsi itseään" huumausaineilla. Ne auttavat aivoja toimimaan ns. normaalisti, ei siis viihdekäyttöä.

ADHD on tuttu kumppani taidepiireissä - ehkä paremminkin sanottuna viihdepiireissä. Se on monien luovuuden lähde. Katsokaa vain elämää ja huomaatte hyvin miten ADHD aikuinen toimii, puhuu ja käyttäytyy. On tuttua itselleni monista vertaistukiryhmistä.

Minusta on surullista, kuinka Sillanpää on joutunut silmätikuksi näin inhimillisestä toiminnasta. Jos hän olisi saanut diagnoosin ja asianmukaiset ADHD- lääkkeet, ei tällaista olisi tapahtunut.

Minun piti vuosia sitten ottaa yhteyttä Jari in ja kertoa epäilyistäni, että hän hakeutuisi tutkimuksiin ja saisi hyvää hoitoa. Nyt harmittaa kun en tarttunut luuriin.

Voimia Jari! Olet tuonut suomalaisille niin paljon iloa, että kumpa he muistaisivat nyt sen. Esiintyvän taiteilijan työ on lisäksi hyvin kuormittavaa ja kaikki etsivät keinoja palautumiseen. Jos taustalla on ADHD on tilanne päivänselvä <3

Ei sillä vain elämässä ollu kuin kovat vieroitusoireet. Hetihän se oli kamaa tilaamassa kun kotiin pääsi.

Joo... mä en keztäää.

Vierailija kirjoitti:

Oisko pitänyt itkeä?

Pitääkö aina tuoda vaan nämä äärireagoinnit esiin hänen tapauksessaan, siis joko itkeä tai nauraa - muutako ei siinä välissä ole?

Miten vankilassa istuminen auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Miten vankilassa istuminen auttaa?

No kyllähän sitä linnassa on ainakin aikaa miettiä, että mitä tuli tehdyksi ja miksi ja voi jopa tulla järkiinsä, jos hyvin käy.

Ja jo vapauden menetys on monille karaiseva, silmiä avaava kokemus.

NO mutta kun Siltsulla EI OLE huumeongelmaa! Siltsu ei vaan KEZTÄÄÄÄÄÄÄÄ ilman kristallia!

Vankilassa päihdeongelmat vaan pahenee. riippuvuuksista eroon pääsy lähtee henkilöstä itsestään ei linnassa istumalla.

ohis mutta ennustaakohan siltsu kristallipallosta?

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa päihdeongelmat vaan pahenee. riippuvuuksista eroon pääsy lähtee henkilöstä itsestään ei linnassa istumalla.

Kyse onkin siitä, että jos et toimi lakien mukaan ja vaarannat muutkin ihmiset tahallisella rikollisuudellasi, joudut kärsimään siitä.

Nyt vaan tuntuu, että mitään rangaistusta ei tullut - ehdollinen ei vaikuta rikollisen elämään varmaan mitenkään, joten on mennyt loppukin luottamus Suomen lakiin ja sen sovellukseen.

Kaikki tietää, että linnassa vedetään kamaa, eikä se ketään tee raittiiksi. Katkerat mammat vaan haluaa Jarin istumaan, koska haluavat muille pahaa, koska ovat katkeria. Kaivakaa mammat piiput, bongit, lusikat ja neulat esiin! Löytäkää oma juttunne ja lopettakaa uhrittomasta rikoksesta kitinä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa päihdeongelmat vaan pahenee. riippuvuuksista eroon pääsy lähtee henkilöstä itsestään ei linnassa istumalla.

Kyse onkin siitä, että jos et toimi lakien mukaan ja vaarannat muutkin ihmiset tahallisella rikollisuudellasi, joudut kärsimään siitä.

Nyt vaan tuntuu, että mitään rangaistusta ei tullut - ehdollinen ei vaikuta rikollisen elämään varmaan mitenkään, joten on mennyt loppukin luottamus Suomen lakiin ja sen sovellukseen.

Niin ja kun ajetellaan koko poliisijohtomme kähminnöistä, joista juuri oli oikeusjuttu - ja erään "väärinajattelijan"vankeustuomisota, ei tämä maa ole enää oikeusvaltio.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää, että linnassa vedetään kamaa, eikä se ketään tee raittiiksi. Katkerat mammat vaan haluaa Jarin istumaan, koska haluavat muille pahaa, koska ovat katkeria. Kaivakaa mammat piiput, bongit, lusikat ja neulat esiin! Löytäkää oma juttunne ja lopettakaa uhrittomasta rikoksesta kitinä! 

Katsokaa ja ihmetelkää, miten viisas onkaan narkomaani!

Ei muuta kuin kusta suoleen ja menoksi.

Minulle on harvinaisen yks hailee kenen anaaliin Sillanpää kusee, mutta piripäissä autolla ajaminen sekä vauvapornon rahoittaminen ovat mielestäni vakavia rikoksia jotka eivät ole tekijänsä yksityisasia!

Vierailija kirjoitti:

Minulle on harvinaisen yks hailee kenen anaaliin Sillanpää kusee, mutta piripäissä autolla ajaminen sekä vauvapornon rahoittaminen ovat mielestäni vakavia rikoksia jotka eivät ole tekijänsä yksityisasia!

Autolla ajaminen tiedetään varmasti mutta tuosta "vauvapornosta" ei mitään. On tyypillistä että otsikoista tehdään mahdollisimman shokeeraavia joten sen suhteen olen skeptinen.

Koko kansan Jari näytti DEMLA tuomareille ettei hänelle v*ttuilla!

Jos on suuri toleranssi 0.05 ei ole käyttöannos. Eli oikeudessa arvioitu 500 käyttöannosta ihan päin honkia. Nähnyt itse kun jotkut vetää ruokalusikallisia. Terv entinen iv-käyttäjä

Te ette voi mitään Siltsulle, Siltsu on niin iso tähti että on lain yläpuolella. Niin kuin isot jenkkitähet. Siltsu voi tehdä mitä vaan eikä joudu vankilaan. Nielkää se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on harvinaisen yks hailee kenen anaaliin Sillanpää kusee, mutta piripäissä autolla ajaminen sekä vauvapornon rahoittaminen ovat mielestäni vakavia rikoksia jotka eivät ole tekijänsä yksityisasia!

Autolla ajaminen tiedetään varmasti mutta tuosta "vauvapornosta" ei mitään. On tyypillistä että otsikoista tehdään mahdollisimman shokeeraavia joten sen suhteen olen skeptinen.

Sillanpää on syytänyt rahaa tälle diilerilleen kymmeniä tuhansia euroja. Siis rahoittanut tätä toimintaa. Et sitten usko vaan väität valheeksi??

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005784332.html

Kaikkihan nuo tuomiot, raiskaus- ja tappotuomioista lähtien ovat lepsuja, tästä puhumattakkaan. Joten onko tämä nyt edes uutinen?

Todennäköisesti huume- ja käyttömäärät ovat olleet moninkertaisia kuin mistä nyt tuli tuomiot ja mitkä on voitu todistaa. Niinhän se aina menee. Se on vain jäävuoren huippu mitä tulee oikeudenkäynnissä esiin ja mistä on pitävät todisteet.

Siitä voi sitten päätellä, millaisia huumemäärät ja rahasummat ovat todellisuudessa olleet. Ei hyvin mene.