Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rinnat paljaana uimarannalla uinut

Vierailija
17.08.2018 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005793584.html

Niin että stringeissä perse paljaana ja julkisesti imettäminen on sallittua, mutta uimarannoilla ei suoda naisille vapautta olla yhtä rennosti kuin miehet?! Miten niin vapaassa maassa kuin Suomessa rinnat on seksuaalisoitu? Islam ja kristinusko eivät olekaan niin kaukana toisistaan..

Etelässä naiset saavat kulkea rauhassa yläosattomissa rannoilla, mikä tekee siitä niin ehdottoman siveetöntä täällä? Suomi on selkeästi jäljessä kaikesta ajatustavoista alkaen.

Kommentit (703)

Vierailija
561/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan niin naista ja kaikkea vaatimassa, mutta ei se täällä itkeminen mitään auta. Ei muuta kun sitten tissit esiin vaan ja olkaa tissit paljaana 24/7. Menkää töihin, kauppaan, ravintolaan jne. tissit esillä, aivan kaikkille. Kyllä ne lakkaa ketään sukupuolesta riippumatta kiinnostamasta. Tai jos jotakin kiinnostaa, ei sitten pidä uikuttaa #metoo yhtikäs missään somessa tai lehdissä, jos joku katsookin paljasta rintakehää.

Ei taida olla kovin vaikeaa olla vahvoille naisille eikä varsinkaan f e m i n i s t e i l l e toteuttaa liikkua tissit heiluen kaikkialla.

Tiesitkö, että feministi voi vaatia tasa-arvoa, vaikka ei itse henkilökohtaisesti toteuttaisi sitä mitä tasa-arvo suo? Tasa-arvoinen päätösvalta ja mahdollisuus siihen, että sa halutessaan jättää yläosan pois on heitä varten, jotka sitä haluavat käyttää. Itse pidän paidan päälläni, mutta kannattaisin kansalaisaloitetta tasa-arvoisten pukeutumisoikeuksien puolesta. Onhan se nyt hävytöntä antaa miesten kuljeskella yläruumis paljaana ja demonisoida naisen yläruumis samaan aikaan. Eli kaikki feministit eivät halua hillua henk.koht. rinnat paljaana, vaan tukevat niiden naisten oikeuksia, jotka niin haluavat tehdä. Se rinnat vapaana kulkeva ei välttämättä ole feministi ensinkään.

Lisäksi oikeus omaan kehoon on silti olemassa, vaikka pukeutuminen tasa-arvoistetaan. Ei naisilla ole oikeutta nytkään mennä nuolemaan paidattoman miehen vatsalihasvakoja, vaikka kuinka himottaisi.

Eli ette uskalla tehdä konkreettisesti mitään? Ei tämä vauva aaveella uliseminen mitään muuta. Pösilöt.

Vierailija
562/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

Mitäpä jos hieman lukisitte historiaa arvon feministit? Ja koko historian ja sen eri muodot eri aikakausilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kuin seuraisi lasten väittelyä;

Miksi mä en saa, kun toikin saa?!

Jos itseltä kielletään jotain mikä on muille sallittua, on ihan aiheellista vaatia perusteluja asialle. Ei siinä ole mitään lapsellista.

Itse olisin Hannan tilanteessa varmaan kysynyt valvojilta, että: "Anteeksi, mutta kuten näette, noin puolet tällä rannalla olevista ihmisistä on yläosattomissa. Miksi siis vaaditte vain minua peittämään kehoni mutta ette noita muita? Eikö heidän tarvitse noudattaa sääntöjä?"

Ja vastaukseksi ei olisi kelvannut "mutku sä oot nainen". Jos uimarannalla on sääntö joka vaatii pitämään yläosaa, silloin sen noudattamista pitää vaatia myös miehiltä.

"Jos itseltä kielletään jotain blaablaa...."

Tajuatko yhtään miten tyhmältä kuulostat?

Et ainakaan uskottavalta....

Ainakin lainaamasi henkilö osasi kirjoittaa asiansa asiallisesti ja perustelemaan kantansa. Sinä et kyennyt vastauksessasi kumpaankaan.

Vierailija
564/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä ihmettelen kirjoitti:

Pienemmistäkin asioista on tehty a h istelusyytöksiä, kun sukupuoliasetelma on toisin päin.

Siis jokaikisellä uimarannalla, uimalassa, kylpylässä ja uimahallissa on sukupuoliasetelma toisin päin joka päivä. Montako ahdistelusyytöstä tiedät nostetun siitä, että mies on uimarannalla yläosattomissa??

Vierailija
565/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

Mitäpä jos hieman lukisitte historiaa arvon feministit? Ja koko historian ja sen eri muodot eri aikakausilta.

Eikä tasa-arvossa ole tarkoitus kyykyttää mies-sukupuoltakaan, kuten tässä ketjussa niin tehdään aivan koko ajan.

Olette todella hakoteillä. Historiassa on myös miehiä, jotka ovat tätä tasa - arvoa ajaneet myös. Jospa vain lukisitte muutakin kuin mitä täällä, somessa tai lehdissä kirjoitetaan juttuja somekirjoittelujen perusteella. Kuten vaikka tuolta wikistä mitä feminismi on ja mitä sillä on saatu aikaan.

Vierailija
566/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on tämä jatkuvasti miehistä ulisija?

Alkaa jo kuulostaa siltä, että siitä puhe mistä puute. Etsi mies ja ulise sille tämän paidattomuudesta. Voit saada apua paitasi riisumiseen, kun vaikea on ihmisen itsellään olla eikä paita lähde pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tissit ei ole mikään intiimialue. En käsitä miten toista naista voi toisen rinnat häiritä.

Miehille paidat päälle kun liikkuvat rannalla. Tosi weroottisia nännejä ja tissejä joutuu kattomaan.

Vierailija
568/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä pikkulapsia random naisen paljaat rinnat kiinnosta. Mammat sen sijaan näki uhkaavana naisen kauniit rinnat, todennäköisesti nuori kaunis nainen ja hyvät tissit ja sekös teki tiukkaa.

Ei kukaan ollut valittanut naisesta, uimavalvojat puuttuivat asiaan oma-aloitteisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hanna halusi huomiota, Hanna sai huomiota, myös poliisit huomasivat Hannan eikä Hanna ollut mielissään asiasta, koska huomio ei ollut positiivista, huomio oli negatiivista. Valvojat ja poliisit eivät tykänneet Hannan tisseistä, Hanna ehkä toivoi heidän tykkäävän. Nyt Hanna on vihainen, Hanna teki someen päivityksen, jonka iltapaska huomasi, Hanna huomattiin ja nyt täällä on puheenaiheena Hanna ja Hannan tissit. Hoikka Hanna saa teetä ja sympatiaa sekä huomiota.

Kysymys kuuluu; Saisiko rehevä Riitta teetä ja sympatiaa samasta toiminnasta?

Miksi ihmeessä rehevä Riitta ei saisi sympatiaa vastaavassa tilanteessa?

Vierailija
570/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

Mitäpä jos hieman lukisitte historiaa arvon feministit? Ja koko historian ja sen eri muodot eri aikakausilta.

Niin? Mikä ongelma sinulla on feminismin ja tasa-arvoisen pukeutumiskysymyksen kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan niin naista ja kaikkea vaatimassa, mutta ei se täällä itkeminen mitään auta. Ei muuta kun sitten tissit esiin vaan ja olkaa tissit paljaana 24/7. Menkää töihin, kauppaan, ravintolaan jne. tissit esillä, aivan kaikkille. Kyllä ne lakkaa ketään sukupuolesta riippumatta kiinnostamasta. Tai jos jotakin kiinnostaa, ei sitten pidä uikuttaa #metoo yhtikäs missään somessa tai lehdissä, jos joku katsookin paljasta rintakehää.

Ei taida olla kovin vaikeaa olla vahvoille naisille eikä varsinkaan f e m i n i s t e i l l e toteuttaa liikkua tissit heiluen kaikkialla.

Tiesitkö, että feministi voi vaatia tasa-arvoa, vaikka ei itse henkilökohtaisesti toteuttaisi sitä mitä tasa-arvo suo? Tasa-arvoinen päätösvalta ja mahdollisuus siihen, että sa halutessaan jättää yläosan pois on heitä varten, jotka sitä haluavat käyttää. Itse pidän paidan päälläni, mutta kannattaisin kansalaisaloitetta tasa-arvoisten pukeutumisoikeuksien puolesta. Onhan se nyt hävytöntä antaa miesten kuljeskella yläruumis paljaana ja demonisoida naisen yläruumis samaan aikaan. Eli kaikki feministit eivät halua hillua henk.koht. rinnat paljaana, vaan tukevat niiden naisten oikeuksia, jotka niin haluavat tehdä. Se rinnat vapaana kulkeva ei välttämättä ole feministi ensinkään.

Lisäksi oikeus omaan kehoon on silti olemassa, vaikka pukeutuminen tasa-arvoistetaan. Ei naisilla ole oikeutta nytkään mennä nuolemaan paidattoman miehen vatsalihasvakoja, vaikka kuinka himottaisi.

Eli ette uskalla tehdä konkreettisesti mitään? Ei tämä vauva aaveella uliseminen mitään muuta. Pösilöt.

Mitäpä sinä pösilö siitä tiedät mitä ihmiset tekevät.

Vierailija
572/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi moni nainen ottaa sitten itseensä, jos paljaita rintoja mies katselee netistä tai telkkarista?

Ja moni nainen tuntee olonsa uhatuksi, jos mies vähänkään kurkkii toisen naisen tissivakoa ja alkaa sättiminen "sä petät mua" ja ehkä vielä läpsiminen siihen päälle. Eikä kovin moni mies riemusta hyppelisi vaimonsa kulkevan julkisella paikalla tissit paljaina ja muiden miesten niitä katselevan estoitta.

Täällä on ollut näistäkin aloituksia lukuisia kertoja.

Ei ole kyse siitä saako tehdä, lähinnä pitäisi miettiä kannattaako niin tehdä.

Kuinka monen mies hyväksyy teidän puolialastoman kuljeskelun julkisella paikalla?

Kuinka moni hyväksyy sen faktan, että mies katselee sinne rintavaon suuntaan tai sitten niitä paljaita rintoja julkisella paikalla rinnat nähdessään näkökentässään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna halusi huomiota, Hanna sai huomiota, myös poliisit huomasivat Hannan eikä Hanna ollut mielissään asiasta, koska huomio ei ollut positiivista, huomio oli negatiivista. Valvojat ja poliisit eivät tykänneet Hannan tisseistä, Hanna ehkä toivoi heidän tykkäävän. Nyt Hanna on vihainen, Hanna teki someen päivityksen, jonka iltapaska huomasi, Hanna huomattiin ja nyt täällä on puheenaiheena Hanna ja Hannan tissit. Hoikka Hanna saa teetä ja sympatiaa sekä huomiota.

Kysymys kuuluu; Saisiko rehevä Riitta teetä ja sympatiaa samasta toiminnasta?

Miksi ihmeessä rehevä Riitta ei saisi sympatiaa vastaavassa tilanteessa?

Koska Riitta ei ole timmi ja Riitan rintoja ei lumpeet pysty peittämään.

Vierailija
574/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisten tissit on rasvaa ja maitorauhasia. Miesten rinta on lihasta. Kyllä siinä rintalihakset kasvaa kun salilla penkkipunnerrusta tekee 👍

M31

On kyllä harvinaisen typerän näköistä, kun näitä kavereita salilla katselee. Kädet ja jalat, kuin kukkakepit, mutta sitten pelkkää penaa hinkkaamalla hankitut B-kupit. No makunsa kullakin.

BTW: Naiset (ne tosissaan treenaavat) osaa tuon paremmin ja ovat lähes järjestään miehiä paremman näköisiä lihasten osalta. Treenataan kokonaisvaltaisesti, eikä jotain yhtä tai kahta paikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

Mitäpä jos hieman lukisitte historiaa arvon feministit? Ja koko historian ja sen eri muodot eri aikakausilta.

Niin? Mikä ongelma sinulla on feminismin ja tasa-arvoisen pukeutumiskysymyksen kanssa?

Tässä teidän touhussa ei ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä.

Mikä on teidän ongelma itsellänne kun ette sitten vain kulje paidatta ja liivittä? Mikä estää? Sekö kun monet naiset eivät niin tee eikä halua niin tehdä. Ei kaikki miehetkään paidatta ole.

Vierailija
576/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksette vain jätä paitaa ja liivejä pukematta päällenne aamulla ja astu ovesta ulos ettekä ole moksistaan, jos joku hihkaisee "tissit näkyy"? Ei siitä tarvitse mitään media-somenumeroa tehdä.

Mikä estää? Ei mikään muu kuin te itse.

Vierailija
577/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa - arvoinen pukeutuminen. No ei muuta kun liivit ja paita pois. Ei ainakaan minua häiritse. Miten se on kuitenkin vaikeaa ottaa yläosa paljaaksi? Ei se miehillekään vaikeaa ole. Antaa mennä vaan. Vai johtuisiko kuitenkin sosiaalisesta paineesta, kun moni muu nainen haluaa kuitenkin ITSE pitää liivinsä ja paitansa yllään eikä lähteä kaiken maailman mielensä pahoituksiin ja hömpötyksiin mukaan?

Alapeukkuja tulee, kun ei vastata osata.

Vierailija
578/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin juuri naku-uinnilla eikä näyttänyt vr:ää häiritsevän kun ei poliisit tulleet paikalle laisinkaan ja kyllä on julkinen paikka. Siinä käy porukkaa kalassakin.

Vierailija
579/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan niin naista ja kaikkea vaatimassa, mutta ei se täällä itkeminen mitään auta. Ei muuta kun sitten tissit esiin vaan ja olkaa tissit paljaana 24/7. Menkää töihin, kauppaan, ravintolaan jne. tissit esillä, aivan kaikkille. Kyllä ne lakkaa ketään sukupuolesta riippumatta kiinnostamasta. Tai jos jotakin kiinnostaa, ei sitten pidä uikuttaa #metoo yhtikäs missään somessa tai lehdissä, jos joku katsookin paljasta rintakehää.

Ei taida olla kovin vaikeaa olla vahvoille naisille eikä varsinkaan f e m i n i s t e i l l e toteuttaa liikkua tissit heiluen kaikkialla.

Tiesitkö, että feministi voi vaatia tasa-arvoa, vaikka ei itse henkilökohtaisesti toteuttaisi sitä mitä tasa-arvo suo? Tasa-arvoinen päätösvalta ja mahdollisuus siihen, että sa halutessaan jättää yläosan pois on heitä varten, jotka sitä haluavat käyttää. Itse pidän paidan päälläni, mutta kannattaisin kansalaisaloitetta tasa-arvoisten pukeutumisoikeuksien puolesta. Onhan se nyt hävytöntä antaa miesten kuljeskella yläruumis paljaana ja demonisoida naisen yläruumis samaan aikaan. Eli kaikki feministit eivät halua hillua henk.koht. rinnat paljaana, vaan tukevat niiden naisten oikeuksia, jotka niin haluavat tehdä. Se rinnat vapaana kulkeva ei välttämättä ole feministi ensinkään.

Lisäksi oikeus omaan kehoon on silti olemassa, vaikka pukeutuminen tasa-arvoistetaan. Ei naisilla ole oikeutta nytkään mennä nuolemaan paidattoman miehen vatsalihasvakoja, vaikka kuinka himottaisi.

Eli ette uskalla tehdä konkreettisesti mitään? Ei tämä vauva aaveella uliseminen mitään muuta. Pösilöt.

Mitäpä sinä pösilö siitä tiedät mitä ihmiset tekevät.

Eivät mitään muuta kuin kitisevät vauva aavella ja somessa.

Vierailija
580/703 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomiota hinnalla millä hyvänsä. Luoja. Eikä tuo nyt niin erikoisen erityisen kaunis nainen ollut, aivan tavis-Taina. Pääsi ainakin otsikoihin kuvien kera.

Perus huomiohutsu. Ei oo saanut tarpeeksi tykkäyksiä somessa, niin piti sitten ihan tissishow järjestää.

Vaalit tulossa!