Tulevaisuudessa tulee olemaan yhä enemmän ihmisiä jotka eivät käy koko ikänänsä töissä

Vierailija kirjoitti:

Kovat arvot näköjään vallitsevat palstalaisten keskuudessakin. Suurin osa työttömistä on tilanteessa ilman omaa syytään. Päinvastoin kuin joku väitti, yhteiskuntarauhan takaa se että kaikista pidetään huolta. Sosiaalimenojen kasvu ei johdu työttömistä vaan kasvavista eläke- ja hoivakuluista. Yli 2000e/kk eläkkeitä tulisikin verottaa nykyistä enemmän jotta vastuu jakautuisi tasaisemmin eri ikäryhmien kesken.

Suurten ikäluokkien eläköitymiseen ja hoivakuluihin ei varauduttu ajoissa ja siksi olemme kestämättömässä tilanteessa. Eläkkeiden verotuksen nosto korjaisi tämän epäkohdan. Työttömistä tehdään syyllisiä siksi että he ovat helppo kohde vallankäytölle ja syyllistämiselle. Töitä vaan ei riitä kaikille. Ja nyt tarkoitan palkkatyötä enkä sosiaaliturvaa vastaan tehtävää ilmaistyötä joka on perustuslain vastaista ja vaarantaa lopulta kaikkien työtätekevien aseman.

Nykyään on oltava kova jotta voi pärjätä tässä yhteiskunnassa ja ovaranpyörässä. Heikommat tippuu kyydistä ja karsiutuu pois.

Up hyvä keskustelu.

Neuvo kaikille: Älkää koskaan alkako uskomaan maailman Vartiaisia ja palstan kokoomustrolleja. Ainoa tärkeä asia maailmassa on ihmisyys. Ja sadan vuoden päästä kaikki on toisin, me olemme kuolleet ja kaikki muu kuin talouskasvu on olennaista.

Up

Lähistöllä asuu työikäisiä ihmisiä, jotka päivästä toiseen näyttävät olevan työttömiä. Ovat jotkut ehkä 40 v. täyttäneItä. Moni ehkä ajattelee, että ei enää kannata kouluttautua mihinkään, jos on täyttänyt maagiset 40. Tosiasia on kuitenkin, että työelämää on vielä jäljellä noin 25 vuotta. Usein 40-vuotias on töissä ehtinyt olla vain 15 vuotta, jos on ensin opiskellut. Työvuosia on siis paljon edessä.

Sitten kuulee ihmisten sanovan, etten mene esim. siivoojaksi ym. työhön. Kuitenkaan esim. taidot tai kielitaito ei paljon muuhun anna mahdollisuutta. Pitäisi päästä hyviin töihin, mutta ei ole koulutusta tai kielitaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat arvot näköjään vallitsevat palstalaisten keskuudessakin. Suurin osa työttömistä on tilanteessa ilman omaa syytään. Päinvastoin kuin joku väitti, yhteiskuntarauhan takaa se että kaikista pidetään huolta. Sosiaalimenojen kasvu ei johdu työttömistä vaan kasvavista eläke- ja hoivakuluista. Yli 2000e/kk eläkkeitä tulisikin verottaa nykyistä enemmän jotta vastuu jakautuisi tasaisemmin eri ikäryhmien kesken.

Suurten ikäluokkien eläköitymiseen ja hoivakuluihin ei varauduttu ajoissa ja siksi olemme kestämättömässä tilanteessa. Eläkkeiden verotuksen nosto korjaisi tämän epäkohdan. Työttömistä tehdään syyllisiä siksi että he ovat helppo kohde vallankäytölle ja syyllistämiselle. Töitä vaan ei riitä kaikille. Ja nyt tarkoitan palkkatyötä enkä sosiaaliturvaa vastaan tehtävää ilmaistyötä joka on perustuslain vastaista ja vaarantaa lopulta kaikkien työtätekevien aseman.

Työtätekevät on ajettu kestämättömään tilanteeseen. Monilla on liikaa töitä ja jaksaminen koetuksella. Eläkeiän nosto tuntuu raskaalta ja epäoikeudenmukaiselta. Työtätekevien harteilla on kestämätön taakka ja tämän taakan alla he sitten syyllistävät työttömiä. Tosiasiassa sukupolvien välinen eriarvoisuus on korjattavissa helposti, eläkkeiden verotusta nostamalla. Näin suuret ikäluokat maksavat jälkikäteen aikanaan maksamatta jääneet työeläkemaksut. He siis maksoivat aikanaan ennätyksellisen alhaisia työeläkemaksuja. Asia ei ratkea suuria ikäluokkia syyllistämällä vaan yksinkertaisesti vain korjaamalla epäkohta.

Ruotsissahan eläkejärjestelmä joustaa taloustilanteen mukaan. Silloin maksetaan kun on varaa ja kun ei ole eläkkeistä leikataan. Suomeen pitäisi saada sama systeemi. Nythän eläkeläiset pitävät kiinni saavutetuista eduistaan ja vaativat Kimmo Kiljusen johdolla vielä lisääkin.

Pitäisi kiinnittää huomio sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden toteutumiseen ja ottaa jälkikäteen se mitä suuret ikäluokat eivät työeläkemaksuina aikanaan maksaneet. Tiedossa oli vuosikymmeniä että huoltosuhde tulee vääristymään kun ikäluokat pienenevät ja nuorempien sukupolvien harteille sälytetään kestämätön taakka. Nyt asia pitää vain poliittisella päätöksellä korjata. Yksinkertaista eikä edes perustuslain vastaista.

Up

Up

Up

Mitä väliä? Jokainen tehköön niinku ite näkee parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvää että seuraavan pari-kolmenkymmenen vuoden kuluessa valtion on pakko tehdä jotakin tälle alati kasvavalle idoilogisten, ym. työttömien joukolle yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Maksumiesten hermot alkavat jo nyt olla aika kireällä näiden vapaamatkustajien suhteen ja seinästä loppuu raha kun ylivelkaantuneen maan rahahanat sulkeutuvat.

Np yksi keino olisi lyödä rajat kiinni. Esim. somalien työllisyysaste on kaikkialla länsimaissa n. 20%. Suomen n. 300 000 ttyöttömästä 100 000 on ulkomaalaistaustaisia. Silti tänne ollaan EK:n painostuksesta koko ajan ottamassa lisää väkeä ja horistaan työvoimapulasta sekä syyllistetään työttömiä.

Oletko vilkaissut viime aikoina Suomen väestökäyrää? Olemme maailman kärjessä ikääntyvien määrässä.

Jo nyt monia töitä tekevät lähinnä ulkomaalaistaustaiset, koska ne eivät kelpaa suomalaisille. Jos emme ota työvoimaa ulkomailta, täytyy vihdoin kohdata se tosiasia, että janipetteri ei tule saamaan neljän tonnin kuukausipalkkaa kevyissä äijähommissa, vaan tarjolla on siivousta, hoitotyötä, bussinkuljetusta jossa pitää vähän asiakkaitakin palvella, huoltotöitä joissa ei haista viinalle jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvää että seuraavan pari-kolmenkymmenen vuoden kuluessa valtion on pakko tehdä jotakin tälle alati kasvavalle idoilogisten, ym. työttömien joukolle yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Maksumiesten hermot alkavat jo nyt olla aika kireällä näiden vapaamatkustajien suhteen ja seinästä loppuu raha kun ylivelkaantuneen maan rahahanat sulkeutuvat.

Np yksi keino olisi lyödä rajat kiinni. Esim. somalien työllisyysaste on kaikkialla länsimaissa n. 20%. Suomen n. 300 000 ttyöttömästä 100 000 on ulkomaalaistaustaisia. Silti tänne ollaan EK:n painostuksesta koko ajan ottamassa lisää väkeä ja horistaan työvoimapulasta sekä syyllistetään työttömiä.

Oletko vilkaissut viime aikoina Suomen väestökäyrää? Olemme maailman kärjessä ikääntyvien määrässä.

Jo nyt monia töitä tekevät lähinnä ulkomaalaistaustaiset, koska ne eivät kelpaa suomalaisille. Jos emme ota työvoimaa ulkomailta, täytyy vihdoin kohdata se tosiasia, että janipetteri ei tule saamaan neljän tonnin kuukausipalkkaa kevyissä äijähommissa, vaan tarjolla on siivousta, hoitotyötä, bussinkuljetusta jossa pitää vähän asiakkaitakin palvella, huoltotöitä joissa ei haista viinalle jne.

Työikäinen väestö vähenee ja työpaikat vähenevät. Mikä siinä on ongelma? Aina kaiken pitäisi kasvaa koska tuotto-odotukset?

Yritys X tekee 100 miljoonaa voittoa, ei riitä koska odotimme 150mil?

Ja jos Janipetterille  ei kelpaa siivous, opiskelee jotain johon on tarve. "Ei kiinnosta" ei ole mikään syy olla tekemättä mitään. Tai on, mutta silloin saa kuolla sillan alle impattuaan sytytysnestettä.