Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisia "ällöttää" toisten naisten (tai omat) häpy- ja kainalokarvoitus?
16.08.2018 |
Monissa ketjuissa kirjoitetaan kuinka on ällöttävää jos puskat näkyy kainaloista tai jos uimahallin suihkussa näkee "hurjia puskia". Ja oma karvoitus ällöttää siinä määrin, että poishan ne on ajettava! Muuten haisee. Mutta silti 98% miehistä on karvat tallella. Miksi miehet eivät haise ja ällötä karvoinensa? Enemmän kai heteronaiset miehen kehon kanssa telmivät kuin vieraiden suihkussa nähtyjen naisten kanssa. Silti niistä ällötytään ja kuvotutaan, alennutaan moittimaan epänaiselliseksi ja rumaksi.
Madonnan tyttären kainaloistakin taannoin naiset kokivat raivostumista ja ällötystä. Miksi?
https://hips.hearstapps.com/elleuk.cdnds.net/18/01/3200x1600/landscape-…:*
Kommentit (65)
Uimahallissa lähes 100 % on luonnontilassa tai sinne päin ja ihan sama. Jonkun kitisevän kaksilahkeisen takia ei kukaan jaksa ottaa päivittäistä riesaa sheivaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vain nyt tykkää haukkua toisia naisia. Tuttu kuvio. Pahimmat ulkonäkökiusaajat oli jo ala-asteella tyttöjä. Naurettiin ylipainoisille ja muille. Väärille vaatevalinnoille jne.
Ei mua ikinä ole yksikään mies kiusannut. Aina olleet naisia.Joo, nainen on naiselle susi ja aina haukkumassa toisiaan. Mua ei toisten naisten puskat kiinnosta, oli ne missä tahansa - jokainen menkööt omalla tyylillään. Mutta yllätys yllätys tulee kyllä sitten kritiikkiä, kun en halua pitää itselläni puskaa. Mä en tykkää itselläni pitää mitään pehkoa alhaalla tai kainaloissa, ja sen takia oon "miesten luoman naiskuvan orja". Mulle ei oo kukaan missään vaiheessa elämää (ei porno, miehet tai muutkaan) iskoistanut että pitää olla karvaton että joo whatever. Kerran annoin puskan kasvaa ja hyi helvetti, kauheaa karvaa (se karvanlaatu) ja kyllä minulla ainakin rupesi haisemaan kun hikoili (esim. urheillessa tai helteillä), ei ollut mun mielestä itselläni yhtään hygieenistä. Mun oma suosikki ei ole se, jos miehillä on alapäässä kauhea karvoitus, mutta yhtä lailla se ei ole mun oikeus puuttua siihen. Toivottavasti jokainen tekee niin kuin itse haluaa, eikä ajele tai jätä sheivaamatta muiden painostuksen takia.
Viimeisinä vuosikymmeninä media ja yhteiskunta on luonut todella voimakkaan mielikuvan naisen kelpaamattomuudesta luonnollisena, että naisen karvoituksen ajeleminen on normi. Luonnollisuus on epänormi. Moni muu asia luomuna in, mutta naisen keho ei ole. Enää botox ja muoviripset ei ehkä ole kuuminta kamaa, mutta edelleenkään naisella ei riitä että peseytyy vaan hygieniaa on hoidettava sheivaamalla! Miehillä toki eri asia!
Ei vaikka lääkäritkin kertovat kuinka alapääkarvoitus on alapään hyväksi niin moni nainen ei tätä usko. Koska median luoma mielikuva luomusta naisesta! Luomu nainen on villi, voimakas ja siten se uhka naiselle joka on hakattu alas mielikuvien orjaksi.
Ja jos sinä menisit saunan nurkkaan, niin sinusta saisi hyvän aina valmiin kiukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vain nyt tykkää haukkua toisia naisia. Tuttu kuvio. Pahimmat ulkonäkökiusaajat oli jo ala-asteella tyttöjä. Naurettiin ylipainoisille ja muille. Väärille vaatevalinnoille jne.
Ei mua ikinä ole yksikään mies kiusannut. Aina olleet naisia.Joo, nainen on naiselle susi ja aina haukkumassa toisiaan. Mua ei toisten naisten puskat kiinnosta, oli ne missä tahansa - jokainen menkööt omalla tyylillään. Mutta yllätys yllätys tulee kyllä sitten kritiikkiä, kun en halua pitää itselläni puskaa. Mä en tykkää itselläni pitää mitään pehkoa alhaalla tai kainaloissa, ja sen takia oon "miesten luoman naiskuvan orja". Mulle ei oo kukaan missään vaiheessa elämää (ei porno, miehet tai muutkaan) iskoistanut että pitää olla karvaton että joo whatever. Kerran annoin puskan kasvaa ja hyi helvetti, kauheaa karvaa (se karvanlaatu) ja kyllä minulla ainakin rupesi haisemaan kun hikoili (esim. urheillessa tai helteillä), ei ollut mun mielestä itselläni yhtään hygieenistä. Mun oma suosikki ei ole se, jos miehillä on alapäässä kauhea karvoitus, mutta yhtä lailla se ei ole mun oikeus puuttua siihen. Toivottavasti jokainen tekee niin kuin itse haluaa, eikä ajele tai jätä sheivaamatta muiden painostuksen takia.
Viimeisinä vuosikymmeninä media ja yhteiskunta on luonut todella voimakkaan mielikuvan naisen kelpaamattomuudesta luonnollisena, että naisen karvoituksen ajeleminen on normi. Luonnollisuus on epänormi. Moni muu asia luomuna in, mutta naisen keho ei ole. Enää botox ja muoviripset ei ehkä ole kuuminta kamaa, mutta edelleenkään naisella ei riitä että peseytyy vaan hygieniaa on hoidettava sheivaamalla! Miehillä toki eri asia!
Ei vaikka lääkäritkin kertovat kuinka alapääkarvoitus on alapään hyväksi niin moni nainen ei tätä usko. Koska median luoma mielikuva luomusta naisesta! Luomu nainen on villi, voimakas ja siten se uhka naiselle joka on hakattu alas mielikuvien orjaksi.
Ja jos sinä menisit saunan nurkkaan, niin sinusta saisi hyvän aina valmiin kiukaan.
Tässä klassinen miehen vastaus ja kiteyttää jälleen niiden ajatusmaailmaa. Sairasta.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vain nyt tykkää haukkua toisia naisia. Tuttu kuvio. Pahimmat ulkonäkökiusaajat oli jo ala-asteella tyttöjä. Naurettiin ylipainoisille ja muille. Väärille vaatevalinnoille jne.
Ei mua ikinä ole yksikään mies kiusannut. Aina olleet naisia.Joo, nainen on naiselle susi ja aina haukkumassa toisiaan. Mua ei toisten naisten puskat kiinnosta, oli ne missä tahansa - jokainen menkööt omalla tyylillään. Mutta yllätys yllätys tulee kyllä sitten kritiikkiä, kun en halua pitää itselläni puskaa. Mä en tykkää itselläni pitää mitään pehkoa alhaalla tai kainaloissa, ja sen takia oon "miesten luoman naiskuvan orja". Mulle ei oo kukaan missään vaiheessa elämää (ei porno, miehet tai muutkaan) iskoistanut että pitää olla karvaton että joo whatever. Kerran annoin puskan kasvaa ja hyi helvetti, kauheaa karvaa (se karvanlaatu) ja kyllä minulla ainakin rupesi haisemaan kun hikoili (esim. urheillessa tai helteillä), ei ollut mun mielestä itselläni yhtään hygieenistä. Mun oma suosikki ei ole se, jos miehillä on alapäässä kauhea karvoitus, mutta yhtä lailla se ei ole mun oikeus puuttua siihen. Toivottavasti jokainen tekee niin kuin itse haluaa, eikä ajele tai jätä sheivaamatta muiden painostuksen takia.
Viimeisinä vuosikymmeninä media ja yhteiskunta on luonut todella voimakkaan mielikuvan naisen kelpaamattomuudesta luonnollisena, että naisen karvoituksen ajeleminen on normi. Luonnollisuus on epänormi. Moni muu asia luomuna in, mutta naisen keho ei ole. Enää botox ja muoviripset ei ehkä ole kuuminta kamaa, mutta edelleenkään naisella ei riitä että peseytyy vaan hygieniaa on hoidettava sheivaamalla! Miehillä toki eri asia!
Ei vaikka lääkäritkin kertovat kuinka alapääkarvoitus on alapään hyväksi niin moni nainen ei tätä usko. Koska median luoma mielikuva luomusta naisesta! Luomu nainen on villi, voimakas ja siten se uhka naiselle joka on hakattu alas mielikuvien orjaksi.
Ja jos sinä menisit saunan nurkkaan, niin sinusta saisi hyvän aina valmiin kiukaan.
Tässä klassinen miehen vastaus ja kiteyttää jälleen niiden ajatusmaailmaa. Sairasta.
Eri
Ei tuo ollut vastaus , vaan kommentti kihisevään kirjoitukseen. Taitaa kiukaita olla enemmänkin paikalla.
Sama
Viimeisinä vuosikymmeninä media ja yhteiskunta on luonut todella voimakkaan mielikuvan naisen kelpaamattomuudesta luonnollisena, että naisen karvoituksen ajeleminen on normi. Luonnollisuus on epänormi. Moni muu asia luomuna in, mutta naisen keho ei ole. Enää botox ja muoviripset ei ehkä ole kuuminta kamaa, mutta edelleenkään naisella ei riitä että peseytyy vaan hygieniaa on hoidettava sheivaamalla! Miehillä toki eri asia!
Ei vaikka lääkäritkin kertovat kuinka alapääkarvoitus on alapään hyväksi niin moni nainen ei tätä usko. Koska median luoma mielikuva luomusta naisesta! Luomu nainen on villi, voimakas ja siten se uhka naiselle joka on hakattu alas mielikuvien orjaksi.