Lue keskustelun säännöt.
Hunajantuotannosta tietäviä? Onko tässä kyseessä vedätys: tarhuri myy "raakahunajaa" Aasiaan hintaan 150 euroa purkki
16.08.2018 |
"Pariskunta myy hunajansa käsittelemättömänä. Se purkitetaan heti linkoamisen jälkeen, eikä hunajaa lämmitetä tai vatkata. Lopputuote myydään 300 gramman purkeissa. Yksi purkki maksaa lähes 150 euroa."
Mutta juuri tuollaista hunajaa minäkin käsittääkseni ostan suoraan naapurista, purkitettu suoraan linkoamisen jälkeen ja hintaa 5 euroa per puolen kilon purkki.
Ei siinä mitään jos aasialaisrouvat haluavat maksaa mielissään tuollaisia hintoja, vaikea kuvitella että kukaan Suomessa sortuisi vastaavan ku*etukseen.
Kommentit (29)
Millä tavalla ajattelette että kyse ei olisi huijauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ostanut tuota Hikiän hunajaa Suomessa ihan normaaliin suomalaiseen hintaan. Eli tuossa Aasian tuotteessa maksaa brändi ja purkki, sisältö toki on samaa kuin suomalainen uuden sadon hunaja muutenkin.
Mutta joo, eivät voisi markkinoida samaan tapaan Suomessa, sitten olisi "vedätys".
"Suomessa hunaja-asetus ei tunne termiä "raakahunaja". Näin hunajapurkkiin läiskäisty nimi "raakahunaja" ei vastaa hunaja-asetuksen asettamia nimeämiskäytäntöjä hunajalle. Lingottu ja siivilöity hunaja on yksinkertaisesti hunajaa. Jo asetuksen mukaisesti siis pyritään laadukkaaseen, hellävaroen purkitettuun tuotteeseen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät sanaa "vedätys"? Jokainen yrittäjä saa hinnoitella tuotteensa juuri niin kuin haluaa. Jos se menee kaupaksi, tarjonta ja kysyntä ovat kohdanneet toisensa markkinoilla.
Koska sivuillaan kerrotaan että heillä olisi jotenkin erityistä verrattuna muihin, ei gmo:ta, lisäaineita jne (vaikka suomessa/pohjoismaissa ei missään hunajassa ole gmo:ta tai lisäaineita). Eli jos ostaa mitä tahansa suomalaista tai vaikka ruotsalaista hunajaa se on käytännössä samaa, hinta vain on miltei sadasosan.
Mutta onko niitä muita suomalaisia ja ruotsalaisia hunajia myynnissä Aasiassa tuohon hintaan? Yrityksen pitää kuitenkin panostaa myös kuljetuksiin, markkinointiin ja jälleenmyyntiin. On kuitenkin eri asia tehdä kauppaa Aasiassa kuin myydä aidan yli naapurille.
Lisäksi on ihan normaalia, että astetta hienommalla etiketillä samaa tuotetta voidaan myydä huomattavasti kalliimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raakahunajan nimellä Suomessa on hunajan myynti kielletty. Jos se olisi raakahunajaa, se olisi
hunajakennonpalasia.Tuota, mulla on kyllä kotona tuollaista kennollista hunajaa. Ihan tuottajalta ostin (Reko-jaosta) ja periaatteessa sen kennonkin voi syödä (ei maistu kummoselta, aika purkkaa on). Miten niin sitä ei saa myydä?
Saa kennoja myydä, mutta ei sitäkään markkinoida raakahunajana, "raw honey" tarkoittaa pastöroimatonta ja sitä on kaikki suomalainen hunaja käytännössä. Eli ei saa johtaa harhaan väittämällä että omassa tuotteessa olisi joku lisäominaisuus verrattuna muihin.
Pelkät hunajakennot ovat steriloidulle mehiläisvahapohjalle mehiläisten vahasta rakentamia. Eli ne eivät maistu yhtään miltään. Näiden tuotteiden maku tulee pelkästään niiden sisällä olevasta hunajasta ryyditettynä vahvalla mielikuvalla jostain erikoisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruudessa meillä oli mehiläispesia.
Kuten aikaisemmin on kirjoitettu käsittelemätön hunaja kiteytyy nopeammin kuin käsitelty. Me siis vatkasimme hunajan, jotta hunahjan rakenne rikkoutui ja se pysyi juoksevana kauemmin.
Sen sijaan hunajaa ei koskaan lämmitetty. Meidän tuotantomäärillä ehdittiin kyllä purkittaa hunaja ihan huoneenlämpöisenä.
Ja kuten sanottu hunajan makuun vaikutti hyvin suuresti se, mitä kukkia pesän ympäristössä oli. Me kerättiin sato pois juuri ennen kanervan kukkimisaikaa. Isä jonka "bisnes" tuo mehiläisenhoito oli ei tykännyt kanrvan mausta hunajassa.
Voiks tossa jutussa olla kirjoitusvirhe? 15e/300g tuntuis vielä jotenkin järkevämmältä... Itse tosin ostin just 7e/500g, ja se oli vielä vatkattuakin, joten luulis että suoraan purkittaminen olisi edullisempaa...
Tosin kuljetuskulut jonnekin maailman toisella puolelle ovat varmaan aika kovat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiks tossa jutussa olla kirjoitusvirhe? 15e/300g tuntuis vielä jotenkin järkevämmältä... Itse tosin ostin just 7e/500g, ja se oli vielä vatkattuakin, joten luulis että suoraan purkittaminen olisi edullisempaa...
Tosin kuljetuskulut jonnekin maailman toisella puolelle ovat varmaan aika kovat...
Hulluahan sitä on halvalla myydä jos kymmenkertaisellakin hinnalla menee kaupaksi.
Australiassa ja Uudessa Seelannissa myydään manuka-hunajaa järjettömällä hinnalla ja turistit ostavat simona koska ko. hunajalla SAATTAA olla terveysvaikutuksia. Mitään tieteellisesti valideita todisteita terveysvaikutuksista ei kuitenkaan ole.
Saa kennoja myydä, mutta ei sitäkään markkinoida raakahunajana, "raw honey" tarkoittaa pastöroimatonta ja sitä on kaikki suomalainen hunaja käytännössä. Eli ei saa johtaa harhaan väittämällä että omassa tuotteessa olisi joku lisäominaisuus verrattuna muihin.