Miksei kaikissa paikoissa voisi olla sama kellonaika?

Australialaiset varmaan ovat riemuissaan tästä ideasta, puhumattakaan jenkeistä, jotka ovat tottuneet olemaan maailman napa. Kyllä siihen totuttaisiin jos haluttaisiin, mutta kaikki eivät halua.

Vierailija kirjoitti:

Maapallosta pitäisi saada litteä. En ole varma onnistuuko tämä

Aivan, kannatettava ajatus, sitä vaan jäin pohtimaan, jos maapallosta tulisi maalitteä, niin kuinka paksu sen pitäisi olla, ettei esim. eiffeltorni romahtaisi sen läpi....

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo helpottaa muuistamaan mihin aikaan voi soittaa kiinalaiselle kollegalle ja milloin amerikkalaiselle. Sekoittaa vain.

Siten, että sinulla on taulukko jossa ajat jolloin voi soittaa minnekin maahan. Sinustako on fiksumpaa, että toimiston seinällä on 15 eri kelloa maailman aikoja näyttämässä?

Mitä hemmetin merkitystä sillä on? Koska et kuitenkaan voi soittaa klo 12 amerikkalaiselle, koska hän on nukkumassa. Koska siellä on yö. Vaikka kello olis sama kuin meillä. Vuorokausi ei kuitenkaan muutu miksikään. Ts. seinällä pitää olla kello milloin voit soittaa amerikkalaiselle, kun he ovat töissä.

Vuorokausi ei muutu, mutta esim kun sovit amerikkalaisen kaverin kanssa kokouksen globaalia aikaa klo 15:00, kumpikin tietää mihin aikaan kokous on ilman että tarvitsee laskea aikaeroja tai miettiä että minkä vyöhykkeen klo 15. Kyllähän globaali aika sujuvoittaisi yhteydenpitoa. [/quote

Siis öh.....molemmissa maissa kello olis 15, mutta käytännössä kokouksen ajankohta, riippuen minkä vyöhykkeen mukaan se yhteinen aika päätettäis, vaikkapa New Yorkissa klo 21 illalla ja Helsingissä aamuyöstä klo 4 ?  Olispa kätevää ja sujuvoittaisi yhteydenpitoa.

Vierailija kirjoitti:

Oivaltanut kirjoitti:

Minusta aloitus on erinomainen, vaikka harva vastaaja sen pointin ymmärsi. Ei tarvitsisi kelloja veivata. Suomessa vain koulut alkaisivat kello kahdeksan ja Ruotsissa kello yhdeksän ja Briteissä kello kymmenen. Olen varma, että ihmiset tottuisivat uuteen aikakäsitykseen aika nopeasti.

Ja Australiassa mentäisiin kouluun ja töihin klo 15 aikaan iltapäivällä. 

Ei vaan aamulla klo 15 aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa ei ole aikavyöhykkeitä. Sama aika kaikkialla.

On siellä, niistä ei vaan välitetä mitään, vähän sama kuin kesä- ja talviaika, ei ne välitä niistäkään...

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo helpottaa muuistamaan mihin aikaan voi soittaa kiinalaiselle kollegalle ja milloin amerikkalaiselle. Sekoittaa vain.

Siten, että sinulla on taulukko jossa ajat jolloin voi soittaa minnekin maahan. Sinustako on fiksumpaa, että toimiston seinällä on 15 eri kelloa maailman aikoja näyttämässä?

Mitä hemmetin merkitystä sillä on? Koska et kuitenkaan voi soittaa klo 12 amerikkalaiselle, koska hän on nukkumassa. Koska siellä on yö. Vaikka kello olis sama kuin meillä. Vuorokausi ei kuitenkaan muutu miksikään. Ts. seinällä pitää olla kello milloin voit soittaa amerikkalaiselle, kun he ovat töissä.

Vuorokausi ei muutu, mutta esim kun sovit amerikkalaisen kaverin kanssa kokouksen globaalia aikaa klo 15:00, kumpikin tietää mihin aikaan kokous on ilman että tarvitsee laskea aikaeroja tai miettiä että minkä vyöhykkeen klo 15. Kyllähän globaali aika sujuvoittaisi yhteydenpitoa. [/quote

Siis öh.....molemmissa maissa kello olis 15, mutta käytännössä kokouksen ajankohta, riippuen minkä vyöhykkeen mukaan se yhteinen aika päätettäis, vaikkapa New Yorkissa klo 21 illalla ja Helsingissä aamuyöstä klo 4 ?  Olispa kätevää ja sujuvoittaisi yhteydenpitoa.

Ei olisi kuin yksi vyöhyke UTC +0 Jos ajaksi sovitaan klo 15, ni kumpikin voi katsoa suoraa kellosta että milloin kokous on, ei tarvitse miettiä aikaeroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi sitä rasittavaa ruuvailua matkustaessa. Eikä tarvisisi puhua kellonajoista ”se tapahtui klo 9 Suomen aikaa”. Mentäisiin green whichin mukaan, että nyt olisi kaikkialla maailmassa 10.05. Osassa maista nukuttaisiin, osassa oltaisiin hereillä. Mutta luku pysyisi samana.

Kiinassa on sama kellonaika vaikka periaatteessa on usean aikavyöhykkeen alueella. Mielestäni kätevää.

Todella kätevää juu kun länsikiinalaiset ei voi käydä töitten jälkeen lenkillä kun pimeä tulee jo iltapäivällä - ympäri vuoden!

Luulen, että länsikiinalaiset lähtevät töihin aikaisemmin kuin itäkiinalaiset, vaikka heillä olisikin samaan aikaan kello 8 aamulla.

Mun mielestä olis kaikkein helpointa, jos sovittaisiin, että kello olisi joka puolella aina esim. 15:45. Silloin vasta palaverien sopiminen olisi helppoa minnepäin maailmaa tahansa.

Vaikka periaatteessa tuo on sopimuskysymys ja olisi mahdollista toteuttaa, niin käytännössä suurin osa varmasti vastustaisi tuota. Se on liian suuri muutos vanhaan perinteiseen ajattelutapaan. Ihmiset ovat tottuneet, että klo 12 on keskipäivä eli valoisaa, ja nyt pitäisi siis oppia että se onkin esim. klo 19 nykyään. Ei tule mitään! Ja kuka saisi jäädä vanhaan ”aikaan”, juu Eurooppa tietysti...hah! Luulen, että muualla ei oikein innostutttaisi. Eiköhän tämä nykyinen käytäntä ole ihan hyvä, se ei todellakaan ole niin katastrofaalinen, että pitäisi yrittää jotain noin epätoivoista.

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo helpottaa muuistamaan mihin aikaan voi soittaa kiinalaiselle kollegalle ja milloin amerikkalaiselle. Sekoittaa vain.

Siten, että sinulla on taulukko jossa ajat jolloin voi soittaa minnekin maahan. Sinustako on fiksumpaa, että toimiston seinällä on 15 eri kelloa maailman aikoja näyttämässä?

Mitä hemmetin merkitystä sillä on? Koska et kuitenkaan voi soittaa klo 12 amerikkalaiselle, koska hän on nukkumassa. Koska siellä on yö. Vaikka kello olis sama kuin meillä. Vuorokausi ei kuitenkaan muutu miksikään. Ts. seinällä pitää olla kello milloin voit soittaa amerikkalaiselle, kun he ovat töissä.

Vuorokausi ei muutu, mutta esim kun sovit amerikkalaisen kaverin kanssa kokouksen globaalia aikaa klo 15:00, kumpikin tietää mihin aikaan kokous on ilman että tarvitsee laskea aikaeroja tai miettiä että minkä vyöhykkeen klo 15. Kyllähän globaali aika sujuvoittaisi yhteydenpitoa. [/quote

Siis öh.....molemmissa maissa kello olis 15, mutta käytännössä kokouksen ajankohta, riippuen minkä vyöhykkeen mukaan se yhteinen aika päätettäis, vaikkapa New Yorkissa klo 21 illalla ja Helsingissä aamuyöstä klo 4 ?  Olispa kätevää ja sujuvoittaisi yhteydenpitoa.

Kyllä kai silti työpäivä olisi suunnilleen samaan aikaan, eli esim. nykyinen 8-16 tai 9-17. Kellotaulu vain näyttäisi eri numero. Jos newyorkilainen ja helsinkiläinen soittelisivat, se voisi tapahtua vaikkapa klo 15, jolloin kello olisi nykyistä aikaa iltapäivä Helsingissä ja aamupäivä New Yorkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka periaatteessa tuo on sopimuskysymys ja olisi mahdollista toteuttaa, niin käytännössä suurin osa varmasti vastustaisi tuota. Se on liian suuri muutos vanhaan perinteiseen ajattelutapaan. Ihmiset ovat tottuneet, että klo 12 on keskipäivä eli valoisaa, ja nyt pitäisi siis oppia että se onkin esim. klo 19 nykyään. Ei tule mitään! Ja kuka saisi jäädä vanhaan ”aikaan”, juu Eurooppa tietysti...hah! Luulen, että muualla ei oikein innostutttaisi. Eiköhän tämä nykyinen käytäntä ole ihan hyvä, se ei todellakaan ole niin katastrofaalinen, että pitäisi yrittää jotain noin epätoivoista.

Eikö se olisi luontevaa että siirryttäisiin suoraan käyttämään UTC aikaa? Suomen osalta muutos ei olisi edes kovin suuri.

Valonkantaja kirjoitti:

Yhteinen aika tulee yhä tärkeämmäksi globalisoituvassa maailmassa. Varmastikkin jo nyt sovitaan kansaenvälisiä kokouksia ja vaikka oman tietokonpeli joukkeen treenejä UTC +0 ajalla, koska on helpompi puhua yhteisestä ajasta, kuin laskea esimerkiksi erikseen Puolalaiselle, Kiinalaiselle ja Vietnamilaiselle kaverille että mikä tapaamisen ajankohta on paikallista aikaa.

Kauan olen pidätellyt, mutta nyt en enää jaksa. Kansallisuutta tarkoittavat adjektiivit kirjoitetaan suomessa (kuten kieltenkin nimet) PIENELLÄ! Puolalainen, kiinalainen, venäläinen, suomalainen! Vain maiden nimet isolla: Puola, Kiina, Venäjä. Ihmeellistä miten tämä virhe leviää. Englannin kielen vaikutusta tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo helpottaa muuistamaan mihin aikaan voi soittaa kiinalaiselle kollegalle ja milloin amerikkalaiselle. Sekoittaa vain.

Siten, että sinulla on taulukko jossa ajat jolloin voi soittaa minnekin maahan. Sinustako on fiksumpaa, että toimiston seinällä on 15 eri kelloa maailman aikoja näyttämässä?

Mitä hemmetin merkitystä sillä on? Koska et kuitenkaan voi soittaa klo 12 amerikkalaiselle, koska hän on nukkumassa. Koska siellä on yö. Vaikka kello olis sama kuin meillä. Vuorokausi ei kuitenkaan muutu miksikään. Ts. seinällä pitää olla kello milloin voit soittaa amerikkalaiselle, kun he ovat töissä.

Vuorokausi ei muutu, mutta esim kun sovit amerikkalaisen kaverin kanssa kokouksen globaalia aikaa klo 15:00, kumpikin tietää mihin aikaan kokous on ilman että tarvitsee laskea aikaeroja tai miettiä että minkä vyöhykkeen klo 15. Kyllähän globaali aika sujuvoittaisi yhteydenpitoa. [/quote

Siis öh.....molemmissa maissa kello olis 15, mutta käytännössä kokouksen ajankohta, riippuen minkä vyöhykkeen mukaan se yhteinen aika päätettäis, vaikkapa New Yorkissa klo 21 illalla ja Helsingissä aamuyöstä klo 4 ?  Olispa kätevää ja sujuvoittaisi yhteydenpitoa.

Jos sovit jostain palaverista amerikkalaisten kollegoiden kanssa, joudut joka tapauksessa jotenkin ottamaan selvää, milloin heidän työpäivänsä alkaa ja milloin päättyy. Se on oikeastaan ihan sama, joudutko kaivamaan tiedon esiin USA:n itärannikon aikavyöhykkeen erosta omaan aikavyöhykkeeseesi, vai katsotko tiedon siitä milloin Greenwichin aikaan tyypillinen työpäivän USA:n itärannikolla alkaa ja päättyy. Jos te molemmat seuraatte Greenwichin aikaa, voit lähettää kokousajan USA:laisille suoraan ja he ovat silloin paikalla tai vastaavat, että ei olla tuolloin toimistolla. Jos käytätte aikavyöhykkeitä, joudut antamaan ajan mielummin itärannikon ajaksi muutettuna ja tässä on tietty se epävarmuustekijä. Eli kyllä yksi aikavyöhyke sujuvoittaisi kommunikaatiota, vaikka jonkunlainen aika-pituuspiiri-tieto olisi ihan tarpeellinen edelleen.

Ap on oikealla asialla. Kas kun vastustajat eivät nillitä siitä miten myös kuukaudet tulisi porrastaa maapallolla, kun eihän siitä voi mitään tulla että Suomessa on kesäkausi kesä-elokuussa, kun taas Australiassa joulu-helmikuussa!!1!!  Ihmiset menee ihan sekaisin!!

Vierailija kirjoitti:

Vaikka periaatteessa tuo on sopimuskysymys ja olisi mahdollista toteuttaa, niin käytännössä suurin osa varmasti vastustaisi tuota. Se on liian suuri muutos vanhaan perinteiseen ajattelutapaan. Ihmiset ovat tottuneet, että klo 12 on keskipäivä eli valoisaa, ja nyt pitäisi siis oppia että se onkin esim. klo 19 nykyään. Ei tule mitään! Ja kuka saisi jäädä vanhaan ”aikaan”, juu Eurooppa tietysti...hah! Luulen, että muualla ei oikein innostutttaisi. Eiköhän tämä nykyinen käytäntä ole ihan hyvä, se ei todellakaan ole niin katastrofaalinen, että pitäisi yrittää jotain noin epätoivoista.

Toki siirtyminen tälläisen globaaliin aikaan olisi todella vaikeaa, kun ei olla saatu vielä edes globaalia metrijärjestelmää kaikkin maihin. 

Tietoverkkojen, virtuaalitodellisuuden yms merkityksen kasvaessa, voi olla niinkin että globaali UTC +0 kellonaikana tulee vuosin saatossa itsestään syrjäyttämään maiden omien aikavyöhykkeiden merkityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi sitä rasittavaa ruuvailua matkustaessa. Eikä tarvisisi puhua kellonajoista ”se tapahtui klo 9 Suomen aikaa”. Mentäisiin green whichin mukaan, että nyt olisi kaikkialla maailmassa 10.05. Osassa maista nukuttaisiin, osassa oltaisiin hereillä. Mutta luku pysyisi samana.

Kiinassa on sama kellonaika vaikka periaatteessa on usean aikavyöhykkeen alueella. Mielestäni kätevää.

Todella kätevää juu kun länsikiinalaiset ei voi käydä töitten jälkeen lenkillä kun pimeä tulee jo iltapäivällä - ympäri vuoden!

Luulen, että länsikiinalaiset lähtevät töihin aikaisemmin kuin itäkiinalaiset, vaikka heillä olisikin samaan aikaan kello 8 aamulla.

No kun ei, vaan länsikiinalaiset menevät tietysti töihin tietysti myöhemmin kuin itäkiinalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Oivaltanut kirjoitti:

Minusta aloitus on erinomainen, vaikka harva vastaaja sen pointin ymmärsi. Ei tarvitsisi kelloja veivata. Suomessa vain koulut alkaisivat kello kahdeksan ja Ruotsissa kello yhdeksän ja Briteissä kello kymmenen. Olen varma, että ihmiset tottuisivat uuteen aikakäsitykseen aika nopeasti.

Ja Australiassa mentäisiin kouluun ja töihin klo 15 aikaan iltapäivällä. 

Niinpä. Kyllä tuohon tottuisi. Se olisi vain erilainen tapa merkitä aikaa. Eniten varmaan herättäisi vastustusta niissä joiden maissa ajan merkitseminen muuttuisi eniten. Varsinkin jos ei ole kovin paljon kansainvälisiä yhteyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi sitä rasittavaa ruuvailua matkustaessa. Eikä tarvisisi puhua kellonajoista ”se tapahtui klo 9 Suomen aikaa”. Mentäisiin green whichin mukaan, että nyt olisi kaikkialla maailmassa 10.05. Osassa maista nukuttaisiin, osassa oltaisiin hereillä. Mutta luku pysyisi samana.

Kiinassa on sama kellonaika vaikka periaatteessa on usean aikavyöhykkeen alueella. Mielestäni kätevää.

Todella kätevää juu kun länsikiinalaiset ei voi käydä töitten jälkeen lenkillä kun pimeä tulee jo iltapäivällä - ympäri vuoden!

No nyt täytyy sanoa, että repesin! Nauran täällä yksinäni! 😂 😂 😂

Repesin tälle minäkin. Mutta siksi, että samoja Itä-Kiinan työaikoja noudatettaessa länsikiinalaisilla sitä vasta olisikin paljon valoisaa lenkkeilyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi sitä rasittavaa ruuvailua matkustaessa. Eikä tarvisisi puhua kellonajoista ”se tapahtui klo 9 Suomen aikaa”. Mentäisiin green whichin mukaan, että nyt olisi kaikkialla maailmassa 10.05. Osassa maista nukuttaisiin, osassa oltaisiin hereillä. Mutta luku pysyisi samana.

Kiinassa on sama kellonaika vaikka periaatteessa on usean aikavyöhykkeen alueella. Mielestäni kätevää.

Todella kätevää juu kun länsikiinalaiset ei voi käydä töitten jälkeen lenkillä kun pimeä tulee jo iltapäivällä - ympäri vuoden!

No nyt täytyy sanoa, että repesin! Nauran täällä yksinäni! 😂 😂 😂

Repesin tälle minäkin. Mutta siksi, että samoja Itä-Kiinan työaikoja noudatettaessa länsikiinalaisilla sitä vasta olisikin paljon valoisaa lenkkeilyaikaa.

Kyllä. Länsikiinalaiset lienevät töissä jo paljon ennen auringonnousua.

En nyt varsinaisesti keksi ainuttakaan syytä luopua paikallisajasta, koska mikään ei estä käyttämästä yleisaikaa jo nyt jos siltä tuntuu. Ja monessa yhteydessä niin tehdäänkin.