Minkälaisen kotivakuutuksen Kela korvaa työttömälle pummille?

Ei minkäänlaista

onko tää näin? https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=94&t=25480

"Kiitos viestistäsi.

Perustoimeentulotuen menoiksi hyväksytään kotivakuutuksen osalta 11€/kk ja taloussähköä 45€/kk, kun kyseessä on yksin asuva henkilö.

Ystävällisin terveisin

Minna | Kela toimeentulotuki"

entä jos otan laajan vakuutuksen niiin maksaako Kela siitä tuon 11 e/kk ja loput minä eli tuon vajaan 15 e enempi vuodessa?

Työttömyys ei riitä siihen että voisi saada Kelan korvaaman kotivakuutuksen. Pitää olla toimeentulotukiasiakas jotta se olisi mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlaista

tuo nyt on vaan paskapuhetta, viime vuonna sain kotivakuutuksen Kelalta suoraan en vaan muista mikä se on, oisko llut perusvakuutus, maksoi jotain 100 e ja rahat tuli Kelalta heti tilille takaisin

Itselläni maksavat laajan.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys ei riitä siihen että voisi saada Kelan korvaaman kotivakuutuksen. Pitää olla toimeentulotukiasiakas jotta se olisi mahdollista.

tottakai mää olen toimeentulotukiasiakas, miksi en olisi?

Aika outoa, että Suomen veronmaksajilta saa tälläkin tavalla vakuutusyhtiöt rahaa. 

Kaffepulla kirjoitti:

Aika outoa, että Suomen veronmaksajilta saa tälläkin tavalla vakuutusyhtiöt rahaa. 

Johtunee siitä, että moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlaista

Toimeentulotuki kattaa kuukausittaiset kotivakuutusmaksut.

Kaffepulla kirjoitti:

Aika outoa, että Suomen veronmaksajilta saa tälläkin tavalla vakuutusyhtiöt rahaa. 

Kaikki vuokranantajat nykyään vaatii sitä, mahdoton löytää kämppää muulta kuin suoraan kunnalta joka ei tuota vakuutusta vaatisi.

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen.

Ja tämä on veronmaksajien ongelma?

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen.

Ja tämä on veronmaksajien ongelma?

Ei se olekaan ja useimmat vakuutusyhtiöt eivät myönnä millään Kelan maksulla muutenkaan, koska luokittelevat nämä asiakkaat vahinkoaltteiksi. 

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen.

Ja tämä on veronmaksajien ongelma?

Tavallaan on. Jos haluaa Suomessa asua ja maksaa veroja.

Expat kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen.

Ja tämä on veronmaksajien ongelma?

Tavallaan on. Jos haluaa Suomessa asua ja maksaa veroja.

Kenen asumisesta ja verojen maksusta on kyse? Kyllä minulla on varaa maksaa omat vakuutukseni itse. Tuskin joku Kelan pummi veroja makselee muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Aika outoa, että Suomen veronmaksajilta saa tälläkin tavalla vakuutusyhtiöt rahaa. 

Kaikki vuokranantajat nykyään vaatii sitä, mahdoton löytää kämppää muulta kuin suoraan kunnalta joka ei tuota vakuutusta vaatisi.

Sain kaupungilta asunnon, ja kyllä siihenkin vakuutus vaadittiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Aika outoa, että Suomen veronmaksajilta saa tälläkin tavalla vakuutusyhtiöt rahaa. 

Kaikki vuokranantajat nykyään vaatii sitä, mahdoton löytää kämppää muulta kuin suoraan kunnalta joka ei tuota vakuutusta vaatisi.

Vaikea löytää sellaista kuntaa, joka ei vaatisi kotivakuutusta asiakkailtaan. Ensimmäinen asia, minkä minun piti hoitaa tähän asuntoon muuttaessani kymmenisen vuotta sitten, oli  kotivakuutus. Tietysti hankin sen, koska milloinkaan ei voi tietää, mitä voi tapahtua. Minä myös maksan vakuutuksen ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen.

Ja tämä on veronmaksajien ongelma?

Ei se olekaan ja useimmat vakuutusyhtiöt eivät myönnä millään Kelan maksulla muutenkaan, koska luokittelevat nämä asiakkaat vahinkoaltteiksi. 

Selitäpä minullekin, miten vakuutusyhtiö voisi saada tietää, että rahat vakuutukseen tulee Kelalta.

Kelahan myöntää tukea jälkikäteen maksettuja kuitteja vastaan. Se ei rupea maksamaan kenenkään laskuja erikseen. Myöskään sossu ei ole menetellyt koskaan näin. 

Jotakin tolkkua näihin sinun väitteisiis olisi hyvä saada. Kannattaisi mainita palstalla sekin,  että luulet, kun et oikeasti tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen.

Ja tämä on veronmaksajien ongelma?

Ei se olekaan ja useimmat vakuutusyhtiöt eivät myönnä millään Kelan maksulla muutenkaan, koska luokittelevat nämä asiakkaat vahinkoaltteiksi. 

Selitäpä minullekin, miten vakuutusyhtiö voisi saada tietää, että rahat vakuutukseen tulee Kelalta.

Kelahan myöntää tukea jälkikäteen maksettuja kuitteja vastaan. Se ei rupea maksamaan kenenkään laskuja erikseen. Myöskään sossu ei ole menetellyt koskaan näin. 

Jotakin tolkkua näihin sinun väitteisiis olisi hyvä saada. Kannattaisi mainita palstalla sekin,  että luulet, kun et oikeasti tiedä. 

Luottotiedottomathan näitä Kelan lappuja yrittävät tarjota. Vakuutusyhtiöt tarkistavat luottotiedot. 

Vierailija kirjoitti:

Expat kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että moni vuokranantaja vaatii kotivakuutuksen.

Ja tämä on veronmaksajien ongelma?

Tavallaan on. Jos haluaa Suomessa asua ja maksaa veroja.

Kenen asumisesta ja verojen maksusta on kyse? Kyllä minulla on varaa maksaa omat vakuutukseni itse. Tuskin joku Kelan pummi veroja makselee muutenkaan. 

Tiedoksesi, myös sosiaalietuuksista pitää maksaa veroa. Yleensä veroprosentti on noin 20, eikä siihen ole helppo saada huojennusta, en ainakaan minä ole saanut, kun yritin. 

kun olit 80-luvulla pinnalla, niin olisi kannattanut pistää säästöön osa keikkapalkkiista. kun olisi säästöjä, niin tarvitsisi kysellä taloudeen liittyviä kysymyksiä.