Lue keskustelun säännöt.
Mistä lähtien oikeusjutut puidaan iltasanomissa? Vrt J. Sillanpää.
11.08.2018 |
Jari Sillanpään tekstiviestejä myöden kuvattuna iltasanomiin ja tällä haetaan mitä? Jotain pohjustuksia tuomiohin vai jotain julkista lynkkaysta?
Kuka omalla päällään tekee mitäkin, lienee yksityisasia.
Kuvottavaksi mennyt tämä maa, jossa kaikki on skandaalia toisensa perään.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Jarin nyt vaan tyylikkäästi vetäytyä muutamaksi vuodeksi taka-alalle? Olla vähän aikaa hiljaa, ja kerätä voimia?
Saattaisi olla ihan fiksu veto uran ja elämän kannalta, edellyttäen että onnistuu elämään vakaata elämää ja lopettamaan huumeiden käytön. Sitten voisi tehdä come backin ja kertoa miten onnistui elämänmuutoksessaan ja alkaa julkaista uutta musiikkia. Jos jatkaa nykyisellä linjalla niin voi olla surullinen kohtalo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lain rikkominen ole yksityisasia. Lehdet puolestaan kirjoittavat siitä, mikä lukijoita kiinnostaa. Rikosjututhan ovat ihan peruskauraa olleet aina lehdissä. Niissä on kuule jopa ihan rikostoimittajia. Harmi, jos asia ottaa sulla niin koville.
Väitätkö, että Sillanpää on rikkonut lakia? Syyttömyysolettama.
Minkä nimisiä henkilöitä tuomittiin kesä- ja heinäkuun aikana paikkakuntasi käräjäoikeudessa? Et tiedä, koska nakkivarkaiden nimiä ei enää ole tapana julkaista.
No tietenkään ketään ei kiinnosta, että Simo kävi nakkivarkaissa. Oletko sattunut huomaamaan, että Sillanpää ei ole kuka tahansa random Simo?
Osaatpa hienoja sanoja. Sillanpään kohdalla on kuitenkin turha mistään syyttömyydestä puhua, kun hän on tunnustanut kaiken jo monta kertaa eri medioissa ja myös poliisille.
Ei ole missään nimessä tarpeellisia tietoja silti kaikki, mitä lehdistö levittää. Kyllä mun mielestä journalistiliiton kannattais miettiä tätä asiaa myös.
Et saa sanotuksi suoraan, mutta sinua kiusaa se virtsankierrätyksen uutisointi ja muut homojen huumeirstailusekoilut. Sinua ei harmita niinkään Jarin puolesta, vaan sen vuoksi mitä se kertoo homoista. Siitä paljastuksesta et pidä ja sen olisit toivonut pysyvän poissa julkisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Eiks aikoinaan ollut Anneli A:n kodista kuvia revitelty iltapäivälehtien sivuilla tyyliin katsokaa millainen nainen kun on näin epäsiisti koti, se ei edes siivoa, varmaan selkeesti rikollinen nainen? Silloin ajatteli kyllä että no huhhuh.
Niin kukin voi katsoa nyt ympärilleen, kestäisikö iltapskalehtien kotiintulon ja kuvaamisen - että onko kaikki kipot ja kupit paikoillaan, hyllyt ojenuksessa - matot suorassa ja pölyt pyyhittynä.
Ja siitä tehdyn johtopäätöksen. Oliko jopa liian siistiä (siis joku psykopaatti luonne) vai ihanko oli kaaoksessa - joku muu rikollinen ihan varmasti. Se, että toiset eivät ole niin järjestysorientoituneita (kuulemma tutkimusten mukaa ne älykkämmäät - niillä on muuta mietittävää, kuin se jatkuva siivoaminen tai muu järjestys) on melko keveää johtopäätösleikkiä ihmisten elämällä.
Tapaus Auer oli kyllä hyvin alhaista uutisoinnin puolesta. Kukaanhan meistä ei tiedä, mitä tapahtui oikeasti. Mutta kansa oli kuitenkin valmiina antamaan tuomion pääsääntöisesti median avittamana. Polttakaa se noita (suurinpiirtein)!
Jotain niin roskamaista mediaa, jonka olemassaolo sallitaan klikkien perusteella - tätä kansa haluaa - osta osta osta!
Ihmisestä tulee Suomessa niin kovin helposti spitaalinen. Joita ''kunnon ihmisten'' tulee vältellä ja jos on julkimo, iltapäivälehtien häpäisemä.
Voi tätä täydellisten ihmisten maata. Julkea ja julma sydämeltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Sillinpää tilittää kamankäyttönsä, joku bb-turhimo "syöpätuskiaan", Arstila tilittää vaginansa kuivuutta vaihdevuosissaan. Joku on taas pyllistäny kameralle, ja kertoo miten vain 4tuntia päivässä kyykkyjä kasvattaa vaaaaltavan takaliston. Tuntuu, että lehdissä ei muuta olekaan, kuin random ihmisten "järisyttäviä" kokemuksia. Jotka ei nyt niin ainutlaatuisia ole. Tilittäjät vaan haaveilevat, kuinka kansa kiitollisena lukee, kuinka juuri hän on antanut kasvot kulloisellekin asialle. Ja sitten kansa ällistyy, järkyttyy ja lähes hurmoksessa sitten tulevat kiittelemään rohkeudesta. Vai onko rohkeudelle joku muu synonyymi? Rohkea naisen kohdalla tarkoittanee nykyään, että hän on alasti :D
Vierailija kirjoitti:
Noh, joka toinen on kuulemma ajellut kännipäissään tai maistissa ainakin, mutta tilastoissa ei kaikki näy tietty koska ei jääneet haaviin. Sou. Mikä ero?
Ja mikä ihmeen moraalinen ylemmyys täällkin jonkun suulla puhuu. LOL.
Ja joka toinen käyttää päälääkkeitä. Ett just joo.
Ei ihme et herkillä taiteilijoill tääl kusipäämaassa pää hajoo, kun ilkeydellä ei ole mittaa ei määärää. Itseääänhän Jari on yrttänyt hoitaa. S ä vedä kaljaa ja viinaa?
Voi ie.. nyt miljoonannen kerran tädit! Ihan Googleen ’crystal m e t h’ ja lukemaan läpi.
Tajua nyt mistä kyse? Jari on n a r k o m a a n i. Se itkee kun sen työt on vähenemässä = rahahanat menee kiinni = ei saa huumeita.
Se on sairas! Siihen ei auta sääli, siihen auttaa katko! Tuosta aineesta ei itseään pysty vieroittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just joo. Ja sairaille auttaa sitten julkinen häpäisy vai? Aika loogista.
Toiset vetää seurauksena itsensä jo joon. Ketään ei kiinnosta tai pitäisi kiinnostaa toisten tekstiviestit. Julkisesti ip lehtien sivuilla!
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Ja sairaille auttaa sitten julkinen häpäisy vai? Aika loogista.
Toiset vetää seurauksena itsensä jo joon. Ketään ei kiinnosta tai pitäisi kiinnostaa toisten tekstiviestit. Julkisesti ip lehtien sivuilla!
En usko että nämä virtsaa peräsuolessa -juttujen julkitulo hetkauttaa Siltsua mihinkään suuntaan. Hän selosti itse laajasti kirjassaan, miten tykkää pukeutua seksin yhteydessä mm. vauvan asuun ja vaippoihin, naisten vaatteisiin ja hyppiä kadulla naamio kasvoilla korkkareissa. Lisäksi kertoili vapaasti kuinka ja missä asennossa ekat perspanot tapahtuivat ja miten kivuliaalta ne tuntuivat. Ei tällaisella hörhöllä ole mitään rajoituksia irstailuilla ja sairailla jutuilla, koska niiden julkitulo on hänelle yksi passkan hailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapska on törkylehti. En osta enkä lue.
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Ja sairaille auttaa sitten julkinen häpäisy vai? Aika loogista.
Toiset vetää seurauksena itsensä jo joon. Ketään ei kiinnosta tai pitäisi kiinnostaa toisten tekstiviestit. Julkisesti ip lehtien sivuilla!
Ja narkkareille auttaa hyssyttely? 🤔 samaa mieltä että vähän nyt riepotellaan liikaa, mutta silti.. muut tuon tason julkkikset on menneet katkolle - Siltsu valehtelee että on ollut 4kk kuivilla ja katkolle ei tarvetta?
Toinen mikä on ihan s a a t a n a n pelottavaa on se että meillä Suomessa on nyt juurikin tuon huumeen käyttäjiä - todistetusti. Ja tuota ongelmaa auttaa ihan v i t u s t i se että sitä vähätellään ja hyssytellään.
Sä et auta ketään yhtään, päinvastoin. Toivottavasti et koskaan joudu kohtaamaan oikeasti ihmistä joka väärinkäyttää jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmmm
Suomessahan on suurin osa ihmisistä jonkun aineen tai muiden ihmisten (joko suoraan tai välillisesti - vrt vaikkapa työttömien kyykytykset jollain 9 euron päiväpalkoilla ja yritysten kiskoessa voittoa valtion idi oottien mahdollistaessa tällaista toimintaa -- jokainen itseään arvostava toki kieltäytyyy tällaisista ''toimenpiteistä'' ja nääntyy vaikka nälkään) - psyykelääkkeitä käytetään kai melkein eniten maailmassa ja kaikenmaailman rauhoittavia ja antiaineita - viiinaa kitataan - prnoa ja ihmissuhteita kulutetaan - kaikki on yhtä ***n kuluttamista!
Aika tekopyhää kauhistella yhden ihmisen aineidenkäyttöä snänsä. Toki toivoa sopii, että pääsee haitallisista aineista eroon - kuten suurin osa suomalaisista! Heitä ei vain ryöpytellä otsikoissa. Päivästä toiseen.
Eiks aikoinaan ollut Anneli A:n kodista kuvia revitelty iltapäivälehtien sivuilla tyyliin katsokaa millainen nainen kun on näin epäsiisti koti, se ei edes siivoa, varmaan selkeesti rikollinen nainen? Silloin ajatteli kyllä että no huhhuh.