Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos te nyt olette niin kovasti sitä muovia vastaan niin promotkaa sitten firmoja yrittävät ongelman ratkaista
10.08.2018 |
Talouskasvu ei suinkaan ole ristiriidassa ympäristönsuojelun kanssa. Toisin kuin hallitsematon väestönkasvu esim.
Tässä yksi esimerkki. Firmalla mene käsittääkseni ihan hyvin.
https://yle.fi/uutiset/3-9237332
https://yle.fi/uutiset/3-9565073
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koe muovia ongelmaksi. Hyvä kuitenkin tuolle ukolle kun on keksinyt kultamunan.
Sentään jotkut yrittävät ratkaista ongelmaa kehittämällä tiedettä ja tekniikkaa eteenpäin, eivätkä tarjoa ainoaksi mahdollisuudeksi keskiajalle palaamista.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uiva-roskis-poista…
Osakesijoittajat huom, Wärtsilä on lähtenyt mukaan merien siivousprojektiin.
Ei merten, vain satamien. ja mitä olen seurannut noita Seabinejä, niin hyvin heikosti toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu ei suinkaan ole ristiriidassa ympäristönsuojelun kanssa. Toisin kuin hallitsematon väestönkasvu
Ei se hallitsematon väestönkasvukaan ole ristiriidassa ympäristönsuojelun kanssa. Tuhannen vuoden päästä ihmisiä voi olla vaikka tuhat miljardia samalla kun ympäristö voi hyvin. Kaikki riippuu täysin siitä, kuinka nopeasti "luontotuhoa per ihminen" -lukema laskee verrattuna "ihmisten kokonaismäärä" -lukuun. Ihminen ei automaattisesti aiheuta ympäristöongelmia, vaan ongelmien määrä riippuu myös käytetystä teknologiasta.
Esimerkiksi Ranskassa voi 10 ihmistä keittää jokainen litran vettä samoilla ilmastopäästöillä kuin Saksassa 1 ihminen.
Alue: Aihe vapaa
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uiva-roskis-poista…
Osakesijoittajat huom, Wärtsilä on lähtenyt mukaan merien siivousprojektiin.