Lue keskustelun säännöt.
Wtf nyt ollaan jo ulkoistamassa koulujen ruokailut ja hinnaksi tulossa 3-5€ ateria
Kommentit (21)
Hä, mikäs järki tässä on? Eikö ne ateriat nykyään maksa jotain 1,5€ vai sitäkin vähemmän kun kaikki on keskitetty muutamaan keskuskeittiöön.
Vai siis puhutaanko nyt opiskelijoiden ruokailujen hinnannoususta? Kyllä mulla ainakin jäi monena päivänä syömättä jo sillä 2,20€/ateria hinnalla mitä amkissa ruuat kelavähennyksen jälkeen maksoivat. Onko tämä joku uusi kikka saada opiskelijat ottamaan opintolainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hyvältä kun ne nyt ovat olet reippaasti alle 2€.
Vierailija kirjoitti:
Hä, mikäs järki tässä on? Eikö ne ateriat nykyään maksa jotain 1,5€ vai sitäkin vähemmän kun kaikki on keskitetty muutamaan keskuskeittiöön.
Vai siis puhutaanko nyt opiskelijoiden ruokailujen hinnannoususta? Kyllä mulla ainakin jäi monena päivänä syömättä jo sillä 2,20€/ateria hinnalla mitä amkissa ruuat kelavähennyksen jälkeen maksoivat. Onko tämä joku uusi kikka saada opiskelijat ottamaan opintolainaa?
Ei, kyllä tässä taitaa olla kyse ihan oeruskoulusta. Kilpailutettu ruokapalvelu tulee kunnille halvemmalsi mutta asiakkaile kalliiksi. Oikeastaan tässä vain vyörytetään maksut lasten vanhempien harteille. Jää siis monelta lapselta kouluruoka jatkossa saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä hyvä, että ei maksatettaisi veromarkoista ruokia, joita koululaiset eivät edes halua syödä.
No ei niitä ruokia ole monessakaan kunnassa enää kouluissa tehty. Jostain keskuskeittiöstä ne tulevat ja lämmitetään koulussa. Ei mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Ei sitä ole koska tää on ap:n keksimä juttu. Viime vuinna on mietitty nostaisiko maksullisuus kouluruuan arvostusta mutta ikinä ei ruokailu tule maksamaan koululaisille.
Jos ap taas sanankäänteineen tarkoittaa että annoksen hinta ruokapalvelulle ja veronmaksajille nostetaan vitoseen niin sehän on hyvä juttu. Ruuan laatu nousee vaikka hyvää se on nytkin.
Täh? Vaimo on ollut Amicalla töissä ala-asteen keittiössä jo ties miten monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä, mikäs järki tässä on? Eikö ne ateriat nykyään maksa jotain 1,5€ vai sitäkin vähemmän kun kaikki on keskitetty muutamaan keskuskeittiöön.
Vai siis puhutaanko nyt opiskelijoiden ruokailujen hinnannoususta? Kyllä mulla ainakin jäi monena päivänä syömättä jo sillä 2,20€/ateria hinnalla mitä amkissa ruuat kelavähennyksen jälkeen maksoivat. Onko tämä joku uusi kikka saada opiskelijat ottamaan opintolainaa?
Ei, kyllä tässä taitaa olla kyse ihan oeruskoulusta. Kilpailutettu ruokapalvelu tulee kunnille halvemmalsi mutta asiakkaile kalliiksi. Oikeastaan tässä vain vyörytetään maksut lasten vanhempien harteille. Jää siis monelta lapselta kouluruoka jatkossa saamatta.
Jos on noin köyhä ettei lapsen ruokaan ole 3e pistää niin älkää hyvät ihmiset tehkö niitä lapsia!! Miten niitä ei nyt ole otettu huostaan kun lomalla ovat kotona eivätkä saa ollenkaan ruokaa?!
Ei haittaa jos vanhemmat maksavat omasta pussistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä, mikäs järki tässä on? Eikö ne ateriat nykyään maksa jotain 1,5€ vai sitäkin vähemmän kun kaikki on keskitetty muutamaan keskuskeittiöön.
Vai siis puhutaanko nyt opiskelijoiden ruokailujen hinnannoususta? Kyllä mulla ainakin jäi monena päivänä syömättä jo sillä 2,20€/ateria hinnalla mitä amkissa ruuat kelavähennyksen jälkeen maksoivat. Onko tämä joku uusi kikka saada opiskelijat ottamaan opintolainaa?
Ei, kyllä tässä taitaa olla kyse ihan oeruskoulusta. Kilpailutettu ruokapalvelu tulee kunnille halvemmalsi mutta asiakkaile kalliiksi. Oikeastaan tässä vain vyörytetään maksut lasten vanhempien harteille. Jää siis monelta lapselta kouluruoka jatkossa saamatta.
Luuletko että kukaan kunta/kaupunki/eduskuntapäättäjä uskaltaisi Suomessa moista tehdä?
Olisi samoin tein poliittinen itsemurha.
Onhan niitä ulkoistettu jo vuosia. Mitä uutta tässä nyt on?
Eikä se ruoka maksa kunnalle kunnan työntekijöidenkään tekemänä 1-2 €. Se on raaka-ainekustannus. Siihen tulee päälle työkulut, sähköt, vedet ja mahdolliset kuljetukset. Lapin kunnissa yksi ateria saattaa maksaa yli 9€, kun kuljetusmatkat on niin pitkiä ja määrät pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hyvä, että ei maksatettaisi veromarkoista ruokia, joita koululaiset eivät edes halua syödä.
Maksatko verosi vieläkin markkoina?
Tämähän on loistava uutinen. Itseasiassa olen ollut sitä mieltä että kouluruokailu on pitäisi muuttaa maksulliseksi ja samalla ruuan taso nousisi. Tulisi ruokailuun lisää valinnan mahdollisuuksia. Lapset söisivät päivällä kunnon ruuan sen sijaa että sotkevat vaan lautasen.
Rahaa ei tarvita, kuten yhden aloittajan fiksu lapsi sanoi. Työtä vaan yhteisten asioiden eteen. Menette vanhemmat vuorollanne keittämään lasten ateriat kouluun tai teette kaikki omillenne : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä, mikäs järki tässä on? Eikö ne ateriat nykyään maksa jotain 1,5€ vai sitäkin vähemmän kun kaikki on keskitetty muutamaan keskuskeittiöön.
Vai siis puhutaanko nyt opiskelijoiden ruokailujen hinnannoususta? Kyllä mulla ainakin jäi monena päivänä syömättä jo sillä 2,20€/ateria hinnalla mitä amkissa ruuat kelavähennyksen jälkeen maksoivat. Onko tämä joku uusi kikka saada opiskelijat ottamaan opintolainaa?
Ei, kyllä tässä taitaa olla kyse ihan oeruskoulusta. Kilpailutettu ruokapalvelu tulee kunnille halvemmalsi mutta asiakkaile kalliiksi. Oikeastaan tässä vain vyörytetään maksut lasten vanhempien harteille. Jää siis monelta lapselta kouluruoka jatkossa saamatta.
Jos on noin köyhä ettei lapsen ruokaan ole 3e pistää niin älkää hyvät ihmiset tehkö niitä lapsia!! Miten niitä ei nyt ole otettu huostaan kun lomalla ovat kotona eivätkä saa ollenkaan ruokaa?!
Sanoo tyyppi, jolla ei ole muita kustannuksia tai velvoitteita.
Hohhoijakkaa yksityistämisellä haetaan "säästöjä", ruoka pysyy samana tai huononee, mutta kustannukset vähintään kaksinkertaistuu. Olisikohan tätä porvarijohtoista toimintaa nyt testattu tarpeeksi ja voidaan heittää samaan romukoppaan kommunismine kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ulkoistettu jo vuosia. Mitä uutta tässä nyt on?
Eikä se ruoka maksa kunnalle kunnan työntekijöidenkään tekemänä 1-2 €. Se on raaka-ainekustannus. Siihen tulee päälle työkulut, sähköt, vedet ja mahdolliset kuljetukset. Lapin kunnissa yksi ateria saattaa maksaa yli 9€, kun kuljetusmatkat on niin pitkiä ja määrät pieniä.
Kyllä näissä ruokakuluissa on keittiökustannukset mukana, ei se ole pelkkä raaka-aineen hinta.
Lähde?