KEPU-hallitus: Jakovaraa ei ole, mutta maataloudelle lisää tukea!
Ethän äänestä KEPU:a ensi vuoden vaaleissa, ethän?!?
Kommentit (24)
Suomen maataloudelle tukea, kyllä.
Mieluummin menisin itse saunan taakse.
Ohhoh, Sipilä näytti yhtäkkiä empatiaa.
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Palstan ruudinkeksijöiden mielestä kaikki liikenevä raha ja vähän ylikin pitäisi kaataa toimeentulotuen ja muiden etuuksien kasvattamiseen ja tämä tekisi kuulemma todella hyvää taloudelle. Kuten sanonta kuuluu : mikäli haluat idiootin mielipiteen asiasta, älä kysy sitä, hän kertoo sen joka tapauksessa.
Myös työttömiä, pienituloisia, lapsiperheitä, eläkeläisiä...ja mitä kaikkia niitä onkaan...on hyvä muistaa vaalien alla. Ainakin puheissa.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Miten olisi ihan normaali ruoka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Miten olisi ihan normaali ruoka?
Mistä se tulee?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Suomen maatalous on niin kurjassa tilassa, että ilman lisärahaa se loppuu kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Miten olisi ihan normaali ruoka?
Mistä se tulee?
Ulkomailta, eihän suomessa paljon riisi ja hedelmätkään kasva.
Jos suomalaista maataloutta ei nyt tueta, niin suomalaisella kuluttajalla on kohtalaisen iso nälkä 2 vuoden kuluttua. Jos yhtään olette huomanneet, niin koko maailmaa ovat viime vuosina koskeneet erilaiset katastrofit, jotka ovat vaikuttaneet ruuantuotantoon. Kun oma maatalous ajataan alas, olemme Venezuelan kanssa samassa jonossa eli muualta tuotu ruoka maksaa niin paljon, että siihen ei olekaan enää varaa.
Ruoka on niitä harvoja asioita, joita ei voi digitalisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Miten olisi ihan normaali ruoka?
Mistä se tulee?
Aiva, mistä se tulee, vallankin tulevaisuudessa, kun ilmastonmuutos mitä todennäköisemmin tekee entistä suuremmat osat maapallosta kelvottomiksi viljellä.
Suomen pitää pitää huolta ruokaturvasta. Oma maatalous on elinehto. Jostain syystä monet ihmiset eivät tajua tätä, oikeastaan hyvin yksinkertaista asiaa.
Maatalous tarvitsee tukea, koska ruoantuotanto on kallista, sadot vaihtelevat suuresti vuodesta toiseen jne.
Kaikki peltotilkut pitää pitää Suomessa maatalouden käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaista maataloutta ei nyt tueta, niin suomalaisella kuluttajalla on kohtalaisen iso nälkä 2 vuoden kuluttua. Jos yhtään olette huomanneet, niin koko maailmaa ovat viime vuosina koskeneet erilaiset katastrofit, jotka ovat vaikuttaneet ruuantuotantoon. Kun oma maatalous ajataan alas, olemme Venezuelan kanssa samassa jonossa eli muualta tuotu ruoka maksaa niin paljon, että siihen ei olekaan enää varaa.
Ruoka on niitä harvoja asioita, joita ei voi digitalisoida.
Tämä on niin totta! Kuinka totaalisen pöljä on meuhkata ruoantuotantoon annettavasta tuesta! Miten tyhmää porukkaa täällä kirjoittaa oikein?
Lukekaa edes historiaa! Ei siitä niin hirveän kauan ole kun nälänhätää oli vielä Suomessakin. Se on niin kauheaa, ettei kauhuelokuvatkaan ole mitään sen rinnalla. Ei se ole mikään kiva pikku laihdutuskuuri. Se on sitä, että hampaat ja hiukset putoaa. Erilaiset hitaasti näivettävät taudit vaivaa eikä aliravituille hoito tehoa. Lapset nääntyi hitaasti kuoliaaksi vitamiinien puutteesta. Ihmiset vajoaa eläinten kaltaisiksi ja alkavat lopulta syödä mitä vaan. Jne. Jne.
Koko ajan koko maailmassa on vaikeampaa ja vaikeampaa tuottaa ruokaa. Jos sitä on maassa liian vähän omillekaan kansalaisille niin ei ulkomaille ainakaan lähetetä. Siinäpä sitten kärvistelevät nälänhädässä ne maat, joissa ei ole omaa ruoantuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Miten olisi ihan normaali ruoka?
Mistä se tulee?
Ulkomailta, eihän suomessa paljon riisi ja hedelmätkään kasva.
Euroopan muissakin maissa maataloutta tuetaan, myös kansallisesti.
Jos katsot viljan hintoja, niin huomaat että esim Saksassa vilja on kalliimpaa kuin Suomessa.
Ja nyt on katovuosi koko euroopassa. Luuletko että he myisivät viljansa tänne vaikka omakin kansa hoikistuisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ei rahaa ruoan tuottamiseen? Mitä meidän siis pitäisi tehdä? Tonkia maata ja syödä matoja?
Miten olisi ihan normaali ruoka?
Siis luenko mä oikein? ”Miten olisi normaali ruoka?” Häh! Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka ei tajua mistä ruoka tulee kauppoihin? Vai onko tuo joku vitsi?
Jos porukka ihan oikeasti on NOIN vieraantunut todellisuudesta niin olisi varmaan parempikin, että tulisi nälänhätä tännekin. Ehkä sitten maanviljelijät ja karjankasvattajatkin lopulta saisivat sen arvostuksen, joka heille kuuluu. Työtään hekin tekevät ja vielä tärkeää työtä. Tosin taitaa olla toiveajattelua, että tämä päättäjille itkupotkuraivoileva uhmaikäiskansa ikinä kasvaa aikuiseksi tai tulee järkiinsä.
Kyllä ne työttömät, pienituloiset, lapsiperheet ja eläkeläiset ym. tarvitsevat myös ruokaa. Mitä tekevät tukirahoillaan, jos kaupassa ei ole ostettavaa? Jos ei ole alkutuotantoa niin ei ole mitään muutakaan. Eikä ole elämääkään eikä ihmisiä ellei ole ravintoa. Onko se niin vaikea ymmärtää?
Niin, juurihan oli juttua lehdissä, että asumistukea myönnetään enemmän kuin maataloustukia.
Maataloustuen avulla turvataan kansan ruokahuoltovarmuutta. Asumistuella ei ole verrattavissa olevaa kokonaisvaltaista hyötyvaikutusta. (Toki auttaa ihmisiä maksamaan vuokransa ja asunnonomistajia saamaan rahaa.)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.278929
Katsokaa ihmiset ympäristöänne, ihmetelkää säitä ja niiden vaikutusta ruoan alkutuotantoon. Vetäkää johtopäätökset ja tukekaa suomalaisia ruoantuottajia! Kun käy maailmanlaajuinen kato, ei muista maista tänne liikene. Todellakin äänestän "kepua", jos ja kun ajaa suomalaisen ruoantuotannon asiaa.
Terv. Ihminen, joka syö päivittäin
Vierailija kirjoitti:
Niin, juurihan oli juttua lehdissä, että asumistukea myönnetään enemmän kuin maataloustukia.
Maataloustuen avulla turvataan kansan ruokahuoltovarmuutta. Asumistuella ei ole verrattavissa olevaa kokonaisvaltaista hyötyvaikutusta. (Toki auttaa ihmisiä maksamaan vuokransa ja asunnonomistajia saamaan rahaa.)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.278929
Katsokaa ihmiset ympäristöänne, ihmetelkää säitä ja niiden vaikutusta ruoan alkutuotantoon. Vetäkää johtopäätökset ja tukekaa suomalaisia ruoantuottajia! Kun käy maailmanlaajuinen kato, ei muista maista tänne liikene. Todellakin äänestän "kepua", jos ja kun ajaa suomalaisen ruoantuotannon asiaa.
Terv. Ihminen, joka syö päivittäin
Juuri huoltovarmuudesta , laadusta ja turvallisuudesta on kyse. Mistä nämä tämänkin palstan idiootit kuvittelevat saatavan ruokaa meille, jos ei kotimaassa tuoteta? Maailmanmarkkinat ovat täydellisen epävarmat nyt ja aina. Mikään itsestään huolehtiva sivistysmaa ei jätä ruokahuoltoa tuonnin varaan.Halutaanko meille geenimuunneltua ylijäämäviljaa jostakin ? Salmonellan saastuttamaa kanaako , kun olemme ainoa siitä vapaa maa maailmassa jne.
Ja asumistuestahan valuu mieletön osuus Kojamon ym kautta ay-liikkeelle verottomina osinkoina, johon ei kukaan koskaan puutu. Ei ainakaan YLE ja muu punavihermedia.Siinä on demarien keksimä automaatti, joka pitäisi purkaa heti.
En ole noita katalia turvenuijia koskaan aiemminkaan äänestänyt