Ottaisitko kunnollisen uramiehen, joka polttaa silloin tällöin pienet paukut?

Miksi vtussa kaikkien pitää polttaa yhtään mitään?

Mitä tarvetta se sulla palvelee?

Mulla on jo sellainen. Ihana mies. Äärimmäisen omistautunut yritykselleen ja perheelleen. Fiksu ja rakastava ihminen.

Määrittele silloin tällöin.

Mitkä paukut? ei joka tapauksessa kuulosta kunnolliselta.

Oletan tuon tarkoittavan kannabista. En ehkä ottaisi. Jos ei aikuinen ihminen osaa elämäänsä elää ilman huumeita, niin ei sitä miinusta paljoa työssäkäynti muuta. Mies saisi valita kumman pitää, jos valitsee huumeet niin eihän se kovin kummoinen menetys sitten ollutkaan. Mitä tekemistä uralla on tuon asian kanssa?

Joo, jos se antaa mulle puolet.

Narkkia en ota. Haloo.

Sillon kun minä poltin ja vedin muitakin huumeita satunnaisesti oli rutkasti naisia. Kiltiksi muuttuminen ja uskoon tulo vei naiset pois.

En mitään uramiestä. Menestyminen ei saa olla elämän tärkein asia.

Vierailija kirjoitti:

En mitään uramiestä. Menestyminen ei saa olla elämän tärkein asia.

Älä valehtele nainen! Etsä työtöntä kilttiä miestä edes vilkaisisi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vtussa kaikkien pitää polttaa yhtään mitään?

Mitä tarvetta se sulla palvelee?

Ei kai kaikkien tai kenenkään tarvikaan. Mihin tarpeeseen sitä nyt kukakin päihteitä käyttää? Rentoutuakseen ja saadakseen mielihyvää kai, useimmiten?

Et sä oo kuule kunnollista miestä nähnytkään. Pyh, vai että oikein uramies. 

Vierailija kirjoitti:

Narkkia en ota. Haloo.

Ei se ole mikään narkki, joka silloin tällöin käyttää. Onko sellainen alkoholisti, joka vaikkapa kerran, pari kk:ss juo itsensä humalaan eikä koe vaikeuksia pysytellä muulloin selvin päin? Hölmö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vtussa kaikkien pitää polttaa yhtään mitään?

Mitä tarvetta se sulla palvelee?

Ei kai kaikkien tai kenenkään tarvikaan. Mihin tarpeeseen sitä nyt kukakin päihteitä käyttää? Rentoutuakseen ja saadakseen mielihyvää kai, useimmiten?

Järjen köyhyyttä siis...

Kunhan et päästä paukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vtussa kaikkien pitää polttaa yhtään mitään?

Mitä tarvetta se sulla palvelee?

Ei kai kaikkien tai kenenkään tarvikaan. Mihin tarpeeseen sitä nyt kukakin päihteitä käyttää? Rentoutuakseen ja saadakseen mielihyvää kai, useimmiten?

Järjen köyhyyttä siis...

Niin, millä tavalla muka, kun satunnaisesta, kohtuullisesta kannabiksen käytöstä ei ole mitään haittaa eikä seuraamuksia?

Moni joka on poltellut pitempään blossaa vaikuttaa jotenkin käyvän "hitaalla"? Mistähän se mahtaa johtua?

Odotatko uramies että naiset on täällä iih iik, ihanaa pilveä vetävä uramies on täällä. Iih iik tottakai ottaisin just sut, oon jo ihan kosteana täällä .

Vierailija kirjoitti:

Miksi vtussa kaikkien pitää polttaa yhtään mitään?

Mitä tarvetta se sulla palvelee?

Miksi muutenkaan pitää tehdä mitään muuta kuin maata sängyssä, syödä, juoda ja hengittää? Huvikseen.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Oletan tuon tarkoittavan kannabista. En ehkä ottaisi. Jos ei aikuinen ihminen osaa elämäänsä elää ilman huumeita, niin ei sitä miinusta paljoa työssäkäynti muuta. Mies saisi valita kumman pitää, jos valitsee huumeet niin eihän se kovin kummoinen menetys sitten ollutkaan. Mitä tekemistä uralla on tuon asian kanssa?

Ajattelet varmaan samalla tavalla alkoholista, eikö? Ei se voi olla kunnon ihminen, joka ikinä juo itsensä humalaan. Eiku...