Lue keskustelun säännöt.
Jos kuukautiset olisi miehillä, niin heitä ei vaadittaisi ostamaan tai pitämään mitään "kuukautissuojia"
09.08.2018 |
Nehän eivät suojaa kuukautisilta vaan miesten reaktioilta kuukautisiin. Naiset maksavat ja käyttävät epämukavia tuotteita, että miehet välttyisivät näkemästä mitään... Koska miehet jotka väittävät naisia heikoiksi eivät kestä luonnollisia asioita!
"Mutta meillä on armeija", sanoo 25-vuotias neitsyt, joka sai vapautuksen armeijasta...
Kommentit (63)
Onneksi mun tuntemat naiset eivät ole yhtä idiootteja kuin palstanaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wut?? Siis ilman miehiä me naiset kuljettaisiin veri pitkin kinttuja valuen? Juuei.
Vielä 1900-luvun alussa oli ihan tavallista että kuukautisvuotojen annettiin imeytyä hameenhelmoihin, osa valui maahan tai pirtin lattialle.
Mutta se on totta että menkkasuojien pitäis olla alvittomia. On väärn että valtio rahastaa asiasta jota nainen ei voi valita itse. Nonessa muussakin maassa alvia ei peritä.
Jos miehillä olisi kuukautiset, niiden aikana oltaisiin palkallisella vapaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1900-luvun alussa oli ihan tavallista että kuukautisvuotojen annettiin imeytyä hameenhelmoihin, osa valui maahan tai pirtin lattialle.
No sepä se olisikin mukavaa, tähänkö AP tahtoisi palata?
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset, niiden aikana oltaisiin palkallisella vapaalla.
Ja suojat kustantaisi valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta se on totta että menkkasuojien pitäis olla alvittomia. On väärn että valtio rahastaa asiasta jota nainen ei voi valita itse. Nonessa muussakin maassa alvia ei peritä.
On sitä usein ehdotettu mutta miehet vastustaa: "mut kun meidän pitää maksaa parranajovehkeet", ikään kuin nuo olisivat jotenkin vertailukelpoisia.
Jätä sinä ne siteet pois. Turhaan palstalla parut kolmannen aallon feministien nuoteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehillä olis kuukautiset niin menkkasuojat olis keksitty pari vuosituhatta aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset, niiden aikana oltaisiin palkallisella vapaalla.
Kyllä säkin saikkua saat. Sano että oot sairas ja ripulilla. Jotkut naiset oikeestikin hirveän kipeitä kun on kuukautiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wut?? Siis ilman miehiä me naiset kuljettaisiin veri pitkin kinttuja valuen? Juuei.
Kyllä sen ennenkin annettiin saappaaseen valua.
Itse asiassa ennen naiset kulkivat mekot tai hameet päällä ilman alushousuja kuukautisten aikana. Kuukautissojat ovat naisten idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukautisia ei ollu ennen yhtä usein, ei edes naimattomilla. Huonon ravinnon vuoksi kuukautisia oli ehkä vain pari kertaa vuodessa. Toisaalta ne alkoikin vasta 16-17-vuotiaana.
Kyllä nyt on taas kaikki miesten vikaa :D
Vierailija kirjoitti:
Mutta se on totta että menkkasuojien pitäis olla alvittomia. On väärn että valtio rahastaa asiasta jota nainen ei voi valita itse. Nonessa muussakin maassa alvia ei peritä.
Kaikki vaan alvittomiksi, joita ei voi valita itse, mutta vapaavalintaisille aiv-kannaksi 50%.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se on totta että menkkasuojien pitäis olla alvittomia. On väärn että valtio rahastaa asiasta jota nainen ei voi valita itse. Nonessa muussakin maassa alvia ei peritä.
Ai niinkuin lääkkeet, ruoka ja asuminen on verovapaata koska ne ovat elossapysymiseen tarvittavia välttämättömyyksiä?
Hanki kestositeitä. Tai vielä parempaa, tee itse vaikka vanhoista vaatteistasi.
Kyllä vuodan mieluummin kuukautissuojaan kuin omiin vaatteisiin sotkien kaikki istuimet.
No kyllä on naiset iät ja ajat käyttäneet jonkinlaisia rättejä suojina. Vaatteita ei ennen haettu tusinoittain muutamalla eurolla HMstä joten tuskin kukaan nyt on vähiä vaatteitaan verellä tietentahtoen tuhrinut.. :D Joku roti nyt näihin juttuihin..
Ei naisiakaan kukaan pakota pitämään, jätä pois.