Lue keskustelun säännöt.
Voiko radioaktiivisen palohälyyttimen viedä tavan roskikseen?
Kommentit (12)
Vie se kaatikselle itse, ne tietää mitä sille pitää tehdä.
Siellä on sisällä Americiumlähde joka säilyy aktiivisena satoja vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole. ns. ongelmajätettä?
Sitähän tässä kysytään
”Palovaroittimia ei pidä laittaa sekajätteen joukkoon, vaan ne tulee viedä sähkö- ja elektroniikkaromun keräyspisteisiin, kuten muutkin kodin sähkölaitteet.”
Voiko radioaktiivisen laitteen laittaa sekajätteeseen? Mietitäänpä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkö- ja elektroniikkaromu on oikea paikka. Ei ole iso virhe laittaa sekajätteeseen. Radioaktiivisuudella ei ole palovaroittimen tapauksessa mitään merkitystä jätekeräyksen kannalta.
Noin me täällä Venäjällä tehdään ydinjätteen kanssa ja ei ole ongelmia. Ristiä tosin piti muuttaa, kun siihen ei mene kuusikätinen ihminen, mutta muuten ei ole ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikeasti ymmärrä tuota sanaa "tavan". Siihen on sopiva suomenkielinen sana eli tavallinen.
Useissa varoittimien myyntipakkauksissa lukee "voi laittaa sekajätteeseen". Silti kai suositellaan varoittimen laittamista sähkö- ja elektroniikkaromuksi. Tuskin nyt kuitenkaan on hirveä rikos laittaa sekajätteeseenkään.
Radioaktiivisuus varoittimissa on niin vähäistä, ettei sillä ole merkitystä.
Enää ei muuten ole aikoihin ollut "ongelmajätettä", vaan sen nimi on nykyään vaarallinen jäte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin kirjoittaa mutta "10" sen jo sanoi. Mutta ei foliohatut voi sitä käsittää ;-(
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä tuota sanaa "tavan". Siihen on sopiva suomenkielinen sana eli tavallinen.
No ymmärsithän sä. Vai johtuuko tämä siitä että tuota sanaa ei pääkaupunkilaiset käytä?
Eikö se ole. ns. ongelmajätettä?