Onko näkyvät lihakset miehellä oikeasti miinus?
Aina saa lukea kuinka monet naiset toivovat että miehellä olisi "kiva pömppömaha" tai ainakin vähän ylipainoa. Pehmeistä nallekarhuista haaveillaan.
Onko sitten urheilulliset, selvästi lihaksikkaat miehet monelle naiselle turn off? Ja jos on niin miksi ihmeessä?
Kommentit (44)
Entä jos miehellä on roid gutti onko plussaa vai miinusta jos muuten on lihaksia?
Minä pidän hoikista miehistä, joilla on poikamainen kroppa ja iloiset silmät. Sellaisen kanssa olen naimisissakin. Seukannut olen aikoinani niin lihaksikkaiden pitkien miesten, kuin nallekarhumaisten lyhyiden miestenkin kanssa. Kaikkia on yhdistänyt ne iloiset silmät, joissa on avoin ja läsnäoleva katse.
Ei ole ellei ole joku hormoonihirviö. Esim. Yleisurheilun em-kisoissa miehillä on näkyvät lihakset ja varmasti monen naisen mieleen 👍
Makuasia. Mä tykkään rotevista ja tukevassa kunnossa olevista. Lihaksikas olemus vähän ahdistaa suoraan sanottuna. Parasta on suloinen, empaattinen ja pehmeä kroppainen mies mielenkiintoisella luonteella varustettuna.
Sinuna en olisi kovin huolissaan. Kyllä salimiehille varmasti löytyy ottajia jos ei ihan täysi juntti ole.
Noh, kuten vastauksista näkyy niin naisilla on monia makuja. Itse tykkään myöskin eniten lihaksikkaasta, jolla rasvaa siinä päällä. Erottuvat lihakset ovat omasta mielestäni jotenkin älöttävän näköisiä.. Mutta toisaalta tykkään jos kyynärvarren verisuonet näkyvät. Otan mielummin laihan läskin tai oikeasti ylipainoisen kuin viimeisen päälle treenatun ja kuivan miehen. Mutta kavereistani löytyy paljon noita kuivien salityyppien perään kuolaajia.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen rasvaton tyyppi on yleensä sietämättömän narsisti kalorikyttääjä, jonka maailma koostuu omasta ulkonäöstä ja kuurittamisesta, viettää salilla joka päivä 3 tuntia joista vartin treenaa ja lopun aikaa ihailee itseä peilistä. Ja sille on maailmanloppu, jos nainen lihoo 500g. Hanki tuollaisen kanssa sitten perhe...
Ei sellaista kukaan jaksa. Sitten yleensä lopputulos ei ole kaunis, vaan vähän sellainen kuivan kesän orava, liian hento ja kapea mun silmään.
"kuivan kesän orava" :)))
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tietenkin millaista naista etsit. Jos etsit urheilullista, niin tietysti lihaksesiovat pelkkää plussaa. Jos etsit pömpöömahaista pehmeää naista, niin hän ei välttämättä lihaksista paljoa perusta.
Okei, mutta miksi? Ei ne lihaksikkaat välttämättä halua että kumppani on erityisen timmissä kunnossa. Kyseessä hölmöt ennakkoluulot?
Ap
Tämä. Olen itse onnellisesti pariutunut miehen kanssa, joka käy salilla nelisen kertaa viikossa ja harrastaa lisäksi potkunyrkkeilyä ja lenkkeilyä. On ihan näkyvät lihakset ja sixpack muuallakin kuin jääkaapissa.
Itsehän olen juurikin "pömppömahainen pehmeä nainen" ja hän rakastaa muotojani ja kehuu niitä päivittäin.
Plus että itse L-koon naisena preferoin juurikin hoikkia tai lihaksikkaita miehiä, nämä dad bodyt ja nallekarhut ei sytytä sitten ollenkaan.
Opposits attract. Ja ei ne lihakset pelkästään tee miehestä armotonta naistenmiestä. Kasvopeli ja supliikki kuuluu kuvaan myös.
Näkyvät lihakset nostavat aina miehen objektiivista tasoa, mutta eivät välttämättä aiheuta positiivisia tunnereaktioita kaikissa naisissa. Nainen voi tuntea alemmuutta tai saada flashbackkejä Chad Thundercock miehistä, joita ei onnistunut sitouttamaan parisuhteeseen.
Viestin nro 6 linkissä olevista miesten vartaloista eniten omaa silmää miellyttää ottermode ja skinnyfat. Itse harrastan liikuntaa vähintään joka 2. pv ja olen 162cm, 57kg. Liian isot lihakset ei sytytä.
Arvostan miehissä terävää järjenjuoksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut, että lihaksista olisi haittaa ollut.
Se on liki joka kerta baarissa kun tullaan kysymään harrastuksista ja hiveltämään kun on kohtuu leveä selkä.
Naiset puhuvat yhtä, mutta totuus kuultiin tässä.
Jos totuus olisi se, että jokainen nainen tykkää oikein lihaksikkaista miehistä, niin tuollakin miehellä selän hivelijöitä olisi jokaisella baarireissulla useita jonossa.
Kuten tässäkin langassa nähdään on monenlaisia eri miesmakuja, siksi tuntuu niin hullulta kun monet nuoret miehet haluavat nopeammin lihaksia ja alkavat piikittämään itseensä steroideja jotka yleensä aina tekevät jotain muutoksia myös sinne ylä- ja alapäähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut, että lihaksista olisi haittaa ollut.
Se on liki joka kerta baarissa kun tullaan kysymään harrastuksista ja hiveltämään kun on kohtuu leveä selkä.
Naiset puhuvat yhtä, mutta totuus kuultiin tässä.
Jos totuus olisi se, että jokainen nainen tykkää oikein lihaksikkaista miehistä, niin tuollakin miehellä selän hivelijöitä olisi jokaisella baarireissulla useita jonossa.
Eikös tuollainen ole jo metoo-ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut, että lihaksista olisi haittaa ollut.
Se on liki joka kerta baarissa kun tullaan kysymään harrastuksista ja hiveltämään kun on kohtuu leveä selkä.
Naiset puhuvat yhtä, mutta totuus kuultiin tässä.
Jos totuus olisi se, että jokainen nainen tykkää oikein lihaksikkaista miehistä, niin tuollakin miehellä selän hivelijöitä olisi jokaisella baarireissulla useita jonossa.
Tuossa kyllä vaikuttaa sekin, että kaikki miehet eivät treenaa oikein tai kunnolla. Ainoastaan osa niistä salilla huhkijoista maksimoi oman potentiaalinsa.
Arvioisin että yli 50% miehistä treenaa yksipuolisemmin kuin olisi mahdollista eli tekevät liian vähän eri liikkeitä ja kaikki lihakset eivät kehity kunnolla. Hyvin moni myös yliarvioi ravintotarpeensa ja syö itsensä tasapaksuksi ja turvonneeksi.
Yksipuolinen treenaaminen yms. voi yhdistyä samassa henkilössä muuhunkin näköalattomuuteen ja olemuksesta paistavaan yksiulotteisuuteen, joka ei tietenkään ole eduksi ellei tavoittele samanlaisia naisia. Monipuolinen ja tieteellinen treenaaminen taas todennäköisesti kielii siitä, että osaa ajatella muitakin asioita syvemmälle ja kehittää itseään myös henkisesti.
On siis tynnyrilihaksikkaita miehiä ja on adonis-lihaksikkaita miehiä ja näillä on paljon yhteistä, mutta myös paljon eroa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ellei ole joku hormoonihirviö. Esim. Yleisurheilun em-kisoissa miehillä on näkyvät lihakset ja varmasti monen naisen mieleen 👍
Itse pidän enemmän tennispelaajista kuin yleisurheilijoista, jotka tapaavat olla joko liian lihaksikkaita (pikajuoksu), liian laihoja (kestävyysmatkat, korkeushyppy) tai liian vatsakkaita (monet heittäjät). Mutta makuja on tietysti monia.
Vierailija kirjoitti:
En pidä näkyvistä lihaksista. Sen sijaan pidän lihasten antamasta muodosta kropalle, jonka tekee terveen ja pehmeämmän näköiseksi pieni rasvakerros siinä päällä.
Just näin. Lihakset tarvitaan jotta näyttää ryhdikkäältä ja reippaalta ja pystyy liikkumaan vaivattomasti, mutta ne saavat mielellään hoitaa tuon tehtävänsä piilossa.
Makuasia.
Jotkut naiset pitävät lihaksikkaista ja treenatuista, toiset nalekarhuista.
Se mitä nainen ensisijaisesti katsoo on geneettinen komeus. Pituus, hartioiden luuston malli, suora lantio, luontaisesti V-mallinen ja ylhäältä leveä kroppa, jne.
Käytännössä kaikki naiset haluavat sen saman miehen, vain eri tavalla treenattuna ja stailattuna.
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tietenkin millaista naista etsit. Jos etsit urheilullista, niin tietysti lihaksesiovat pelkkää plussaa. Jos etsit pömpöömahaista pehmeää naista, niin hän ei välttämättä lihaksista paljoa perusta.
Okei, mutta miksi? Ei ne lihaksikkaat välttämättä halua että kumppani on erityisen timmissä kunnossa. Kyseessä hölmöt ennakkoluulot?
Ap
Tämä. Olen itse onnellisesti pariutunut miehen kanssa, joka käy salilla nelisen kertaa viikossa ja harrastaa lisäksi potkunyrkkeilyä ja lenkkeilyä. On ihan näkyvät lihakset ja sixpack muuallakin kuin jääkaapissa.
Itsehän olen juurikin "pömppömahainen pehmeä nainen" ja hän rakastaa muotojani ja kehuu niitä päivittäin.
Plus että itse L-koon naisena preferoin juurikin hoikkia tai lihaksikkaita miehiä, nämä dad bodyt ja nallekarhut ei sytytä sitten ollenkaan.
Opposits attract. Ja ei ne lihakset pelkästään tee miehestä armotonta naistenmiestä. Kasvopeli ja supliikki kuuluu kuvaan myös.
Näin. Mieheni on kyllä kasvoiltaankin komea, mutta on luonteeltaan ujo introvertti. Viihtyy kotona, soittaa kitaraa ja lukee kirjoja, eikä halua korostaa ulkonäköään - hyvä jos saa edes rannalla t-paidan pois päältä siltä :D Aivan ihana mies kyllä kaikin puolin.
kyllä lihaksia saa olla, mutta en tykkää sellaisista, mitkä erottuu ilman niiden jännittämistä.