Lue keskustelun säännöt.
IL: Jukka kävi kaksi kertaa vessassa - lentoemäntä esti matkustamisen Finnairin koneessa
08.08.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808072201116312_u0.shtml
Ymmärrän kyllä todellakin enemmän Finnairia kuin tätä Paukkua. Jos ennen lennon nousua täytyy käydä 2 kertaa koneessa vessassa, haiskahtaa käytös pahasti vatsataudilta. Finnair oli kyydittämässä lomalentoa, jolloin yhden vatsavaivaisen päästäminen koneeseen olisi saattanut aiheuttaa vatsataudin kymmenille muille ja näin pilata heidän lomansa.
Vaikka Paukulla oireet eivät olleet pieruja kummempia hänen sanomansa mukaan, vierustoverille saattaisi tulla niin huono olo että hän on petipotilaana seuraavan viikon.
Kommentit (117)
Lennon aikana on hetkiä, jolloin on pakko istua paikallaan eikä ravata vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus. Jos olisin saanut tuomion huumausainerikoksesta (joka on liittynyt nuoren tytön murhaan, vaikka sen kanssa en olisikaan ollut tekemisissä), en kyllä menisi iltapäivälehteen itkemään jostain ripulistani. :x
.
Ei tuo ole sama tyyppi.
Ei niin. Täydellinen nimikaima,samalla alalla ja saman näköinen. Mutta eri tyyppi.
Tälläistä sattuu ihan päivittäin.
Laita kuvat, niin katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ohjeistanut osmosalia pieruihin? Joku tässä ei mätsää.
Niinpä. Minulle ohjeistettiin nimemnoaam Osmosalia kaksi vuorokautta kestäneeseen rankkaan vatsatautiin, ja minulta otettiin ulostenäytteet myös koska haluttiin tarkistaa ettei minulla ole mitään vienti- tai tuontipöpöjä, johin olisi pitänyt aloittaa antibioottihoito tms.
Ehdin jopa kuivettua sen verran tuona aikana että minut laitettiin tiputukseen pariksi tunniksi ennen terveyskeskuksesta kotiin lähtöä, ei siis puhettakaan että olisin miettinyt mitään matkalle lähtöjä, tai lähtenyt koneeseen sontimaan tai voimaan huonosti ja lipittelemään nesteitä, ja toivonut että menee ohi matkamääränpäähän päästäessä.
Olen perusterve 40v nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luinko oikein, että tämä mahatautiin leväperäisesti suhtautuva Paukku on vielä pitopalvelu-yrittäjä?
Sieltä sitten voileipäkakut seuraaviin juhliin!
Tuleeko liukkaat ja paukkuvat juhlat? ;D
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta nyt on sen näköinen tyyppi, että hänellä on ongelmia kaikkialla missä käykään.
Ja kenen edes tarvitsee käydä vessassa ennen koneen nousua, jos kaikki on mennyt normaalisti? Eli boarding on kestänyt tavanomaisen ajan, eikä koneessa ole ollut odottelua? Kuka ei käy ennen koneeseen nousua vessassa?
Lähtö olisi viivästynyt noin puoli tuntia. Mutta esimerkiksi mun voisi tarvita käydä, ellen olisi valmistautunut reissuun ripulilääkkeellä, tai se ei toimisi. Jännitys-/stressivatsa ja ärtyvän suolen oireyhtymä on upea yhdistelmä noin niin kuin matkustuksen kannalta. Kumpikaan taudeista ei tartu, mutta vessaan on päästävä nopeasti. Jos vatsa toimii normaalisti, ei varmastikaan voi ymmärtää, millaista on elää toiminnallisten vatsavaivojen kanssa. Silloin ei vaikkapa automatkalla pidätellä sinne seuraavalle huoltoasemalle asti, vaan vedetään ripulit metsään sillä hetkellä, kun kylmä hiki kohoaa otsalle ja maha kramppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, ettei lennoille pidä päästää tarttuttamisriskisiä ihmisiä. Vaikka kuinka itse tekisi mieli sille omalle lomalle päästä, koska itsehän on jo toipumassa. Monesta syystä: Lentokoneessa tarttuminen on tehokasta (vessat, ahdas tila ja ilman kierto yms). Lisäksi henkilökunta voi sairastua, mikä aiheuttaa seuraaville lennoille riskejä. Myös muiden matkustajien lomat ja työreissut jne menevät helposti pilalle.
Kerran peruin pakettimatkan etelään, koska 3/4 perheessämme oli potenut vatsataudin juuri edeltävinä päivinä. Kaikki jo toipumaan päin, mutta varmasti vielä tartuttivat ja lisäksi epäilimme, että neljäs sairastuu sitten koneessa. Saimme matkan peruttua, mutta matkatoimiston henkilö sanoi, että toki voitte mennä koneeseen, ette vaan kerro muille, että teiltä se tarttui niin eivät ole teille vihaisia. Juupa juu. Pieneen mieleenikään ei tule vain minä ja minä ja minä sekä me. Kyllä muidenkin lomalla on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta nyt on sen näköinen tyyppi, että hänellä on ongelmia kaikkialla missä käykään.
Ja kenen edes tarvitsee käydä vessassa ennen koneen nousua, jos kaikki on mennyt normaalisti? Eli boarding on kestänyt tavanomaisen ajan, eikä koneessa ole ollut odottelua? Kuka ei käy ennen koneeseen nousua vessassa?
Lähtö olisi viivästynyt noin puoli tuntia. Mutta esimerkiksi mun voisi tarvita käydä, ellen olisi valmistautunut reissuun ripulilääkkeellä, tai se ei toimisi. Jännitys-/stressivatsa ja ärtyvän suolen oireyhtymä on upea yhdistelmä noin niin kuin matkustuksen kannalta. Kumpikaan taudeista ei tartu, mutta vessaan on päästävä nopeasti. Jos vatsa toimii normaalisti, ei varmastikaan voi ymmärtää, millaista on elää toiminnallisten vatsavaivojen kanssa. Silloin ei vaikkapa automatkalla pidätellä sinne seuraavalle huoltoasemalle asti, vaan vedetään ripulit metsään sillä hetkellä, kun kylmä hiki kohoaa otsalle ja maha kramppaa.
Mutta sinä osaisit heti kertoa henkilökunnalle, että mistä johtuu ja kenties sinulla olisi todistuskin siitä. Eli ei tarvitsisi arpoa sinun terveyden tilaa tai muihin tartuttamista. Eli eri asiasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus. Jos olisin saanut tuomion huumausainerikoksesta (joka on liittynyt nuoren tytön murhaan, vaikka sen kanssa en olisikaan ollut tekemisissä), en kyllä menisi iltapäivälehteen itkemään jostain ripulistani. :x
.
Ei tuo ole sama tyyppi.
Ei niin. Täydellinen nimikaima,samalla alalla ja saman näköinen. Mutta eri tyyppi.
Tälläistä sattuu ihan päivittäin.
Iät ei täsmää, tää ripuli-Jukka on eläkeiässä ja se huume-Jukka nyt vähän päälle viisikymppinen. Ja huumehemmon vaimo oli vielä reilusti nuorempi, nyt vähän päälle 4-kymppinen, joten tuskin on reissannut Espanjassa kenenkään äijän kanssa ala-asteikäisenä (35 vuotta sitten).
Sulla on vielä vähän matkaa ennen kuin voi alkaa Sherlockiksi kutsumaan.
Noin puolet lentokoneen ilmasta on toisten "käytettyä" ilmaa, ja siksi esim. korvatulehdukset leviää siellä tilassa bumerangin lailla! Siksi lennoille ei päästetä kuumeisia ihmisiäkään tartuttamaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pinkypie kirjoitti:
Tässä kuva siitä tamperelaisesta kahvilayrittäjä-Paukusta, joka sai tuomion. Samaa näköä?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Hovioikeus-pui-Lepomaen-murhaa/1018544
Ohhoh, sama mieshän se!
Jotain jätetään kertomatta se on ihan selvää.
Pelkän kahden vessakäynnin takia ei jää lennolta. Tulee mieleen samanlainen keisi kuin se, jossa väitettiin lasten huostaanoton tapahtuneen koska lihamakaronilaatikko tehtiin väärällä tavalla.
Joidenkin on vaikea myöntää, että omista törttyilystä tulee ikäviä seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein justiinsa samasta aiheesta aloituksen, kun en löytänyt haku-toiminnolla tätä.
Mutta juu, miksi ihmeessä pitää mennä tieten tahtoen tartuttamaan paskatautia koneeseen? Tuskin oli kyse mistään kroonisesta vaivasta. Luulisi että siitä olisi jutussa mainittu.
Olisko ollut iloiset lähtötunnelmat - jo toista päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jumalauta . MInulla on ärtyvä suoli, aina kun lähdetään johonkin lomareissulle juoksen kakalla sen kymmenen kertaa ja kyllä haastaisin jonkun oikeuteen, jos en pääsisi lennolle KAKKAHÄDÄN takia :O
Ne puurot ja vellit. On ihan eri asia sairastaa jotain, mikä on tiedossa ja mistä voi henkilökuntaa infoata, kun sairastua johonkin epämääräisempään, josta ei ole varmuutta. Oletko tosiaan sitä mieltä, että kaikki norotautiset jne pitää päästää koneeseen ripuloimaan ja tartuttamaan, koska jollakin toisella on ärtynyt suoli jne. Kysymys ihan eri asioista. Kroonisesti sairas tietää tilansa, osaa siitä informoida ja omaa todistuksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus. Jos olisin saanut tuomion huumausainerikoksesta (joka on liittynyt nuoren tytön murhaan, vaikka sen kanssa en olisikaan ollut tekemisissä), en kyllä menisi iltapäivälehteen itkemään jostain ripulistani. :x
.
Ei tuo ole sama tyyppi.
Ei niin. Täydellinen nimikaima,samalla alalla ja saman näköinen. Mutta eri tyyppi.
Tälläistä sattuu ihan päivittäin.Iät ei täsmää, tää ripuli-Jukka on eläkeiässä ja se huume-Jukka nyt vähän päälle viisikymppinen. Ja huumehemmon vaimo oli vielä reilusti nuorempi, nyt vähän päälle 4-kymppinen, joten tuskin on reissannut Espanjassa kenenkään äijän kanssa ala-asteikäisenä (35 vuotta sitten).
Sulla on vielä vähän matkaa ennen kuin voi alkaa Sherlockiksi kutsumaan.
Ripuli-Paukku ja huume-Paukku
Ei mitään asiaa lennolle noilla oireilla ja täysin FInnairin puolella. On se kumma kun pitää tulla väkisin tartuttamaan koko koneelle vatsatauti. Jos arvon herra Paukkua ei mahatauti häiritse, niin monia muita voi häiritä. Pysykää kotona ripulitautiset ja nyt menee uudelleenarviointiin, käytänkö jatkossa Norwegiania.
Kukaan ei voi tietää yllättävästä mahataudistaan, että onko se tarttuvaa vai ei. Eikä sitä, miten kovana se muille tulisi. Kroonisesti sairas (ärtyneet suolet ja muut) toki tietävät tai jos on esim krapula tms. selvä syy. Ei edes lääkäri tiedä yllättävästi ripulistaan, onko se tarttuvaa vai ei. Ihme jos joku väittää tietävänsä.
Olisikohan sankari Aino noussut seisomaan paukun puolesta
Ei hele, mä kualen tähän ketjuun 😂 Saikohan herra ravitsemusyrittäjä haluamaansa julkisuutta: ”Paukkupylly” ja ”ripuli-Jukka”
Anteeksi vain, mutta nyt on sen näköinen tyyppi, että hänellä on ongelmia kaikkialla missä käykään.
Ja kenen edes tarvitsee käydä vessassa ennen koneen nousua, jos kaikki on mennyt normaalisti? Eli boarding on kestänyt tavanomaisen ajan, eikä koneessa ole ollut odottelua? Kuka ei käy ennen koneeseen nousua vessassa?