Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Näin voitaisiin uudistaa asumistukea
07.08.2018 |
Kaupungit joissa keskivuokra on yli 500 euroa maksimi asumistuki summa on 300 euroa. Taas kun kunnat joissa keskivuokra on alle 100 euroa kuussa ei maksettaisi asumistukea ollenkaan. Kaikki voittavat ja vuokrat laskevat.
Kommentit (35)
Selitä niin että ton joku ymmärtääkin. Ihan siansaksaa mulle ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös työssäkäyvien asumistuki voitaisiin poistaa koska jos saa palkkaa niin ei voi tarvita enään mitään ylimäärä tukia. Ja myös opiskelijoiden asumistuki tulisi poistaa ja asuminen rahoittaa lainaa ottamalla.
Asumistuki vain työttömille ja eläkeläisille ym. joilla ei ole todellisia mahdollisuuksia muuten rahoittaa asumistaan.
Juuri äsken laitoin asumistuen vuositarkistuksen liitteet menemään. Ihmettelen sitä,kun päätös oli jo tehty syyskuulle, vaikka uusia liitteitä ei vielä ollut lähetetty?
Vierailija kirjoitti:
Selitä niin että ton joku ymmärtääkin. Ihan siansaksaa mulle ainakin.
No jos vaikka asuisit helsinhissä, niin et saisi asumistukea sen enempää kuin 300 euroa kuussa. Sitten on kuntia joissa asuvat ei saa asumistukea ollenkaan jos keskivuokra on alle satasen.
Ei taida olla alle sadan euron vuokria missään. 200 on liikaa omavastuusta 500 eurosta jos ei ole töissä vaan tulot muodostuvat tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ylimääräiset tuet pois ja selkeä kansalaispalkka. Ihmiset muuttaisivat alueille joilla heillä on varaa asua. Näin näille alueille tarvittaisiin palveluja, ja pakkotulva pääkaupunkiseudulle lakkaisi vihdoin. Ei ole lähes kellekään eduksi että kaikki joutuvat väkisin asumaan Helsingissä.
Minusta asumistuen yläraja voisi kaikilla olla tosiaan hyvin vaikka se 300€. Yksi sääntö voisi myös olla että sitä ei saisi ollenkaan yksityiseltä vuokrattuun asuntoon, vaan ainoastaan kuntien/kaupunkien/säätiöiden ym kohtuuhintaisiin asuntoihin. On aivan älytöntä että valtio rikastuttaa asumistuilla entisestään rikkaita asuntosijoittajia, en ymmärrä sitä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtava idea, ehkä pitkässä juoksussa, mutta mulle tulisi kusiset paikat, sillä vuokrani on päälle 600.
No sitten muutat johonkin korpeen asumaan ja nykyisen elämäsi ja tuttava- ja sukulaispiirisi voit hyvästellä.
Yst.terv. Susanna Koski
Keskivuokra minkä kokoisesta, sama sinkulle ja perheelliselle? Äh, asuntolat niille, jotka eivät pysty maksamaan vuokraansa. Perhehuoneratkaisuja perheelliselle. Yhteinen keittiö ja suihku. Iso perhe, voisi olla oma jääkaappi omassa huoneessa. Yhteinen pesutupa ja kuivaushuone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitaisiin uudistaa siten, että työttömät asumaan kaupunkien laitamille ja muuttotappiokuntiin. Koska kummissakin noista alueista asuminen on halvempaa tai jopa huomattavasti halvempaa kuin kaupunkien keskustoissa, tulee silloin myös asumistukea maksettua nykyistä vähemmän ja siten valtio säästää. Lisäksi tuo estäisi autioitumista muuttotappiokuntien osalta.
Työttömien ei tarvitse asua uusissa asunnoissa kaupunkien keskustoissa ja jarruttaa työssäkäyvien muuttoa työn perässä.
Järkevää olisi "valtiontakaus" asuntolainaan pienituloiselle jolla talous muuten kunnossa. Tulee pitkällä aikavälillä halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitä niin että ton joku ymmärtääkin. Ihan siansaksaa mulle ainakin.
No jos vaikka asuisit helsinhissä, niin et saisi asumistukea sen enempää kuin 300 euroa kuussa. Sitten on kuntia joissa asuvat ei saa asumistukea ollenkaan jos keskivuokra on alle satasen.
Mikä on keskivuokra?
Vierailija kirjoitti:
Minusta asumistuen yläraja voisi kaikilla olla tosiaan hyvin vaikka se 300€. Yksi sääntö voisi myös olla että sitä ei saisi ollenkaan yksityiseltä vuokrattuun asuntoon, vaan ainoastaan kuntien/kaupunkien/säätiöiden ym kohtuuhintaisiin asuntoihin. On aivan älytöntä että valtio rikastuttaa asumistuilla entisestään rikkaita asuntosijoittajia, en ymmärrä sitä ollenkaan.
En haluaisi moitti mielikuvaasi, mutta Jyväskylässä on muuten lähes pakko ottaa asunto yksityiseltä, kaupungin ja säätiöiden asunnoissa vuokrat on nostettu ihan tappiin. Esim yksi jossa asun lähellä keskustaa on noin 460 euron vuokra. Vieressä olevassa kaupunhin vuokra-asunnoissa vastaava on noin 800 kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta asumistuen yläraja voisi kaikilla olla tosiaan hyvin vaikka se 300€. Yksi sääntö voisi myös olla että sitä ei saisi ollenkaan yksityiseltä vuokrattuun asuntoon, vaan ainoastaan kuntien/kaupunkien/säätiöiden ym kohtuuhintaisiin asuntoihin. On aivan älytöntä että valtio rikastuttaa asumistuilla entisestään rikkaita asuntosijoittajia, en ymmärrä sitä ollenkaan.
Suomessa on joliikaa yksinäisiä. Ei ihmisiä tule erottaa perheistään vuokratason takia. Kyllä synnyinkuntaan on saatava jäädä omien ihmisten luo /valita itse asuinpaikkansa muun kuin vuokran perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitä niin että ton joku ymmärtääkin. Ihan siansaksaa mulle ainakin.
No jos vaikka asuisit helsinhissä, niin et saisi asumistukea sen enempää kuin 300 euroa kuussa. Sitten on kuntia joissa asuvat ei saa asumistukea ollenkaan jos keskivuokra on alle satasen.
Mikä on keskivuokra?
Lasketaan samallailla kuin keskipalkka, mutta alueen vuokrista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta asumistuen yläraja voisi kaikilla olla tosiaan hyvin vaikka se 300€. Yksi sääntö voisi myös olla että sitä ei saisi ollenkaan yksityiseltä vuokrattuun asuntoon, vaan ainoastaan kuntien/kaupunkien/säätiöiden ym kohtuuhintaisiin asuntoihin. On aivan älytöntä että valtio rikastuttaa asumistuilla entisestään rikkaita asuntosijoittajia, en ymmärrä sitä ollenkaan.
Tässä se ongelma, että vaikkapa Helsingin kaupungilla ei ole tarjota asuntoa kaikille halukkaille. Muita kohtuuhintaisia asuntoja ei juuri ole, VVO/Lumo tai Sato pyytävät jo markkinahintaiset vuokrat ja jopa enemmän.
Lopputulos olisi todennäköisesti se, että Helsingin kaupungin asunnon joskus saaneet eivät koskaan luopuisi siitä, vaan niitä edelleenvuokrattaisiin surutta eteenpäin. Se taas ei pitäisi asumista kohtuuhintaisena. Yksityisten vuokranantajien asunnot taas olisivat kalliita ja sen vuoksi pienituloiset ja vaikkapa lapsiperheet joutuisivat muuttamaan kehyskuntiin, kun ei olisi varaa asua Helsingissä. Eli vaikka kokit, ravintolatyöntekijät, koulunkäyntiavustajat, vahtimestarit, laitoshuoltajat ym. eivät vaan pystyisi enää asumaan kohtuullisen matkan päässä töistä.
Perustoimeentulotuessa on jo määritelty vuokramenojen kuntakohtaiset rajat. Kuinka moni pääsee näihin?
https://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018…
Vierailija kirjoitti:
Minusta asumistuen yläraja voisi kaikilla olla tosiaan hyvin vaikka se 300€. Yksi sääntö voisi myös olla että sitä ei saisi ollenkaan yksityiseltä vuokrattuun asuntoon, vaan ainoastaan kuntien/kaupunkien/säätiöiden ym kohtuuhintaisiin asuntoihin. On aivan älytöntä että valtio rikastuttaa asumistuilla entisestään rikkaita asuntosijoittajia, en ymmärrä sitä ollenkaan.
Valtaosa asuntosijoittajista on kaikkea muuta kuin rikkaita. Ihan normaaleilla tuloilla eläviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitä niin että ton joku ymmärtääkin. Ihan siansaksaa mulle ainakin.
No jos vaikka asuisit helsinhissä, niin et saisi asumistukea sen enempää kuin 300 euroa kuussa. Sitten on kuntia joissa asuvat ei saa asumistukea ollenkaan jos keskivuokra on alle satasen.
Mikä on keskivuokra?
Lasketaan samallailla kuin keskipalkka, mutta alueen vuokrista.
Missä voi asua satasella?
Alue: Aihe vapaa
Mahtava idea, ehkä pitkässä juoksussa, mutta mulle tulisi kusiset paikat, sillä vuokrani on päälle 600.