Lue keskustelun säännöt.
Me olemme "pilanneet" rintamamiestalon modernisoimalla sen remontilla, enkä suostu tuntemaan asiasta tippaakaan huonoa omatuntoa
06.08.2018 |
Niin mediassa (yleisellä tasolla) kuin ihan lähipiirissämme (juuri meidän taloa koskien) tuntuu olevan yleisesti ottaen linjana se, että rintamamiestaloja ei saa modernisoida, vaan niissä on oltava kellastuneet mäntyiset sormipanelit ja Porin Matit ajasta ikuisuuteen. No, meilläpä ei ole, vaan talo on remontoitu lattiasta kattoon niin, ettei sisällä oikeastaan yhtään mikään muistuta siitä, ettei tämä ole 2010-luvun uudiskohde vaan alunperin 50-luvun (todella huolellisesti kuntotarkastettu) rintamamiestalo.
Omassa asuinkaupungissamme ei kahdella keskituloisella palkansaajalla ole realistista mahdollisuutta uuteen omakotitaloon kaupunkimaiselta pientaloalueelta, jos ei ole muuta omaisuutta tai hemmetin kovia takaajia. Olisiko meidän pitänyt luopua omaan makuun sopivasta talosta vain siksi, että jonkun mielestä joka ainoa tusinatuotettu talo, joita lienee Suomessa satoja tuhansia, on suojeltava aikakautensa tuotteena?
Meillä on valkoinen keittiö josta on hävitetty puuliesi, valkomattalakatut parkettilattiat eikä panelointeja missään. Ostakaa itsellenne rintamamiestalo ja vaalikaa sen jokaista piirrettä, niitä on Suomi pullollaan, ja antakaa meidän asua mieleisessämme!
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallista lystiä, tuli halvemmaksi rakentaa uusi. Myimme kotitaloni ois jollekin innokkaalle remontoijalle.
Vierailija kirjoitti:
Onnea eteenpäin myyntiin!
Mitä seurasimme Oikotietä ja Etuovea melkein 2 vuotta ennen oman ostoa, niin en usko että tulee olemaan ongelma. Kokemukseni mukaan hyväkuntoiset, siistit ja modernit vanhatkin talot käyvät omassa kaupungissamme varsin hyvin kaupaksi.
Mutta eipä tätä toki myytäväksi ostettukaan, vaan vuosikymmenten kodiksi.
Eipä siinä sitten mitään. Itsehän ne kosteusvauriot maksatte.
Vierailija kirjoitti:
Kallista lystiä, tuli halvemmaksi rakentaa uusi. Myimme kotitaloni ois jollekin innokkaalle remontoijalle.
Ei tullut, teimme lähes kaiken itse. No, toki sitten tulee kalliiksi jos laskee omalle työlleen hinnan, mutta meidän tilanteessa ei ollut perusteltua laskea, kun ei tullut ansiotulonmenetyksiä tämän vuoksi ja remontoiminen on ihan kivaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kyllä ihmettelen että miksi puuliedestä luovuit? Se kun on ihan kätevä myös uudisrakennuksessa.
Muistittehan laittaa kaikki muovit ja tehdä siitä pullon ettei lämpö karkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöhempi tulevaisuus riippuu täysin siitä, millä aineilla ja tarvikkeilla remontin olette tehneet.
Jos olette laittaneet muovisulkuja ja muuta perusrakenteisiin sopimatonta, niin muutaman vuoden kuluttua teillä on omistuksessa romutuskuntoinen hometalo.
Rintamamiestalon voi remontoida myös varusteiltaan ja tyyliltään nykyaikaiseksi, kunhan käyttää sellaisia materiaaleja, jotka sopivat yhteen sen alkuperäisten materiaalien kanssa.
Ihme päästö. Voisitko mitenkään tajuta, että ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä kyllä ihmettelen että miksi puuliedestä luovuit? Se kun on ihan kätevä myös uudisrakennuksessa.
Mietin millaisia tarpeita meidän perheellä on keittiössä ja lueskelin kokemuksia keskustelupalstoilta. Laskeskelin, että puulieden tilalle saatava kaappitila on meille arvokkaampaa kuin se, että sillä tekee joulun aikaan kahdesti hyvät uuniriisipuurot. Monilla puuliesi tuntuu olevan lähinnä laskutilaa, kun se on niin harvoin käytössä, me saatiin laskutila JA kaapit luopumalla.
Vierailija kirjoitti:
Muistittehan laittaa kaikki muovit ja tehdä siitä pullon ettei lämpö karkaa?
Talo on asiantuntija-apua hyödyntäen suunniteltu niin, että rakenteet ovat hengittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurissa oli yksi tällainen helmi myynnissä noin kaksi vuotta. Viimein uteliaisuudesta kävimme näytössä ja en kyllä yhtään ihmetellyt miksi. Taisi se viimein mennä kaupaksi alle sen hinnan, mitä remontoimattomat vastaavat alueelta meni. Mikäs siinä.
Kukin tehköön talolleen mitä lystää. Omat vanhempani ovat modernisoineet rintamiestalonsa muuten, mutta keittiöön on jätetty sekä puuhella että leivinuuni. Ne ovat käteviä, niillä säästää paljon lämmityskuluissa ja ovat tosi korvaamattomat mikäli talvella tulee pitkä sähkökatko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua rehellisesti sanoen ei kiinnosta pätkääkään, minkä värinen keittiö teillä on. Mutta jos kerrot vaikka, mitä tavaraa seinässä tai yläpohjassa on ja kuinka paljon, niin saattaisi vaikka kiinnostaakin.
Myös vanhassa hirsitalo pitäisi olla muka veteleviä pinkopahveja ja haisevia ja kylmää hohkaavia hirsiseiniä jotka jo tuolloin peitettiin kun oli köyhyyden merkki.Lankkulattia myös hohkasi kylmää ja sekin uusiksi.
Ihan vapaasti. Ongelmahan näissä on se, että rintamamiestalojen modernisoijat eivät tajua tuon taivaallista tekniikasta. Siinä kun pistää muovit, koneelliset ilmastoinnit ja remppaa vielä kellariin saunan niin onneksi olkoon. Ihan vain muutaman jutun mainitakseni.
Ette ole kauhean sivistyneitä näemmä. Kai joku tuonkin talon ostaa. Ei tosin arkkitehtuurista ja kulttuurista kiinnostunut sivistynyt ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistittehan laittaa kaikki muovit ja tehdä siitä pullon ettei lämpö karkaa?
Talo on asiantuntija-apua hyödyntäen suunniteltu niin, että rakenteet ovat hengittävät.
Kertoisitko vinkkejä siihen miten hoiditte ilmanvaihdon?
Onnea eteenpäin myyntiin!