Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko Nguyen Van Lemin teloitus sotarikos?

Vierailija
06.08.2018 |

Maa oli de facto sodassa ja hän kuului vihollispuolen joukkoihin, mutta saatiin kiinni ilman mitään tunnuksia. Kyse on vähän samasta asiasta kun desantit Suomessa.

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.

Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.

Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.

Ahaa! Siis jos Pohjois-Vietnam ei olisi hyökännyt etelään, niin amerikkalaiset ei olis sekaantunut koko sotaan. Eikunsiis, äh, jos koko konfliktin aloittanut Pohjois-Vietnam olis nopeasti musertanut etelän, niin... Äh, en osaa mitenkään valehdella niin, ettei Pohjois-Vietnam olis aloittanut koko konfliktia...

Painu nyt v*ttuun, sen konfliktin aloitti ranskalaiset ja sitä jatkoi amerikkalaiset.

Jos nyt aloitetaan siitä, että Vietnam jaettiin kahtia ja yhdistäminen luvattiin tulevaisuudessa. Kumpikin maa oli itsenäinen. Tämä oli tilanne ranskalaisten hävittyä. Mutta kommarien piti vaan eskaloida koko homma ja saada Vietnam kokonaan sotatilaan.

Niin, sehän oli siis Etelä-Vietnamin nukkehallitus joka kieltäytyi pitämästä kansanäänestystä yhdistymisestä joka oli koko sopimuksen ehtona. Ja ranskalaisten hävittyä amerikkalaiset tunkivat tilalle, heidän häätämisensä oli ymmärrettävää.

Vietnam tuhottiin täydellisesti, kuten Pohjois-Korea aiemmin. Yhdysvallat on aina ollut täysi terroristivaltio.

Lääkkeet!

Vierailija
22/22 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.

Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.

Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.

Ahaa! Siis jos Pohjois-Vietnam ei olisi hyökännyt etelään, niin amerikkalaiset ei olis sekaantunut koko sotaan. Eikunsiis, äh, jos koko konfliktin aloittanut Pohjois-Vietnam olis nopeasti musertanut etelän, niin... Äh, en osaa mitenkään valehdella niin, ettei Pohjois-Vietnam olis aloittanut koko konfliktia...

Painu nyt v*ttuun, sen konfliktin aloitti ranskalaiset ja sitä jatkoi amerikkalaiset.

Jos nyt aloitetaan siitä, että Vietnam jaettiin kahtia ja yhdistäminen luvattiin tulevaisuudessa. Kumpikin maa oli itsenäinen. Tämä oli tilanne ranskalaisten hävittyä. Mutta kommarien piti vaan eskaloida koko homma ja saada Vietnam kokonaan sotatilaan.

Niin, sehän oli siis Etelä-Vietnamin nukkehallitus joka kieltäytyi pitämästä kansanäänestystä yhdistymisestä joka oli koko sopimuksen ehtona. Ja ranskalaisten hävittyä amerikkalaiset tunkivat tilalle, heidän häätämisensä oli ymmärrettävää.

Vietnam tuhottiin täydellisesti, kuten Pohjois-Korea aiemmin. Yhdysvallat on aina ollut täysi terroristivaltio.

Lääkkeet!

Hyvä, että tajusit olleesi väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme