Lue keskustelun säännöt.
Oliko Nguyen Van Lemin teloitus sotarikos?
06.08.2018 |
Maa oli de facto sodassa ja hän kuului vihollispuolen joukkoihin, mutta saatiin kiinni ilman mitään tunnuksia. Kyse on vähän samasta asiasta kun desantit Suomessa.
Kommentit (22)
Tarkemmin kun ajattelee, niin kyllä se oli sille muIkuIIe ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkemmin kun ajattelee, niin kyllä se oli sille muIkuIIe ihan oikein.
Ja minkä takia?
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkemmin kun ajattelee, niin kyllä se oli sille muIkuIIe ihan oikein.
Ja minkä takia?
Hyvä opetus, ettei enää ikinä uudestaan ala veljeilemään kommunistien kanssa. Eversti toimi täysin oikein ja lakien mukaan teloittamalla vakoojan/tunnuksettoman vihollisen.
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ho tsi Minh oli kiva, Saddam Hussei ei. Vietnamin sota oli epäreilu, samoin Irakin suorittama Kuwaitin miehitys ja kurdien joukkomurhat, eli Irakin 1. sota oli ok, sääli ettei sitä viety loppuun asti, vaan lopetettiin Turkin vaatimuksesta, etteivät vain Turkin omatkin kurdit villiintyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.
Kommunistit eivät ole ikinä olleet mitään muuta kuin saastaa. Sen näkee nykyäänkin, jopa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyppi oli Pohjois-Vietnamin armeijan luutnantti, joka jäi siviilivaatteissa kiinni Etelä-Vietnamissa TET-offensiivin aikana. Hän oli ollut hetkeä aikaisemmin ollut mukana murhaamassa hänet teloittaneen prikaatinkenraalin kummitytön ja kummitytön perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.
Ahaa! Siis jos Pohjois-Vietnam ei olisi hyökännyt etelään, niin amerikkalaiset ei olis sekaantunut koko sotaan. Eikunsiis, äh, jos koko konfliktin aloittanut Pohjois-Vietnam olis nopeasti musertanut etelän, niin... Äh, en osaa mitenkään valehdella niin, ettei Pohjois-Vietnam olis aloittanut koko konfliktia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi oli Pohjois-Vietnamin armeijan luutnantti, joka jäi siviilivaatteissa kiinni Etelä-Vietnamissa TET-offensiivin aikana. Hän oli ollut hetkeä aikaisemmin ollut mukana murhaamassa hänet teloittaneen prikaatinkenraalin kummitytön ja kummitytön perheen.
Mutta tällähän ei ole mitään merkitystä, koska... Odotan innolla, millä verbaalisella uroteolla tuon roiston teloittaminen saadaan näyttämään pahalta sotarikokselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.
Kommunistit eivät ole ikinä olleet mitään muuta kuin saastaa. Sen näkee nykyäänkin, jopa Suomessa.
Ei pidä paikkaansa. Neuvostoliitto pelasti Suomen natsi-saksalta. Suomalaiset lahtarit vain yrittivät kieltäytyä avusta väkivalloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Puolustivat kotimaataan vierasta valloittajaa vastaan. Sun mielestä varmaan Suomi oli syyllinen talvisotaan ja Terijoen hallitus oli legiimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.
Kommunistit eivät ole ikinä olleet mitään muuta kuin saastaa. Sen näkee nykyäänkin, jopa Suomessa.
Ei pidä paikkaansa. Neuvostoliitto pelasti Suomen natsi-saksalta. Suomalaiset lahtarit vain yrittivät kieltäytyä avusta väkivalloin.
Aha! Terveisiä Pietariin vaan! Ikävä, ettei me uskota teidän valehtelua. Voivoivoi! Nyyhnyyhnyyh! Valivalivali!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi oli Pohjois-Vietnamin armeijan luutnantti, joka jäi siviilivaatteissa kiinni Etelä-Vietnamissa TET-offensiivin aikana. Hän oli ollut hetkeä aikaisemmin ollut mukana murhaamassa hänet teloittaneen prikaatinkenraalin kummitytön ja kummitytön perheen.
Mutta tällähän ei ole mitään merkitystä, koska... Odotan innolla, millä verbaalisella uroteolla tuon roiston teloittaminen saadaan näyttämään pahalta sotarikokselta.
Ei hän ollut ketään murhaamassa. Hän oli siviilivaatteissa koska oli luvatta "lomalla" etelän puolella. Hän oli juuri tuonut ruokaa läheiseen orpokotiin ja siellä asustaville kodittomille kissanpennuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.
Ahaa! Siis jos Pohjois-Vietnam ei olisi hyökännyt etelään, niin amerikkalaiset ei olis sekaantunut koko sotaan. Eikunsiis, äh, jos koko konfliktin aloittanut Pohjois-Vietnam olis nopeasti musertanut etelän, niin... Äh, en osaa mitenkään valehdella niin, ettei Pohjois-Vietnam olis aloittanut koko konfliktia...
Painu nyt v*ttuun, sen konfliktin aloitti ranskalaiset ja sitä jatkoi amerikkalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.
Ahaa! Siis jos Pohjois-Vietnam ei olisi hyökännyt etelään, niin amerikkalaiset ei olis sekaantunut koko sotaan. Eikunsiis, äh, jos koko konfliktin aloittanut Pohjois-Vietnam olis nopeasti musertanut etelän, niin... Äh, en osaa mitenkään valehdella niin, ettei Pohjois-Vietnam olis aloittanut koko konfliktia...
Painu nyt v*ttuun, sen konfliktin aloitti ranskalaiset ja sitä jatkoi amerikkalaiset.
Jos nyt aloitetaan siitä, että Vietnam jaettiin kahtia ja yhdistäminen luvattiin tulevaisuudessa. Kumpikin maa oli itsenäinen. Tämä oli tilanne ranskalaisten hävittyä. Mutta kommarien piti vaan eskaloida koko homma ja saada Vietnam kokonaan sotatilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sota oli yksi iso sotarikos, aikansa Irakin sota. Yhdysvaltain sotilas- ja ulkopoliittisen johdon pitäisi roikkua näistä sodista hirressä.
Ja Pohjois-Vietnamhan oli täysin puhdas pulmunen.
Parempi kuin kemiallisia aseita käyttävät jenkit.
Ahaa! Siis jos Pohjois-Vietnam ei olisi hyökännyt etelään, niin amerikkalaiset ei olis sekaantunut koko sotaan. Eikunsiis, äh, jos koko konfliktin aloittanut Pohjois-Vietnam olis nopeasti musertanut etelän, niin... Äh, en osaa mitenkään valehdella niin, ettei Pohjois-Vietnam olis aloittanut koko konfliktia...
Painu nyt v*ttuun, sen konfliktin aloitti ranskalaiset ja sitä jatkoi amerikkalaiset.
Jos nyt aloitetaan siitä, että Vietnam jaettiin kahtia ja yhdistäminen luvattiin tulevaisuudessa. Kumpikin maa oli itsenäinen. Tämä oli tilanne ranskalaisten hävittyä. Mutta kommarien piti vaan eskaloida koko homma ja saada Vietnam kokonaan sotatilaan.
Niin, sehän oli siis Etelä-Vietnamin nukkehallitus joka kieltäytyi pitämästä kansanäänestystä yhdistymisestä joka oli koko sopimuksen ehtona. Ja ranskalaisten hävittyä amerikkalaiset tunkivat tilalle, heidän häätämisensä oli ymmärrettävää.
Vietnam tuhottiin täydellisesti, kuten Pohjois-Korea aiemmin. Yhdysvallat on aina ollut täysi terroristivaltio.
Ei ollut. Tyyppi jäi kiinni housut kintuissa väkivaltaisen operaation aikana.