Lue keskustelun säännöt.
Onko seksi miehelle todella väsyttävä suoritus?
06.08.2018 |
Olen nuori nainen ja avopuolisoni 28 v mies. Ongelma on että itse haluaisin seksiä jopa joka päivä mutta mies hyvin harvoin. Mies perustelee tätä sillä että seksi on suoritus joka vie voimia, kuin urheilusuoritus. Onko seksi miehille todella näin rankkaa? Itseltäni orgasmit ei vie voimia vaan nautin kun saan niitä useita peräkkäin ja saan siitä energiaa. Haluan myös lapsia, mutta onnistuukohan se kun mies välttelee seksiä.
Kommentit (25)
Sehän on iha tieteellinen juttu että miesten on esim helpompi/nopeampi nukahtaa masturboinnin jälkeen. Aivoihin kertyy sitä unta tuottavaa ainetta jos en vääri muista. Mutta jokainenhan on erilainen, itse olen 26 vuotias mies ja kauhea puute päällä jatkuvasti niin eräänäkin päivänä tais tulla runkattua 5 kertaa. Mut eri juttuhan se kätee veto on ku lantion ryskyttäminen toisee hiki hatussa. Et joo, väsyttävä performanssihan se miehelle tuppaa oleen. Sun pitää olla aktiivisempi sängys eikä olla aina selällään ku kylmä lahna kuivalla maalla. Saattaa mieski jaksaa ryskyttää paremmin sua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sen parempaa liikuntaa on kuin seksi? Mä oon 45v mies, en mikään kuntoiluhullu mutta en mikään sohvaperunakaan. En todellakaan kieltäytyisi seksistä sillä verukkeella, että se olisi fyysisesti raskasta. Eikä se olekaan. Hiki tulee mutta mitä sitten?
Mun mielestä 28-vuotiaalta mieheltä panemisen välttely tuollaisella verukkeella on huono tekosyy ellei miehellä ole jotain fyysistä vaivaa.
Teillä on ap varmaan vain erilainen seksidraivi. Mies kaiketi vain sanoi noin kun itsekään ei parempaa syytä keksinyt sille ettei yhtä usein jaksa kiinnostaa.
Toinen voi olla että hänellä on vähän suorituspaineita eli kokee seksin aina jonkinlaiseksi suoritukseksi, se taas on sitten henkistä.
Seksiähän on paljon erilaista, välillä ihan hikisinä ryskätään, välillä hiljaa ja rauhallisemmin, välillä pelkkää suuseksiä tai yhdessä masturbointia ilman että kumpikaan tekee
”työt”, mitä milloinkin. Seksiä harrastavat vanhatkin ihmiset, ei se mitään huippu-urheilua ole :D.
Minulla seksi on ollut aina yksi keino laukaista stressiä tai ahdistusta kun joku iso homma on rästissä mutta ei vain saa aikaiseksi tarttua toimeen.
Kunnon pano tai vaikka orkut omin käsin laukaisevat tilanteen jonka jälkeen voi pompata suoraan sängystä piristyneenä töihin.
Edellinen tyttöystävä jaksoi hämmästellä tuota kun aiemmat poikaystävät olivat aina väsähtäneet seksin jälkeen niin että nukahtivat.
Ei ole miehelle mitenkään rankkaa, jos seksi on esimerkiksi sitä, että nainen ottaa suikkiin tai ratsastaa päällä.
Lame tekosyy olla harrastamasta seksiä, kun on muka liian ”rankkaa”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se kyllä rankkaa ole. Jos iltamyöhään sekstaa, niin kyllähän siinä helposti torkahtaa kun on oikein rentoutunut, mutta fyysisenä rasituksena seksi ei kyllä ole mitään urheilua. Ellei sitten tykkää esittää porno-Güntheriä, joka jyyyyyystää niin että hiki lentää ja pulisongit lepattaa.
Sitä minäkin että ei se varmaan niin kova urheilusuoritus ole kuin esim. Lenkkeily...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mikä miehessäni on kun hänestä se laukeaminen itsessään on ilmeisesti väsyttävää, koska sanoo seksin väsyttävän vaikka minä ratsastaisin eli tekisin isomman työn. Joskus mies sanoo myös että alavatsaan alkaa sattua seksin jälkeen.
Ap
Jos ei välillä ole riittävän kiihottunut, niin on siinä oma työnsä virittää mielensä, että sesokki pysyy ja että laukeaa. Ja laukeamisen jälkeen tosiaan alkaa aina väsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen melkein aina valmis seksiin.
Ap
Semmosen neuvon antaisin, että älä tee lapsia miehen kanssa jonka kanssa on erilaiset seksihalut. Ne halut kun eivät suhteen pidetessä siitä yleensä mihinkään kasva vaan vähentyvät entisestään.
Tämäkin palsta on pullollaan ihmisiä jotka elävät puutteessa koska kumppania kiinnostaa seksi niin harvoin ja seksimieltymykset muutenkin erilaisia. Itsekin olen ollut pitkässä liitossa vähemmän haluavan miehen kanssa ja se meinas tappaa mut seksuaalisesti pystyyn. Lasten vuoksi olin liitossa melkein 20 vuotta ennen kuin erosin.
Joustaa toki voi ja itse oppii rajansa. Mun nykyinen mies haluaa seksiä kerta viikkoon. Itse oon myös melkein aina valmis seksiin, mutta tuolla pärjään kyllä. Tiedän, että vähemmille seksihaluille ei tarvita mitään ”syytä”, se on vain ominaisuus ihmisessä ja meitä on erimoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksissä miehellä on vastuita paljon enemmän kuin naisella, siksi se voi olla henkisesti rankkaa. Vastuu seisokista, naisen kiihottumisesta ja naisen orgasmista. Sekä tietysti omasta orkustaan. Ja siitä ettei pano kestää liikaa eikä liian vähänkään.
Vierailija kirjoitti:
Seksissä miehellä on vastuita paljon enemmän kuin naisella, siksi se voi olla henkisesti rankkaa. Vastuu seisokista, naisen kiihottumisesta ja naisen orgasmista. Sekä tietysti omasta orkustaan. Ja siitä ettei pano kestää liikaa eikä liian vähänkään.
No ihan oikeesti nyt. Hanki parempi harrastus jos tämä on noin stressaavaa! Tai vielä parempi, lopeta tyhjänpäiväinen minä-olen-mies-ja-se-vasta-onkin-vaikeaa -nyyhkytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksissä miehellä on vastuita paljon enemmän kuin naisella, siksi se voi olla henkisesti rankkaa. Vastuu seisokista, naisen kiihottumisesta ja naisen orgasmista. Sekä tietysti omasta orkustaan. Ja siitä ettei pano kestää liikaa eikä liian vähänkään.
No ihan oikeesti nyt. Hanki parempi harrastus jos tämä on noin stressaavaa! Tai vielä parempi, lopeta tyhjänpäiväinen minä-olen-mies-ja-se-vasta-onkin-vaikeaa -nyyhkytys.
No siinähän se perinteinen naisen? raivokommentti tulikin taas.
Päivänselväasia tämä, että myös seksi on täynnä kaksoisstandardeja naisten eduksi.
Nainen ei kiihotu, kostu ja saa orgasmia kunnolla edes miehen sormilla ---> mies ei edes naistaan osannut kiiihottaa.
Mies ei kiihotu tai ei seiso tai ei saa yhdyttyä orgasmiin asti ---> mies saa mennä lääkäriin hoitamaan ongelmansa tai muuten hajottaa perheensä.
Jos nainen ei nauti yhdynnässä tarpeeksi niin vikahan ei koskaan ole siinä, että nainen olisi väjältä tai nainen olisi itse liian hidas laukeamaan. Vika on aina miehen liian pieni kulli ja nopea laukeaminen.
Naiset tuskin haluaisivat seksiä ikinä jos asetelma olisi päinvastoin, että heillä on vastuut ja työt sekä päälle vartin suihinotto koska oli naisen vika kun mies ei lauennut yhdynnässä. Ja tätä vaikka pari kymmentä vuotta putkeen neljästi viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksissä miehellä on vastuita paljon enemmän kuin naisella, siksi se voi olla henkisesti rankkaa. Vastuu seisokista, naisen kiihottumisesta ja naisen orgasmista. Sekä tietysti omasta orkustaan. Ja siitä ettei pano kestää liikaa eikä liian vähänkään.
No ihan oikeesti nyt. Hanki parempi harrastus jos tämä on noin stressaavaa! Tai vielä parempi, lopeta tyhjänpäiväinen minä-olen-mies-ja-se-vasta-onkin-vaikeaa -nyyhkytys.
Naiset tuskin haluaisivat seksiä ikinä jos asetelma olisi päinvastoin, että heillä on vastuut ja työt sekä päälle vartin suihinotto koska oli naisen vika kun mies ei lauennut yhdynnässä. Ja tätä vaikka pari kymmentä vuotta putkeen neljästi viikossa.
Jaa. No, olihan tossa näköjään toikin vaihtoehto, että jatka vaan nyyhkytystä... Kai se sitten vähemmän rasittaa ja stressaa kuin sekstaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksissä miehellä on vastuita paljon enemmän kuin naisella, siksi se voi olla henkisesti rankkaa. Vastuu seisokista, naisen kiihottumisesta ja naisen orgasmista. Sekä tietysti omasta orkustaan. Ja siitä ettei pano kestää liikaa eikä liian vähänkään.
No ihan oikeesti nyt. Hanki parempi harrastus jos tämä on noin stressaavaa! Tai vielä parempi, lopeta tyhjänpäiväinen minä-olen-mies-ja-se-vasta-onkin-vaikeaa -nyyhkytys.
Naiset tuskin haluaisivat seksiä ikinä jos asetelma olisi päinvastoin, että heillä on vastuut ja työt sekä päälle vartin suihinotto koska oli naisen vika kun mies ei lauennut yhdynnässä. Ja tätä vaikka pari kymmentä vuotta putkeen neljästi viikossa.
Jaa. No, olihan tossa näköjään toikin vaihtoehto, että jatka vaan nyyhkytystä... Kai se sitten vähemmän rasittaa ja stressaa kuin sekstaaminen.
Kuten sanoin, kaksoisstandardit ja naisen uhriasema. Et osaa kuin sheimata henkilöä vaikka kyse on asiakeskustelusta.
Naiset suhtauvat miesten ongelmiin vähättelevästi tai jopa siten ettei mitään ongelmia ole olemassa paitsi naisilla. ”Miehet olkoot hiljaa! Kyllä he vähän ongelmia kestävät koska ovat muinoin naisia alistaneetkin!!1”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksissä miehellä on vastuita paljon enemmän kuin naisella, siksi se voi olla henkisesti rankkaa. Vastuu seisokista, naisen kiihottumisesta ja naisen orgasmista. Sekä tietysti omasta orkustaan. Ja siitä ettei pano kestää liikaa eikä liian vähänkään.
No ihan oikeesti nyt. Hanki parempi harrastus jos tämä on noin stressaavaa! Tai vielä parempi, lopeta tyhjänpäiväinen minä-olen-mies-ja-se-vasta-onkin-vaikeaa -nyyhkytys.
Naiset tuskin haluaisivat seksiä ikinä jos asetelma olisi päinvastoin, että heillä on vastuut ja työt sekä päälle vartin suihinotto koska oli naisen vika kun mies ei lauennut yhdynnässä. Ja tätä vaikka pari kymmentä vuotta putkeen neljästi viikossa.
Jaa. No, olihan tossa näköjään toikin vaihtoehto, että jatka vaan nyyhkytystä... Kai se sitten vähemmän rasittaa ja stressaa kuin sekstaaminen.
Kuten sanoin, kaksoisstandardit ja naisen uhriasema. Et osaa kuin sheimata henkilöä vaikka kyse on asiakeskustelusta.
Naiset suhtauvat miesten ongelmiin vähättelevästi tai jopa siten ettei mitään ongelmia ole olemassa paitsi naisilla. ”Miehet olkoot hiljaa! Kyllä he vähän ongelmia kestävät koska ovat muinoin naisia alistaneetkin!!1”
En tunnista tuosta mitään "miesten ongelmaa" tai "naisten ongelmaa". Jos kuvailit omaa avioelämääsi, niin kyllähän siinä silloin aito ongelma on, mutta se on yhden parisuhteen pulma. Jos niin on, niin olen pahoillani, mutta ei se kuitenkaan mene sillä pois, että yleistää sen koskemaan koko sukupuolta ja laittaa päätelmänsä netin keskustelupalstalle näkyviin.
Jos taas et kuvaillut omaa tilannettasi, niin sitten en kyllä ymmärrä mistä puhuit. Referoitko kenties jotain seksologian alan tutkimusta? Tai iltapäivälehden "tutkimusta"? Vai jotain fiktiota, että miessukupuolella on hirrrmuisesti vastuuta erityisesti seksissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksissä miehellä on vastuita paljon enemmän kuin naisella, siksi se voi olla henkisesti rankkaa. Vastuu seisokista, naisen kiihottumisesta ja naisen orgasmista. Sekä tietysti omasta orkustaan. Ja siitä ettei pano kestää liikaa eikä liian vähänkään.
No ihan oikeesti nyt. Hanki parempi harrastus jos tämä on noin stressaavaa! Tai vielä parempi, lopeta tyhjänpäiväinen minä-olen-mies-ja-se-vasta-onkin-vaikeaa -nyyhkytys.
Naiset tuskin haluaisivat seksiä ikinä jos asetelma olisi päinvastoin, että heillä on vastuut ja työt sekä päälle vartin suihinotto koska oli naisen vika kun mies ei lauennut yhdynnässä. Ja tätä vaikka pari kymmentä vuotta putkeen neljästi viikossa.
Jaa. No, olihan tossa näköjään toikin vaihtoehto, että jatka vaan nyyhkytystä... Kai se sitten vähemmän rasittaa ja stressaa kuin sekstaaminen.
Kuten sanoin, kaksoisstandardit ja naisen uhriasema. Et osaa kuin sheimata henkilöä vaikka kyse on asiakeskustelusta.
Naiset suhtauvat miesten ongelmiin vähättelevästi tai jopa siten ettei mitään ongelmia ole olemassa paitsi naisilla. ”Miehet olkoot hiljaa! Kyllä he vähän ongelmia kestävät koska ovat muinoin naisia alistaneetkin!!1”En tunnista tuosta mitään "miesten ongelmaa" tai "naisten ongelmaa". Jos kuvailit omaa avioelämääsi, niin kyllähän siinä silloin aito ongelma on, mutta se on yhden parisuhteen pulma. Jos niin on, niin olen pahoillani, mutta ei se kuitenkaan mene sillä pois, että yleistää sen koskemaan koko sukupuolta ja laittaa päätelmänsä netin keskustelupalstalle näkyviin.
Jos taas et kuvaillut omaa tilannettasi, niin sitten en kyllä ymmärrä mistä puhuit. Referoitko kenties jotain seksologian alan tutkimusta? Tai iltapäivälehden "tutkimusta"? Vai jotain fiktiota, että miessukupuolella on hirrrmuisesti vastuuta erityisesti seksissä?
Vaikka nyt alkuun pääsee lukemalla tämän palstan ketjuja, niitä 10:iä tai jopa 100:ja ketjuja. Jos nainen ei ole kiinnostunut seksistä tai ei kiihotu hyvin kosteaksi sekä nauti, helposti kysellään sitä mitä mies ehkä teki väärin. Oliko esileikki hyvää ja riittävää miehen puolelta vai tunkiko heti käden pilluun. Miten mies muuten kohtelee naista ja miten tekee arjen kotitöitä? Onko mies ehkä epäsiisti, haiseva tai ylipainoinen? Mutta sitten jos miehellä penis ei seiso vaikka ihan naistakin olisi tarjolla niin se ei Todellakaan ole naisen vika! Mies korjatkoon ongelmansa ja elintapansa kuntoon jotta edes seksiin pystyy! Tämän asenteen olen kuullut paristi elävässä elämässä ja lukenut vähintään 100 kertaa täältä foorumilla.
”Mutta sitten jos miehellä penis ei seiso vaikka ihan naistakin olisi tarjolla niin se ei Todellakaan ole naisen vika!”
Palstalla on vuosien varrella kyllä toista näkemystä ja paljon. Ihan viime aikoinakin. Useat miehet ovat kertoneet, ettei oma nainen enää haluta koska seksielämä on tylsää tai nainen on passiivinen eli lahna, seksiä on vain miehen aloitteesta tai sitä on niin harvoin että halut ovat hävinneet jne. naisesta johtuvia syitä jonka takia ei ota eteen ja kiinnostus loppunut.
Asiallisia vastauksia ovat miehet saaneet, moneen olen itsekin vastannut. Yleinen näkemys on, että jos ei asia keskustelemalla parane ja nainen ei ota kuuleviin korviinsa miehen toiveita eikä halua seksielämää parantaa, on paras suosista harkita eroa. Kenenkään ei tarvitse jatkaa platonisessa suhteessa jossa seksuaalinen kipinä on kadonnut.
Mulla ei ole aavistustakaan siis, kenelle näitä omia arvelujasi naisten ääliömäisyydestä kirjoittelet.
Up