Kuolinpesän veloista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Et ole koskaan kuullut lesken asumisoikeudesta...???

Olen. Jos pesässä on enemmän velkaa kuin omaisuutta, ei oikeutta yhteiseen kotiin katsota enää vahvaksi. Velka menee edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Ei ole mitään mistä jakaa, koska leskeä ei voi pakottaa myymään taloa. Mikäli leski ei suostu muuttamaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lesken kuolemaa jotta pesä saadaan jaettua. Tällä välin leski toki pystyy muiluttamaan merkitsemättöminä tavaralahjoina (työkaluja, lasitavaraa, huonekaluja yms) omille lapsilleen. Sitten kun leski kuolee, ja ei pesässä enää ole lähellekään sitä, mitä siellä oli ensin kuolleen puolison kuoltua...

Kyllä pesän silti voi jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Ei ole mitään mistä jakaa, koska leskeä ei voi pakottaa myymään taloa. Mikäli leski ei suostu muuttamaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lesken kuolemaa jotta pesä saadaan jaettua. Tällä välin leski toki pystyy muiluttamaan merkitsemättöminä tavaralahjoina (työkaluja, lasitavaraa, huonekaluja yms) omille lapsilleen. Sitten kun leski kuolee, ja ei pesässä enää ole lähellekään sitä, mitä siellä oli ensin kuolleen puolison kuoltua...

Kyllä pesän silti voi jakaa.

Eli meneekö se silloin niin, että lesken pitää maksaa rintaperillisten lakiosa rahana? Eli jos ei ole käteistä eikä muuta omaisuutta eikä lainaa saa, leski joutuu käytännössä myymään talon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Et ole koskaan kuullut lesken asumisoikeudesta...???

Olen. Jos pesässä on enemmän velkaa kuin omaisuutta, ei oikeutta yhteiseen kotiin katsota enää vahvaksi. Velka menee edelle.

Luultavasti tässä on se tilanne, et-omaisuutta on enemmän kuin velkaa, jolloin perii sekä velan että omaisuuden, jota ei kuitenkaan pysty realisoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Ei ole mitään mistä jakaa, koska leskeä ei voi pakottaa myymään taloa. Mikäli leski ei suostu muuttamaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lesken kuolemaa jotta pesä saadaan jaettua. Tällä välin leski toki pystyy muiluttamaan merkitsemättöminä tavaralahjoina (työkaluja, lasitavaraa, huonekaluja yms) omille lapsilleen. Sitten kun leski kuolee, ja ei pesässä enää ole lähellekään sitä, mitä siellä oli ensin kuolleen puolison kuoltua...

Kyllä pesän silti voi jakaa.

Voi toki jakaa jos leski siihen suostuu, mutta Ap:n mukaan ei suostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Ei ole mitään mistä jakaa, koska leskeä ei voi pakottaa myymään taloa. Mikäli leski ei suostu muuttamaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lesken kuolemaa jotta pesä saadaan jaettua. Tällä välin leski toki pystyy muiluttamaan merkitsemättöminä tavaralahjoina (työkaluja, lasitavaraa, huonekaluja yms) omille lapsilleen. Sitten kun leski kuolee, ja ei pesässä enää ole lähellekään sitä, mitä siellä oli ensin kuolleen puolison kuoltua...

Kyllä pesän silti voi jakaa.

Eli meneekö se silloin niin, että lesken pitää maksaa rintaperillisten lakiosa rahana? Eli jos ei ole käteistä eikä muuta omaisuutta eikä lainaa saa, leski joutuu käytännössä myymään talon?

Lesken asumisoikeus menee lakiosavaatimuksen edelle ja jos muuta jaettavaa ei ole kuin lesken asuma kiinteistö, niin jakoa ei voi suorittaa ilman lesken suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Ei ole mitään mistä jakaa, koska leskeä ei voi pakottaa myymään taloa. Mikäli leski ei suostu muuttamaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lesken kuolemaa jotta pesä saadaan jaettua. Tällä välin leski toki pystyy muiluttamaan merkitsemättöminä tavaralahjoina (työkaluja, lasitavaraa, huonekaluja yms) omille lapsilleen. Sitten kun leski kuolee, ja ei pesässä enää ole lähellekään sitä, mitä siellä oli ensin kuolleen puolison kuoltua...

Irtaimistoa voi jakaa, eli leski ei sitä voi estää asumisoikeudellaan.

Ensin pitää tehdä ositus. Jos avioehtoa ei ole, varat ja velat jakautuvat puolisoiden kesken. Lapsille ei silloin juurikaan tule perintöä eli ei perintöveroakaan eikä velkoja maksettavaksi. Vain onko leski ilmoittanut, ettei myönnä tasinkoa varskkaampana? Ositus on silti tehtävä, ennen kuin jakoa voi suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Et ole koskaan kuullut lesken asumisoikeudesta...???

Olen. Jos pesässä on enemmän velkaa kuin omaisuutta, ei oikeutta yhteiseen kotiin katsota enää vahvaksi. Velka menee edelle.

Luultavasti tässä on se tilanne, et-omaisuutta on enemmän kuin velkaa, jolloin perii sekä velan että omaisuuden, jota ei kuitenkaan pysty realisoimaan.

Juuri näin. Omaisuutta lienee velkojen jälkeen noin 10 000e per rintaperillinen, mutta omaisuutta ei saa käyttöön ennen kuin leski kuolee. Ja siinä vaiheessa perinnön arvo lienee laskenut jo olemattomiin. Onneksi sentään veroja ei tule maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Ei ole mitään mistä jakaa, koska leskeä ei voi pakottaa myymään taloa. Mikäli leski ei suostu muuttamaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lesken kuolemaa jotta pesä saadaan jaettua. Tällä välin leski toki pystyy muiluttamaan merkitsemättöminä tavaralahjoina (työkaluja, lasitavaraa, huonekaluja yms) omille lapsilleen. Sitten kun leski kuolee, ja ei pesässä enää ole lähellekään sitä, mitä siellä oli ensin kuolleen puolison kuoltua...

Irtaimistoa voi jakaa, eli leski ei sitä voi estää asumisoikeudellaan.

Ap:n mukaan mitään merkittävää omaisuutta ei ole. Ja jos on tyypillinen suomalainen koti, niin ei sillä irtaimistolla mitään tienaa eikä sillä velkoja maksella.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka talolla olisi arvoa ja sen voisi joskus aikanaan realisoida, ei ole mikään mukava tilanne omistaa alkoholistin kanssa yhdessä yhtään mitään. Hänen kykynsä hoitaa asioita kun voi olla olematon ja se vaikuttaa väistämättä toiseenkin omistajaan.

Etenkin jos talolla on juuri nyt vielä vähän arvoa, niin alkoholisoituneen lesken kuollessa arvo voi olla 0 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Ei ole mitään mistä jakaa, koska leskeä ei voi pakottaa myymään taloa. Mikäli leski ei suostu muuttamaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lesken kuolemaa jotta pesä saadaan jaettua. Tällä välin leski toki pystyy muiluttamaan merkitsemättöminä tavaralahjoina (työkaluja, lasitavaraa, huonekaluja yms) omille lapsilleen. Sitten kun leski kuolee, ja ei pesässä enää ole lähellekään sitä, mitä siellä oli ensin kuolleen puolison kuoltua...

Irtaimistoa voi jakaa, eli leski ei sitä voi estää asumisoikeudellaan.

Asunnon lisäksi tavanomainen asuinirtaimisto jää lesken hallintaan jakamattomana. Ei keneltäkän voi myydä sänkyä alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Ei ole mitään mistä jakaa, koska leskeä ei voi pakottaa myymään taloa. Mikäli leski ei suostu muuttamaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa lesken kuolemaa jotta pesä saadaan jaettua. Tällä välin leski toki pystyy muiluttamaan merkitsemättöminä tavaralahjoina (työkaluja, lasitavaraa, huonekaluja yms) omille lapsilleen. Sitten kun leski kuolee, ja ei pesässä enää ole lähellekään sitä, mitä siellä oli ensin kuolleen puolison kuoltua...

Irtaimistoa voi jakaa, eli leski ei sitä voi estää asumisoikeudellaan.

Asunnon lisäksi tavanomainen asuinirtaimisto jää lesken hallintaan jakamattomana. Ei keneltäkän voi myydä sänkyä alta.

Eikä siitä talon irtaimistosta yleensä saa paljon mitään, etenkään jos se on ollut alkoholistikämpän sisustuksena... lähinnä kuluja aiheuttavaa kaatopaikkakamaa.

https://www.laki24.fi/pepe-kuolinpesavelat-osakasvelkavastuu/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Et ole koskaan kuullut lesken asumisoikeudesta...???

Olen. Jos pesässä on enemmän velkaa kuin omaisuutta, ei oikeutta yhteiseen kotiin katsota enää vahvaksi. Velka menee edelle.

Luultavasti tässä on se tilanne, et-omaisuutta on enemmän kuin velkaa, jolloin perii sekä velan että omaisuuden, jota ei kuitenkaan pysty realisoimaan.

Juuri näin. Omaisuutta lienee velkojen jälkeen noin 10 000e per rintaperillinen, mutta omaisuutta ei saa käyttöön ennen kuin leski kuolee. Ja siinä vaiheessa perinnön arvo lienee laskenut jo olemattomiin. Onneksi sentään veroja ei tule maksettavaksi.

Eli leskellä on myös kuolinpesän osakkaana reippaasti velkaa? Jos hän ei velkojaan maksa eivätkä muuta pesän osakkaat (lapset) suostu maksamaan, pankki pistää talo pakkomyyntiin. Kulujen jälkeen voi olla, että lapsille ei jää perintö edes tuota 10 000, mutta kyllä pankki voi talon myydä lesken vastusteluista huolimatta, jos ei omiaan saa. Lapsethan ei vastaa kuolinpesän veloista omalla omaisuudellaan, vaan kuolinpesä vastaa veloistaan omalla omaisuudellaan (=talo). Eli vaikka talon pakkomyynti ei riittäisi kattamaan kaikkia velkoja, ei lapsille siitä velkaa jää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Et ole koskaan kuullut lesken asumisoikeudesta...???

Olen. Jos pesässä on enemmän velkaa kuin omaisuutta, ei oikeutta yhteiseen kotiin katsota enää vahvaksi. Velka menee edelle.

Luultavasti tässä on se tilanne, et-omaisuutta on enemmän kuin velkaa, jolloin perii sekä velan että omaisuuden, jota ei kuitenkaan pysty realisoimaan.

Juuri näin. Omaisuutta lienee velkojen jälkeen noin 10 000e per rintaperillinen, mutta omaisuutta ei saa käyttöön ennen kuin leski kuolee. Ja siinä vaiheessa perinnön arvo lienee laskenut jo olemattomiin. Onneksi sentään veroja ei tule maksettavaksi.

Eli leskellä on myös kuolinpesän osakkaana reippaasti velkaa? Jos hän ei velkojaan maksa eivätkä muuta pesän osakkaat (lapset) suostu maksamaan, pankki pistää talo pakkomyyntiin. Kulujen jälkeen voi olla, että lapsille ei jää perintö edes tuota 10 000, mutta kyllä pankki voi talon myydä lesken vastusteluista huolimatta, jos ei omiaan saa. Lapsethan ei vastaa kuolinpesän veloista omalla omaisuudellaan, vaan kuolinpesä vastaa veloistaan omalla omaisuudellaan (=talo). Eli vaikka talon pakkomyynti ei riittäisi kattamaan kaikkia velkoja, ei lapsille siitä velkaa jää. 

Heillä ei ollut avioehtoa, ja asuntolainaa on tosiaan jäljellä. Ei ole tietoa minkä verran, mutta sen verran pitkään ovat asuneet, että eiköhän sitä ole sen verran maksettu, että kiinteistön arvo (vielä) ylittää loppuvelan määrän, ja ehkä hautauskulujen sun muiden velkojen jälkeen jotain jää jaettavaksi. Leskelle kuuluu siis puolet talosta ja asuntolainasta, vainajalle toinen puolikas.

Leski ei tule pystymään yksin asuntolainaa maksamaan, joten tuo, että velkojien oikeus menee asumis- ja hallintaoikeuden edelle, on tärkeä tieto. Se tarkoittaa, että on mahdollisuus saada leskelle puhuttua järkeä, että myy suosista, jolloin saa paremman hinnan, kuin pakkomyynnistä saisi. Yleensä kun raha puhuu, tyhmempikin kuuntelee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesässä on leski, sekä kaksi rintaperillistä. Kuolinpesän omaisuus koostuu asuinkiinteistöstä, jossa pariskunta on asunut, ja johon leskellä on tietenkin elinikäinen asumisoikeus. Rahavaroja pesässä ei ole kuin pari sataa euroa, ei käytännössä koko omaisuus koostuu kyseisestä asuinkiinteistöstä. Omaisuutta on joka tapauksessa hieman enemmän kuin velkoja, eli kuolinpesä ei ole varaton tai ylivelkainen.

Miten velat maksetaan jos leski ei ole halukas myymään taloa? Kenelläkään osakkaalla ei ole varaa maksaa vainajan velkoja mikäli kuolinpesää ei jaeta. Lesken vakaa aikomus on asua talossa kunnes kuolee, vaikkei hän pystykään ylläpitämään sitä, vaan talo saa sitten lahota hiljalleen hänen ympärilleen.

Pesän jakoa voi vaatia pesän osakas. Jakoon vaan, leski saa osuutensa jos onistaa mitään. Leskihän ei peri joten lapset jakavat pesän. Jos varat ei velkoja suuremmat, käy leskelle hassusti.

Et ole koskaan kuullut lesken asumisoikeudesta...???

Olen. Jos pesässä on enemmän velkaa kuin omaisuutta, ei oikeutta yhteiseen kotiin katsota enää vahvaksi. Velka menee edelle.

Luultavasti tässä on se tilanne, et-omaisuutta on enemmän kuin velkaa, jolloin perii sekä velan että omaisuuden, jota ei kuitenkaan pysty realisoimaan.

Juuri näin. Omaisuutta lienee velkojen jälkeen noin 10 000e per rintaperillinen, mutta omaisuutta ei saa käyttöön ennen kuin leski kuolee. Ja siinä vaiheessa perinnön arvo lienee laskenut jo olemattomiin. Onneksi sentään veroja ei tule maksettavaksi.

Eli leskellä on myös kuolinpesän osakkaana reippaasti velkaa? Jos hän ei velkojaan maksa eivätkä muuta pesän osakkaat (lapset) suostu maksamaan, pankki pistää talo pakkomyyntiin. Kulujen jälkeen voi olla, että lapsille ei jää perintö edes tuota 10 000, mutta kyllä pankki voi talon myydä lesken vastusteluista huolimatta, jos ei omiaan saa. Lapsethan ei vastaa kuolinpesän veloista omalla omaisuudellaan, vaan kuolinpesä vastaa veloistaan omalla omaisuudellaan (=talo). Eli vaikka talon pakkomyynti ei riittäisi kattamaan kaikkia velkoja, ei lapsille siitä velkaa jää. 

Heillä ei ollut avioehtoa, ja asuntolainaa on tosiaan jäljellä. Ei ole tietoa minkä verran, mutta sen verran pitkään ovat asuneet, että eiköhän sitä ole sen verran maksettu, että kiinteistön arvo (vielä) ylittää loppuvelan määrän, ja ehkä hautauskulujen sun muiden velkojen jälkeen jotain jää jaettavaksi. Leskelle kuuluu siis puolet talosta ja asuntolainasta, vainajalle toinen puolikas.

Leski ei tule pystymään yksin asuntolainaa maksamaan, joten tuo, että velkojien oikeus menee asumis- ja hallintaoikeuden edelle, on tärkeä tieto. Se tarkoittaa, että on mahdollisuus saada leskelle puhuttua järkeä, että myy suosista, jolloin saa paremman hinnan, kuin pakkomyynnistä saisi. Yleensä kun raha puhuu, tyhmempikin kuuntelee..

Jos leski ei asuntolainaansa pysty maksamaan niin pankki tosiaan pistää talon myyntiin. Hankala tilanne talonmyynnin ja näyttöjen kannalta, jos talo on siivottomassa kunnossa. Onko leski aivan rappiolla vai pystyykö tarvittaessa näyttöä varten ryhdistäytymään ja siivoamaan talon?

Jos perinnön määrällä ei ole teille merkitystä eli on pieni summa tekisin seuraavasti.

Tekisin kirjallisen ilmoituksen, että lapset luopuu perinnöstä. Tämän jälkeen leski saa jäädä omilleen. Tällöin ei jää pelkoa tulevaisuuteen, eikä tarvi miettiä asunnon myyntiä ym.

En tiedä miten tämä lasten puolesta tehdään.

38 lisää vielä, että velkoja ei kannata omasta pussista maksaa. Ei missään nimessä! Turvaa oma perheesi.

Vierailija kirjoitti:

Jos perinnön määrällä ei ole teille merkitystä eli on pieni summa tekisin seuraavasti.

Tekisin kirjallisen ilmoituksen, että lapset luopuu perinnöstä. Tämän jälkeen leski saa jäädä omilleen. Tällöin ei jää pelkoa tulevaisuuteen, eikä tarvi miettiä asunnon myyntiä ym.

En tiedä miten tämä lasten puolesta tehdään.

Alaikäisten lasten puolesta, ei voi tehdä. Meillä on tiedossa samanlainen tilanne, paitsi perittävänä tulee myös maat ja metsät joten ne voi myydä, mutta ap:n keississä huononpi.