Suomen ei ole missään olosuhteissa järkevää hankkia F-35 hävittäjää.
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Toki hirveästi löytyy hävittäjien lähdekoodeja open sourcena....
Ainakin MIG-21BIS hävittäjän lähdekoodi on avoin.
Linkkiä että pääsen debuggaamaan.
Ei tarvitse linkkiä. Se on tässä;
Niin miksi alapeukku? MIG-21 hävittäjän lähdekoodi oli oikeasti edellisessä viestissä.
MIG-21 hävittäjässä kun ei ole mitään tietokonetta missä olisi mitään lähdekoodia.
ja ryssätrolli jatkaa näköjää. Migissä ei ole tutkaa? ei ole mitään havaintovälineitä? Ei ole mittaristoa? No en minä tuollaista museoteknologiaa haluaisi rahaa kaadettavan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmatila pidettäisiin ohjuksilla puhtaana paljon halvemmalla. Koneet ja lentäjät on niin kalliita, ettei niitä lähetetä alueille missä ne voidaan ampua alas. Se on vaan vähän raju keino koska siinä täytyy ensin yksi viholliskone ampua alas demotarkoituksessa. Mitä siitä seuraa on vähän epävarmaa.
Ainakin sillä sidotaan hyökkääjän resursseja kun joutuvat miettimään ilmatorjuntaa. Jos puolustajalla on pelkkiä ohjuksia voisi hyökkäjää jättää oman ilmatorjunnan hyvin vähäiseksi. Samoin heillä ei olisi pelkoa ilmasta-maahan hyökkäyksistä. Sopivasta kohtaa pommitettu silta saattaisi hidastaa hyökkääjää ratkaisevalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Toki hirveästi löytyy hävittäjien lähdekoodeja open sourcena....
Ainakin MIG-21BIS hävittäjän lähdekoodi on avoin.
Linkkiä että pääsen debuggaamaan.
Ei tarvitse linkkiä. Se on tässä;
Niin miksi alapeukku? MIG-21 hävittäjän lähdekoodi oli oikeasti edellisessä viestissä.
MIG-21 hävittäjässä kun ei ole mitään tietokonetta missä olisi mitään lähdekoodia.
ja ryssätrolli jatkaa näköjää. Migissä ei ole tutkaa? ei ole mitään havaintovälineitä? Ei ole mittaristoa? No en minä tuollaista museoteknologiaa haluaisi rahaa kaadettavan.
MIG-21 on vuodelta 1959. Kaikki tutkat ja mittaristot olivat analogisia. Analoginen, tiedätkö sellainen juttu mitkä toimii vaikka ei ole tietokonetta. Sellaisia ihmeitä on joskus ollut. Tiedän, se tuntuu uskomattomalta mutta näin on joskus ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Toki hirveästi löytyy hävittäjien lähdekoodeja open sourcena....
Ainakin MIG-21BIS hävittäjän lähdekoodi on avoin.
Linkkiä että pääsen debuggaamaan.
Ei tarvitse linkkiä. Se on tässä;
Niin miksi alapeukku? MIG-21 hävittäjän lähdekoodi oli oikeasti edellisessä viestissä.
MIG-21 hävittäjässä kun ei ole mitään tietokonetta missä olisi mitään lähdekoodia.
Eli minun autonikin on vuosikymmeniä teknisesti edellä ryssähävittäjää? Ei ehkä paras myyntiargumetti hävittäjälle.
No monessako autossa oli ohjaustietokonetta vuonna 1959?
F-35:t tänne tulee ja mitään ette voi.
Sepä se kun äänestämälläkään suomessa ei voi vaikuttaa. Verihävittäjiä pitää ostaa joka tapauksessa maailman suurimmalta sotahullulta.
Ilmatila pidettäisiin ohjuksilla puhtaana paljon halvemmalla. Koneet ja lentäjät on niin kalliita, ettei niitä lähetetä alueille missä ne voidaan ampua alas. Se on vaan vähän raju keino koska siinä täytyy ensin yksi viholliskone ampua alas demotarkoituksessa. Mitä siitä seuraa on vähän epävarmaa.