Lue keskustelun säännöt.
Suomen ei ole missään olosuhteissa järkevää hankkia F-35 hävittäjää.
04.08.2018 |
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Ok selvä.
Hieno homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ainakaan lastenhoitoon sovellu.
Troijalaisiahan ne ovat. Varmasti lähtevät droneiksi amerikkalaisille tarvittaessa.
Niin, taistelulentokone on vain ohjuslavetti + maalinosoituslaite. Se hyötykuorma saisi sitten olla eturivin kamaa, mutta joku tolkku hinnassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se edes sovellu ilmataisteluun. Suomella ei ole mitään tarvetta sille romukasalle. Ennemmin samalla rahalla länsinaapurin koneita.
Vanhoja Migejä saisi nyt edullisesti. Eiköhän nekin riittäisi pärräämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostetaan mieluummin PAKFA. Paljon parempi liikehtimiskyky, toimintasäde ja aseripustimien määrä kuin F-35:ssa ja sekä vähintään saman tason häive- ja ELSO-ominaisuudet. Lisäksi halvempi hinta, kun projekti ei ole paisunut kuin pullataikina toisin kuin F-35.
Huonot Venäjän trollitehtaan tuotokset taas tukkii palstaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä moderni hävittäjävaihtoehto jonka tekniikka ei olisi suljettu.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Toki hirveästi löytyy hävittäjien lähdekoodeja open sourcena....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Toki hirveästi löytyy hävittäjien lähdekoodeja open sourcena....
Ainakin MIG-21BIS hävittäjän lähdekoodi on avoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Toki hirveästi löytyy hävittäjien lähdekoodeja open sourcena....
Ainakin MIG-21BIS hävittäjän lähdekoodi on avoin.
Linkkiä että pääsen debuggaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Toki hirveästi löytyy hävittäjien lähdekoodeja open sourcena....
Ainakin MIG-21BIS hävittäjän lähdekoodi on avoin.
Linkkiä että pääsen debuggaamaan.
Ei tarvitse linkkiä. Se on tässä;
Esimerkiksi sellaisessa tilanteessa kuin sodassa ne olisi hirmuisen käteviä. Soveltuvat varsin mainiosti myös uskottavan puolustuksen ylläpitoon. Näin ollen ennaltaehkäisemään sodan syttymisen riskiä.
Kertokaa paremmin asian tuntevat? Miksi ei hankita vain paljon ilmapuolustusohjuksia koko rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa paremmin asian tuntevat? Miksi ei hankita vain paljon ilmapuolustusohjuksia koko rahalla?
Koska konfliktit ei etene silleen, että ensin on rauha ja sitten heti täysimittainen sota. Välissä on harmaa vaihe jolloin rajaloukkauksia tapahtuu, mutta ei voida alkaa ampumaan alas kaikkia tunnistamattomia lentokoneista taivaalta.
Hävittäjällä voi käydä tunnistamassa kuka siellä oikein pörrää ja mennä kertomaan, että jos ei lentosuunta muutu niin alkaa tulemaan luodinreikiä siipiin.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
No ryssätrolli voi häipyä ja pyytää kertausta termeistä. Emme me niitä prsseessä pärisiöitänne osteta, nehän ei tunnetusti mahdu pprsseeseen, eivätkä pärise.
Reverse Engineering nimenomaan tarkoittaa sitä että tutkitaan ja kokeillaan että miten tuntematon toimii. Eli Avointa koodia ei ikinä tarvitse reverse engineerata koska sen koodin voi lukea. Suljettu koodi nimenomaan reverse engineerataan jos halutaan tietää miten se toimii ja miten sellainen tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sen ohjelmisto on buginen ja siksi toisekseen sen teknologia on suljettu, tarkoittaen että suomalaiset eivät voisi edes reversata sitä. Huono diili siis kaiken kaikkiaan.
Toki hirveästi löytyy hävittäjien lähdekoodeja open sourcena....
Ainakin MIG-21BIS hävittäjän lähdekoodi on avoin.
Linkkiä että pääsen debuggaamaan.
Ei tarvitse linkkiä. Se on tässä;
Niin miksi alapeukku? MIG-21 hävittäjän lähdekoodi oli oikeasti edellisessä viestissä.
MIG-21 hävittäjässä kun ei ole mitään tietokonetta missä olisi mitään lähdekoodia.
Ok selvä.