Lue keskustelun säännöt.
Vantaalla ruotsinkielisiä vain 2,5 (kaksi pilkku viisi) prosenttia! Silti Vantaa on muka kaksikielinen kaupunki!
04.08.2018 |
Onkohan tällaisessa leikkikaksikielisyydessä mitään järkeä?
http://www.vantaa.fi/hallinto_ja_talous/tietoa_vantaasta/tilastot_ja_tu…
"Vantaalaisista 79,8 prosenttia oli suomenkielisiä, 2,5 prosenttia ruotsinkielisiä ja 17,7 prosenttia vieraskielisiä."
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia Vantaalaisia jotka hyötyvät Ruotsin osaamisesta töissään sekä vapaa-ajan vietossaan. Ei kaikille automaattisesti ole pahasta Ruotsin osaaminen. Itse Vantaalla opiskelleena olen pahoillani että minulla vaihtui Ruotsin opettaja jokaisena vuonna ja ensimmäisenä vuonna opettajamme oli niin huono ettemme oppineet kieltä kunnolla tämä jos mikä on turhaa. Nykyään vanhempana harmittaa etten opetellut paremmin itse, riippumatta opettajasta, koska Ruotsia tarvitsen nykyään useammin kuin uskoinkaan.
Miten ruotsin osaaminen liittyy kaupungin keinotekoiseen kaksikielisyyteen?
PS. "ruotsin kieli" ja "vantaalainen" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänen aika, jo enemmän kuin 1/6 ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia Vantaalaisia jotka hyötyvät Ruotsin osaamisesta töissään sekä vapaa-ajan vietossaan. Ei kaikille automaattisesti ole pahasta Ruotsin osaaminen. Itse Vantaalla opiskelleena olen pahoillani että minulla vaihtui Ruotsin opettaja jokaisena vuonna ja ensimmäisenä vuonna opettajamme oli niin huono ettemme oppineet kieltä kunnolla tämä jos mikä on turhaa. Nykyään vanhempana harmittaa etten opetellut paremmin itse, riippumatta opettajasta, koska Ruotsia tarvitsen nykyään useammin kuin uskoinkaan.
Miten ruotsin osaaminen liittyy kaupungin keinotekoiseen kaksikielisyyteen?
PS. "ruotsin kieli" ja "vantaalainen" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
No voi yhyy. Oliko muuta? Eipä tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika, jo enemmän kuin 1/6 ulkomaalaisia.
Sekä viron- että venäjänkielisiä on kumpiakin enemmän kuin ruotsinkielisiä.
Koska laki vaatii. Eli Vantaalla on yli 3 000 ruotsinkielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tällaisessa leikkikaksikielisyydessä mitään järkeä?
http://www.vantaa.fi/hallinto_ja_talous/tietoa_vantaasta/tilastot_ja_tu…
"Vantaalaisista 79,8 prosenttia oli suomenkielisiä, 2,5 prosenttia ruotsinkielisiä ja 17,7 prosenttia vieraskielisiä."
Hienoa, että Vantaalta löytyy eri kieliä puhuvia ihmisiä. :D
Vierailija kirjoitti:
Koska laki vaatii. Eli Vantaalla on yli 3 000 ruotsinkielistä.
Niin, mutta kuka idiootti laatii tuollaisia lakeja? Helsinki olisi tuon mukaan kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä olisi vain 0,5%! Eihän tuossa ole mitään tolkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska laki vaatii. Eli Vantaalla on yli 3 000 ruotsinkielistä.
Jos Vantaa jaettaisiin tasan kahtia kahdeksi kaupungiksi, kumpikin näistä olisi lain mukaan yksikielinen! Kertoo hyvin siitä, miten älytön kielilaki meillä on.
No, onhan Suomikin kaksikielinen vaikka koko maassa on ruotsinkielisiä, mitä, 4%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, onhan Suomikin kaksikielinen vaikka koko maassa on ruotsinkielisiä, mitä, 4%?
Joo, mutta suurin osa Suomen kunnista on yksikielisiä.
Muistan kun uutisoitiin että pakolaislapsia laitettiin Vantaalla ruotsinkielisiin kouluihin koska ne kärsivät oppilaspulasta. Varsinainen karhunpalvelus lapsille, eivät opi suomea (kotona puhuvat varmaan omaa kieltään) ja ruotsilla pärjää Suomessa ehkä jossain Närpiössä. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun uutisoitiin että pakolaislapsia laitettiin Vantaalla ruotsinkielisiin kouluihin koska ne kärsivät oppilaspulasta. Varsinainen karhunpalvelus lapsille, eivät opi suomea (kotona puhuvat varmaan omaa kieltään) ja ruotsilla pärjää Suomessa ehkä jossain Närpiössä. :/
Ulkomaalaisia suorastaan kusetetaan tässä kieliasiassa. Esim. tässä uutisessa sanovat suoraan, että heitä huijattiin ja jätettiin kertomatta, että ruotsilla ei oikestaan tee yhtään mitään Suomessa:
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/immigrants_learning_swedish_over_fin…
"Many immigrants moving to the capital region from Ostrobothnia, a region with a Swedish-speaking majority, say they feel cheated. According to them, they were kept in the dark about the fact that Swedish-language skills would not suffice for launching a career in Helsinki—or anywhere else in Finland."
Vantaan alue on historialtaan ruotsinkielinen. Näkyy esim. paikan nimissä.
Sodan jälkeen alkoi muutto Savosta, Pohjois-Karjalasta jne.
1990-luvun alusta lähtien tulijat ovat sitten vähän kauempaa.
Valitettavasti muuttotahti on nykyään kiivaampaa kuin rahkeet kestää.
Kannatan ruotsinkielisen historian vaalimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä taas kertoo siitä että ruotsin kieli on täysin turhaa, ja että pakkoruotsi&kaksikielisyys tulisi poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vantaan alue on historialtaan ruotsinkielinen. Näkyy esim. paikan nimissä.
Sodan jälkeen alkoi muutto Savosta, Pohjois-Karjalasta jne.
1990-luvun alusta lähtien tulijat ovat sitten vähän kauempaa.
Valitettavasti muuttotahti on nykyään kiivaampaa kuin rahkeet kestää.
Kannatan ruotsinkielisen historian vaalimista.
Historian tuntijana varmaan tiedät myös sen, että ruotsin kieli tuli tänne ruotsalaissiirtolaisten mukana. Kuningas antoi heille maita ja etuisuuksia ja suomenkieliset häädettiin sisämaahan.
Miksi meidän pitäisi vaalia siirtolaisten mukana tullutta vierasta kieltä?
Tulee se suomenkielikin joskus kuolemaa kun tarpeeksi odotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska laki vaatii. Eli Vantaalla on yli 3 000 ruotsinkielistä.
Niin, mutta kuka idiootti laatii tuollaisia lakeja? Helsinki olisi tuon mukaan kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä olisi vain 0,5%! Eihän tuossa ole mitään tolkkua.
Näin se vain on! Lait ovatkin IDIOOTTIEN säätämiä. Ei mitään tolkkua! Kiitos, että toit tämän näkökulman mukaan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska laki vaatii. Eli Vantaalla on yli 3 000 ruotsinkielistä.
Niin, mutta kuka idiootti laatii tuollaisia lakeja? Helsinki olisi tuon mukaan kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä olisi vain 0,5%! Eihän tuossa ole mitään tolkkua.
Näin se vain on! Lait ovatkin IDIOOTTIEN säätämiä. Ei mitään tolkkua! Kiitos, että toit tämän näkökulman mukaan keskusteluun.
No mutta otetaan vihreistä mallia ja lakataan noudattamasta lakeja, jotka ovat meidän mielestämme tyhmiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaan alue on historialtaan ruotsinkielinen. Näkyy esim. paikan nimissä.
Sodan jälkeen alkoi muutto Savosta, Pohjois-Karjalasta jne.
1990-luvun alusta lähtien tulijat ovat sitten vähän kauempaa.
Valitettavasti muuttotahti on nykyään kiivaampaa kuin rahkeet kestää.
Kannatan ruotsinkielisen historian vaalimista.Historian tuntijana varmaan tiedät myös sen, että ruotsin kieli tuli tänne ruotsalaissiirtolaisten mukana. Kuningas antoi heille maita ja etuisuuksia ja suomenkieliset häädettiin sisämaahan.
Miksi meidän pitäisi vaalia siirtolaisten mukana tullutta vierasta kieltä?
Näin se vain on! Äitisi oli alkoholisoitunut h*uora, joka vaihtoi sinua viinaan ollessasi lapsi. Sieltä tuo mielisairautesi kumpuaa.
Tiedän monia Vantaalaisia jotka hyötyvät Ruotsin osaamisesta töissään sekä vapaa-ajan vietossaan. Ei kaikille automaattisesti ole pahasta Ruotsin osaaminen. Itse Vantaalla opiskelleena olen pahoillani että minulla vaihtui Ruotsin opettaja jokaisena vuonna ja ensimmäisenä vuonna opettajamme oli niin huono ettemme oppineet kieltä kunnolla tämä jos mikä on turhaa. Nykyään vanhempana harmittaa etten opetellut paremmin itse, riippumatta opettajasta, koska Ruotsia tarvitsen nykyään useammin kuin uskoinkaan.