Trollien tunnistajat

No aika tyhmä saa olla, ettei trollia tunnista. Hyvähän se vaan on. että huutelevat niin sinäkin tunnistat trollin ja voit jättää vastaamatta.

Haluaisin tietää, mitä väliä sillä on onko jokin tilanne todellinen vai keksitty, jos se kuitenkin on mahdollinen, tapahtunut muillekin, herättää keskustelua ja tunteita?

Tämä on KESKUSTELUpalsta, ei mikää "tunnista trolli" -bingo.

Trolli valittaa kun trollaukset menee pilalle.

Voi sentään trollia. Hanki ap elämä!

Ei täällä ole välttämättä niin paljon trolleja edes kuin jotkut haluavat uskotella. Ja vaikka joku jotain trollaisikin niin ei se tarkoita etteikö itse asia voisi olla totta silti. Ja sitten jotkut kirjoittavat täysin tosissaan ylittäessään parodiahorisontin reippaasti esm. jotkut fem.in.atsit ja vihreät aivopiereskelijät.

No AP ei paljon tänne kirjoittele, mutta ihmettelee miten joku viitsii lukea aloituksia miettien "onko tämä trolli" ja sitten vielä kommentilla julistaa ne sellaisiksi.

Joko luitte Ilta-Sanomista omat kommenttinne petetyn vaimon ketjusta? Toimittajan sepittämä aloitus=trolli, johon ihmiset vastailevat tosissaan ja sydämellä. Ja siitä sitten suoraan lehtijutuksi. Ooh tätä nykytoimittajien ammattietiikkaa!

Kyllä saa aika edesvastuuton olla, jos täällä ei lukiessaan pohdi trollaamisen mahdollisuutta. Monet täällä ovat ammattitrolleja ja trollaaminen on järjestäytynyttä toimintaa useasti ja toistaa tiettyjä kaavoja. Järjestäytyneellä trollauksella on aina myös päämäärä. Tietoa on kyllä saatavilla. Pitää olla mediakriittinen lukija ja ottaa trollaus huomioon, sillä muuten tulee pelanneeksi näiden tyyppien pussiin olemalla hyväntahtoinen hölmö. Sivistystä ja itsekunnioitusta lukijoille - se vaatii vähän viitseliäisyyttä, mutta on sen arvoista!