Nyt se on toteutumassa! Lasten opintie on alkamassa entistäkin aikaisemmin!

No toivottavasti panostavat sitten laatuun että tuosta olisi hyötyäkin eikä pelkkää haittaa. Koulut on menossa koko ajan vain huonompaan suuntaan.

Hyvä juttu. Yhteiskunnassamme koulutus on todella keskeisessä asemassa, joten on hyvä, että lapset opettelevat kouluvalmiuksia jo pienestä, etenkin ne, joiden valmiudet ovat heikompia.

Rahaa ei taatusti oo saatavilla lisää. Kaunis ajatus toki tuo nopeampi tuen saaminen sen tarpeessa oleville.

Varhaiskasvatus on kupla, joka toivottavasti puhkeaa ennenkuin omat lapset sinne joutuu.

Miksi te hyväksytte tämän? Kansalaiset ovat yhteiskunta.

Tämähän tiedettiin jo natsi-saksassa ja neuvostoliitossa, että propaganda on aloitettava nuoresta. 

Vahingollisinta lapselle on päästä kehittämään omaa ajatteluaan ja vielä omien vanhempiensa seurassa. 

Lapset on lopulta niin vähän aikaa lapsia että annetaan niiden edes nauttia siitä ajasta. Siinä on ihan tarpeeksi kun 7 vuotiaasta asti aletaan pakkosyöttää arvoja joiden mukaan pitäisi elää. Lastentarhoissa opettajat kuulostaa niin turhalta.

Voi kun ne lapset pääsisi opintielle eikä säilöön. Täällä on eskari päiväkodissa ja joka päivä sama rytmi: klo 9 aloitus eli yhteinen 15 min tuokio, sitten ulos, lounaalle ja päivälepo. Ei mitään muuta kuin jonottamisen ja nahistelun opettelua.

Siskon lapset asuu pienessä kunnassa, jossa eskari on koulussa. Siellä opitaan käytöstapoja, vuoron odottamista, aakkoset, numerot ja kädentaitoja sekä lauluja.

En kyllä ihan ymmärrä, miten esiopetuksen pidentäminen kahteen vuoteen lisää resursseja avun saamiseen? Nyt jo on se tilanne, että suuri osa tuen tarpeisista lapsista saa varhaiserityisopettajan huomion vasta siinä vaiheessa, kun on siirtymässä kouluun. Ihan yhtä haastavia ne haastavat lapset ovat jo esim. 3-4-vuotiaina, mutta silti heitä vain seurataan sinne eskarin alkuun asti ja vasta sitten aletaan miettiä tukimuotoja. Jos ei tukiresursseja lisätä (millä rahalla, kun nytkin jo erityisryhmät ollaan inkluusion nimissä purettu?), niin eihän lapsi saa tukea yhtään aikaisemmin, vaikka nimellisesti aloittaisi esiopetuksen vuotta aikaisemmin, sillä se vuosi ennen kouluun siirtymistä on se, mikä veoille merkitsee jotain. Varhaiserityisopettajien määrä pitäisi tuplata, mikäli haluttaisiin, että 2-vuotinen eskari auttaisi lapsia saamaan tukea.

Hyvä. Kun opintojen alkamista aikaistetaan ja lomia vielä supistertaisiin, niin nuoret pääsisivät aikaisempaa nuorempina kiinni työelämään sen sijaan että pitäisi odotella 24 -vuoriaaksi asti jossain koulunpenkillä. Tähänasti Suomen yksi suurimpia ongelmia on ollut 15-24 vuotiaden työllistyminen, sillä talouden hyvästä tilasta huolimatta nuorisotyöttömyys on jatkanut vain kasvuaan yhä korkeammaksi ja korkeammaksi luvuksi.

Minä haluaisin vanhustenhoidon inhimilliseksi.

Meiltä on kouluun matkaa 5 km 200 m, lapset saavat koulukyydin.

Viime lukuvuonna koulutakti tuli klo 6.55 ja ennakkotietona tuli viesti, että tästä lukukaudesta alkaen taksia pitää olla odottamassa 500 m päässä pysäkillä ko klo 6.40. Siis tuohon vähän yli 5 km matkaan menee aikaa reilusti yli tunti!

Eikä asuta korvessa, tässä on 10 km säteellä 3 eri ala-astetta (joissa jokaisessa yli 200 oppilasta), mutta koska koulumatkamenoissa halutaan säästää, niin lapset viettävät aamuin ja iltapäivin tunnin verran kuljetuksessa.

Mahtaa olla se 5v väsynyt, kun lähtee kotoa noin 6.30 ja pääsee takaisin kotiin noin 13.30.

On kai siellä pakkoruotsi jo mukana?

Jos lapsi on kehityksessä jäljessä miten pärjää?